Поднять нельзя опустить

История повторяется

Водохранилище Чебоксарского гидроузла расположено на территории Чувашской республики, Республики Марий Эл и Нижегородской области. В настоящее время оно эксплуатируется на отметке 63 м, но это на пять метров ниже, чем изначально планировалось. Ситуация с Чебоксарской ГЭС очень похожа на историю Эвенкийской ГЭС на Нижней Тунгуске, которую тоже задумали еще в СССР. Тогда тоже не хватило денег, да и местное население уж слишком было против. Варварскую идею перекрыть Угрюм-реку уже в наше время реанимировала компания «РусГидро», но пока ей это реализовать не дали – опять же местные жители и экологи. С Чебоксарской ГЭС история повторяется: «РусГидро» взялось достроить гидроузел и поднять водохранилище до искомых 68 метров. 21 апреля 2010 года Владимир Путин подписал распоряжение о подготовке в 2010 году изменений в проектную документацию «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге», предусматривающих возможность установления уровня Чебоксарского водохранилища на отметке 68 метров. Подрядчик строительства – ОАО «РусГидро».

Главное не оценка, а участие

Для запуска работ проект должен пройти госэкспертизу, а для этого необходимо провести «Оценку воздействия на окружающую среду» (ОВОС), что по закону требует проведения общественных слушаний. Вот на этом (как и в случае с Эвенкийской ГЭС) «РусГидро» и споткнулось. Предполагалось, что в Нижегородской области в муниципальных районах, которые попадают в зону влияния Чебоксарской ГЭС (городские округа «Бор» и «Дзержинск», Балахнинский, Богородский, Володарский, Городецкий, Кстовский, Лысковский, Павловский, Воротынский, Воскресенский, Пильнинский районы), будут открыты 11 общественных приемных для выяснения мнений жителей относительно поднятия уровня водохранилища и его воздействия на окружающую среду. Однако областное министерство экологии и природных ресурсов отозвало свои рекомендации об открытии таких приемных, объясняя это, по сути, опасениями в предвзятом отношении «РусГидро» к организации их работы. Сейчас в области действует только одна приемная, но и та расположена в здании компании, которая по заказу «РусГидро» готовит проект ОВОС. Работает она два дня в неделю с 15 до 17 часов, и там даже нет телефона. О каком учете мнений общественности может идти речь? Но суть в том, что для прохождения ОВОС одобрение общественности вовсе и не требуется: нужно просто подписать протоколы общественных слушаний, а что думают местные жители, это дело десятое. Формально для подачи документации в «Главгосэкспертизу» это не имеет значения. А если там проект утвердят, то больше никаких препятствий на пути к реализации стройки у «РусГидро» уже не будет.

Последствия

Против планов по поднятию уровня Чебоксарского водохранилища выступают не только местные жители и экологи, но и представители властей. «Мы категорически против строительства Чебоксарской ГЭС», – заявил недавно председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Лебедев. По сути, к противникам строительства примкнул и губернатор области Валерий Шанцев. По его оценкам, подъем водохранилища обойдется не в 47,5 млрд рублей, как утверждают заказчики, а в десять раз больше – полтриллиона. Именно столько потребуется, чтобы компенсировать пагубные последствия подъема уровня водохранилища. И деньги эти будет платить не «РусГидро», а региональный бюджет. Министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Небов заявил «Российской газете», что «подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров и до какой-либо другой отметки в связи с масштабными экологическими и социально-экономическими последствиями недопустим». И что «инициируемый ОАО «РусГидро» проект увеличения выработки электрической энергии посредством подъема уровня Чебоксарского водохранилища является вредным и экономически нецелесообразным». Каковы же эти экологические и социально-экономические последствия? Информация по этому вопросу была собрана Экологическим центром «Дронт».

Гидрология.

В случае подъема уровня водохранилища до отметки 68 метров подпор по реке Волге будет простираться до плотины Нижегородской ГЭС. Подъем воды у плотины Чебоксарской ГЭС достигнет 15 метров, у Нижнего Новгорода вода поднимется на 4 метра, у плотины Нижегородской ГЭС – на 0,7 м. Это будет единственное водохранилище на Волге, у которого полностью будет отсутствовать речной участок. Подпор воды распространится по Оке на 83 км, по Суре – на 90 км, по Ветлуге – на 123 км. В зонах подпора на реках усилятся процессы заиления, снизится скорость течения.

Затопление.

Будет затоплено дополнительно почти в два раза больше земель, чем при отметке 63 м – 89,9 тыс. га. Затопление затронет 11 сельскохозяйственных районов и Нижний Новгород. Дамбы и насосные системы, как показала практика, не спасут луга, поймы будут заболачиваться и заполняться водой.

Подтопление.

Общая площадь подтопленных территорий составит 350 тыс. га. Произойдет подтопление густонаселенных территорий, в первую очередь, такого мегаполиса, как Нижний Новгород и прилегающих промышленных центров, а также земель Воротынского и Лысковского районов. В Нижнем Новгороде значительно усилится подтопление заречной части города. Уровень грунтовых вод на всей территории Заречья поднимется более чем на 2,2–2,4 м. Будут подтапливаться и разрушаться подвалы зданий, каналы теплотрасс, канализационные сети. Серьезные проблемы возникнут у метрополитена. 39% от общей площади застройки заречной части города станут непригодными для жизни людей и производственной деятельности. Подпор уровня грунтовых вод распространится в районе восточной промзоны г. Дзержинска на расстояние до 6 км. В районе шламонакопителя «Белое море» будет затоплен канал «Волосяниха», что приведет к увеличению загрязнения подземных вод и ухудшению экологической обстановки на этой территории.

Карстовые процессы.

На территориях Дзержинска и заречной части Нижнего Новгорода развиты карстовые процессы. В районе г. Дзержинска наиболее закарстованные территории расположены именно в зоне, потенциально подверженной будущему подтоплению. Здесь находятся наиболее экологически опасные и социально значимые объекты, в том числе полигон захоронения отходов, магистральная железная дорога, реконструированная для скоростного движения. В заречной части Нижнего Новгорода на закарстованной территории также расположено большое количество промышленных экологически опасных и социально значимых объектов, в том числе все мосты через Оку и Волгу, участки метрополитена, аэропорт и др. Эти объекты возводились без должной противокарстовой защиты. После подтопления территории интенсивность провалообразования увеличится примерно в три раза, диаметры карстовых провалов возрастут на 10–20%.

Животные и растения.

Затопление водохранилища скажется на лесах, расположенных в низменной части, на расстоянии десятков километров от берега, где повысится уровень грунтовых вод. Исчезнут огромные площади лесов, в том числе так называемые остепненные боры, распространенные по левому берегу Волги, по рекам Керженец и Ветлуга. Исчезнут вековые пойменные дубравы, ивняки, осокорники. Ежегодные потери древесины составят 30 тыс. кубометров, даров леса – ягод, грибов, лекарственных растений – 25 тонн. Затопление значительной площади пойменных участков Волги и ослабление ее течения повлечет перестройку местной ихтиофауны. Вызвав в первые 3–4 года вспышку численности таких видов рыб, как щука, лещ, плотва, в дальнейшем значительное обводнение поймы приведет к ухудшению естественного воспроизводства рыбных запасов из-за массовой деградации нерестового субстрата. Подъем уровня воды до проектной отметки приведет к уничтожению оставшихся естественных нерестилищ и мест нагула молоди. Замедление течения резко ухудшит условия воспроизводства и обитания стерляди, которая в настоящее время имеет еще достаточно высокую численность в верхнем, речном, участке водохранилища и в реке Оке. В дальнейшем этот вид вообще может исчезнуть из водоема, как это произошло в Нижегородском водохранилище. Проект не предусматривает оценки ущерба и механизма его компенсации в отношении животного и растительного мира, а также охотничье-промысловых животных и рыбопродуктивности водохранилища.

Качество воды.

Снижение водообмена в водохранилище приведет к ухудшению и без того неблагоприятного гидрохимического и санитарного состояния водоема, особенно на участках, прилегающих к таким крупным промышленным центрам, как Нижний Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна. Заморные явления усилятся из-за ухудшения качества воды как в зимнее время, так и в летнее в районах интенсивного «цветения» воды в водохранилище. В районе Нижегородского промышленного узла скорость течения могжет снизиться до 0,3 м/сек и даже ниже. Любая ветреная погода может вызвать образование ветровых противотечений. В результате сточные воды, сброшенные в водоем, могут оказаться в районе питьевых водозаборов. На качество воды будет влиять усиленное разрушение берегов, заиление ложа водоема. В илистых грунтах накапливается гораздо больше различных загрязняющих веществ, в том числе токсичных, чем в песчаных речных гpyнтах. При любом взмучивании они будут источником дополнительного вторичного загрязнения воды. Возрастет площадь мелководий, на которых высокая прогреваемость воды и значительное содержание органики будут способствовать массовому развитию синезеленых и других водорослей. Несмотря на относительное снижение площадей мелководий, их общая площадь возрастет более чем на 100 кв. км. Это неизбежно приведет к дальнейшему эвтрофицированию и цветению водоема в летнее время, что крайне неблагоприятно отражается на качестве воды. Памятники культуры. Заполнение водохранилища до отметки 68 м отрицательно скажется на сохранении ценнейших памятников истории и культуры России. Прежде всего, пострадает уникальный ансамбль Макарьевского Желтоводского монастыря, который начал разрушаться уже при теперешнем уровне водохранилища. Подъем уровня воды приведет к постепенному разрушению всех строений этого уникального памятника. Подъем грунтовых вод в заречной части Нижнего Новгорода поставит под угрозу целую группу уникальных памятников архитектуры, среди них соборы Спасский (он же Староярмарочный), Александра Невского на Стрелке, Спасо-Преображенский в Сормове, Смоленская церковь в Гордеевке, Главный Ярмарочный дом и ряд других памятников истории и культуры. В зоне затопления и активного воздействия водохранилища окажется 113 объектов археологического наследия: 69 в левобережной и 44 в правобережной части р. Волги.

Зачем?

После поднятия уровня водохранилища до отметки 68 метров пиковая мощность Чебоксарской ГЭС возрастет на 600 МВт, а среднегодовая выработка на 1,4 млрд кВт•ч. Для сравнения, мощность только одного энергоблока современной АЭС с реакторами типа PWR дает более 1000 мВт, а среднегодовая выработка – около 8 млрд кВт•ч. При этом у АЭС в отличие от ГЭС нет сезонного падения выработки электроэнергии. На фоне всего комплекса негативных последствий прирост на 600 МВт представляется ничтожным. Неслучайно строительство высотных плотин на равнинных реках прекращено во всем цивилизованном мире. «В Европе такие вещи не делают, – говорит руководитель Приволжского инвестиционного экологического агентства Александр Косариков, – экологические последствия таких действий трудно прогнозируемы и, соответственно, экономические потери тоже». Другой аргумент за поднятие уровня водохранилища – проблема судоходства. Однако существуют альтернативные варианты, в том числе и предложенные правительством Нижегородской области, которые решают эту проблему, но они почему-то не рассматриваются. Так почему же государственная компания «РусГидро» так упорствует в продвижении проекта, не только не выгодного ни для местных жителей, ни для государства в целом, но и пагубного по своим последствиям? Другой аргумент – проблема судоходства. Однако существуют альтернативные варианты, в том числе и предложенные правительством Нижегородской области, которые решают эту проблему, но они почему-то не рассматриваются.