Нас много, а нужно еще больше!

История про беглого амура

В 2005 году в известной всем подмосковным и московским рыбакам реке Клязьме между Щелково и Ногинском стал попадаться белый амур, сбежавший из садков рыбхоза в реку. Какова же была его дальнейшая судьба? Условия, в которых проводились наблюдения, близки к лабораторным. Участок реки ограничен дамбами, так что рыба не может уплыть за его пределы. Рыболовный прессинг равномерен на протяжении всего участка. Белый амур в условиях «дикого» подмосковного водоема не размножается. Условия внешней среды для «сбежавшей» рыбы незнакомые, следовательно, врожденные адаптационные механизмы и формы поведения там малоэффективны. При этом жители местных городов и поселков рыбу ловить умеют - и ловят. А наиболее популярной является болонская ловля на «зелень». Амур попадался рыбакам в достаточных количествах, и теоретически его должны были бы полностью выловить уже в первый же сезон. Что служило бы ярким доказательством теории об истреблении рыбы любительскими орудиями лова. Однако ничего подобного не случилось, хотя в уловах амур и стал встречаться реже. Рыбы быстро обучались и все реже попадались на различные рыбацкие уловки. Когда целенаправленная охота за амуром на Клязьме стала особенно популярной эти рыбы прибегли к приему, известному у рыб, подвергающихся усиленному рыболовному прессингу - они перешли на ночной режим питания. Прием этот используют не только карпы на некоторых платниках, но и дикая рыба на канале им Москвы, о чем хорошо известно рыболовам. В случае с амуром прием это действительно эффективный, поскольку ночью на Клязьме ловить болонской снастью практически не реально.

В итоге, белый амур в Клязьме не был истреблен, хотя он даже размножаться там не имеет возможности. «Беглец» из рыбхоза заметно подрос. Если в 2005 году вылавливались мелкие особи, то в 2007 году экземпляры меньше 1,5 кг не клевали. А в настоящее время если и случаются поклевки этих травоядных, то как правило разгибается крючок, а сбежавший амур получает драгоценный опыт общения с рыболовом и больше, скорее всего, уже не попадется на уловки искушенных поплавочников. Разрешенные орудия лова ему больше не страшны, и погибнуть он теперь может только от рук браконьеров или из-за очередной экологической катастрофы.

Всю не выловим

Но вернемся на форум. «… Представьте плес какого-нибудь водохранилища, на котором с интервалом в 50 метров в шахматном порядке стоят лодки со спиннингистами. И так изо дня в день. При подобном раскладе ни мастерство, ни знание «точек», ни степень активности рыбы уже не играют существенной роли - рыбу выловят почти всю. А ведь подобный «прессинг» на некоторых водоемах становится уже реальностью наших дней…» Действительно, рыболовов с современными снастями, освоивших эффективные способы ловли, становится все больше и больше, но если они не нарушают общепринятых правил ловли, то причин для беспокойства немного. Даже если бы на какое-нибудь подмосковное водохранилище со всей страны съехались все опытные спиннингисты и принялись всеми известными способами ловить хищника, последний вскорости перестал бы клевать и спрятался в зоне недосягаемости. В поведении рыбы в подобной ситуации неизбежно произойдут вполне определенные изменения, нацеленные на решение наиболее приоритетной задачи - самосохранения.

Разрешенные орудия и способы лова потому и являются таковыми, что не способны кардинально повлиять на численность рыб даже при сверхвысоком прессинге. Адаптивные изменения в поведении просто не дадут рыбам оказаться на крючке. А вот к запрещенным как раз и относятся такие орудия и способы, которые не зависят или мало зависят от адаптивных изменений в поведении рыб.

Давайте жить дружно!

И еще цитата с форума: «…они вникают, прежде всего, в то, что при некотором навыке и соответствующем оснащении эта самая «любительская ловля» может быть весьма добычливой и, как говорится, отрываются по полной… Не стоит забывать, что джунгли из дикаря, за очень редким исключением, вытащить не удается…» Я думаю, что такой взгляд неправильный поскольку не способствует консолидации в кругах рыболовов. Весь мир объединяется, а мы, удильщики, начинаем ссориться. Кто нам дал право ставить других ниже себя? По каким критериям мы определяем «дикаря»? Мы выискиваем в своих же рядах «врагов народа», а между тем перед всеми нами стоят реальные проблемы: браконьерство, захват берегов частными лицами и организациями, необходимость скорейшего формирования цивилизованного рекреационного бизнеса и множество других, не менее острых. Для их решения необходимо объединяться, и чем больше нормальных и вменяемых людей будет вовлечено в рыбалку, тем больше у нас будет возможностей реально влиять на положение дел на водоемах.