Река детства11.11.2014
Уверен, каждый спиннингист мечтает оказаться на берегу чистой реки, где много крупной щуки – и, кроме него, никого. И такие места, к счастью, еще есть. Например, река Нерусса в Брянской области. Специально за щукой я бы вряд ли поехал: далековато, около 500 км, но там живут мои родственники, и почти все детство я провел в этих краях. Именно здесь я приобщился к рыбалке и поймал свою первую щуку. Это было много лет назад. Но каждый год раз-другой я приезжаю проведать замечательных людей и, естественно, при первой же возможности отправляюсь побродить со спиннингом по берегу реки моего детства. Нерусса – лесная речка шириной в среднем метров двадцать. На Брянщине таких много. Хотя река до сих пор богата рыбой, и прежде всего щукой, в последнее время с рыбалкой здесь мне не везло. Каждый раз я приезжал после обильных дождей. Когда вода мутная, белая рыба все равно клюет очень неплохо, но хищник практически перестает брать. В этот раз мне повезло. Тихая безоблачная погода, дождей не было уже пару недель, поэтому вода была прозрачная. Правда, под утро было минус восемь, и немного беспокоило, как на это отреагирует хищник. Обилие на дне коряг и стволов создает для хищника хорошие условия, они же очень затрудняют жизнь браконьерам, и их на Неруссе гораздо меньше, чем на речках с более чистым дном. В этот раз я очень рассчитывал на то, что рыба из верховьев уже скатилась вниз. Так как деревня находится в низовьях Неруссы, всего километрах в 15 от ее впадения в Десну, то я ожидал, что щука должна здесь собраться в большом количестве. Тем более что недалеко от деревни были ямы глубиной до четырех метров, что немало для речки со средней глубиной около полутора метров или чуть меньше. Ловля среди бесконечных коряг предъявляет особые требования и к снасти, и к приманкам. Удилище необходимо мощное, до 2 м длиной, с тестом минимум до 28 г. Катушка соответствующая, 3000-я. Шнур я использую довольно толстый, диаметром приблизительно 0,18 мм (# 2 по японской нумерации) прочностью более 16 кг. Такой запас прочности может показаться излишним, но никакого излишества тут нет, поскольку есть вероятность поимки действительно крупной щуки – экземпляры в 7–9 кг по осени здесь не редкость. А кроме того, щука после подсечки стремится уйти в коряги, которые здесь на каждом шагу, и ее приходится держать, не сдавая леску, и вообще при возможности форсировать вываживание. Хотя я не люблю металлические поводки, здесь без них не обойтись, и длина их должна быть не менее 30 см. Из приманок использую или колебалки с защищенными крючками, или «джиги» на офсетнике. Кое-где можно ловить и на воблеры, но таких мест очень мало, и при низкой воде там все равно трудно избежать зацепов. Зная, что осенью утром клева не бывает, я отправился на реку после десяти. Звенящая тишина – и только хруст обледеневшей травы под ногами. У берега небольшие закраины, которые исчезли только днем. Начал с джига. Уровень воды был ниже обычного, и вместо привычных 14 г пришлось ставить 10 г. Приманка – желтый 8-сантиметровый твистер. Как я не раз убеждался, по какой-то непонятной причине местная щука лучше всего берет именно на желтые приманки. Ловля ходовая: несколько забросов – и идешь дальше. Река сильно петляет, интересных мест много, и если тщательно облавливать каждое, то передвигаешься со скоростью улитки. За час прошел всего метров триста. Места хорошо известные, и точно знаю, что рыба здесь есть, а подобрать ключик не получается. Сменил джиг на блесну, но поклевок все равно нет. Это несколько удивило, так как местная щука прежде обычно была неравнодушна к Professor от Kuusamo. А в этот раз словно не замечала приманку. Причину такого поведения щуки я понял несколько позже, когда уже чувствовалось тепло осеннего солнца. На очередном забросе вывел колебалку на мель, и в тот момент, когда она шла через затопленные ветки, я заметил, что за ней идет щука килограмма на полтора, не меньше. Она буквально ползла по дну, дошла почти до берега, но, увидев меня, развернулась и медленно удалилась. Стало ясно, что щука очень пассивна и на хватку не решается, хотя и интересуется блесной. Скорее всего, заторможенность хищницы была как-то связана с резким похолоданием накануне моего приезда. Но, может быть, силикон ее расшевелит? Ведь при самой медленной проводке он играет лучше, чем блесна. Раз щука пассивна, решил половить окуня и стал облавливать пологий мелководный свал. Здесь начались поклевки, но это были резкие удары, а не уверенные тычки. Вначале подумал, что окунь, но когда после очередного тычка осмотрел приманку, то увидел, что она буквально изрезана щучьими зубами. Сменил на новую, такую же – и тут же долгожданный удар. Не знаю, какого размера была щука, но сопротивлялась она как бестия. Вытащить ее не удалось: сошла у берега – видимо, зацепилась за край губы. Расстроило даже не то, что щуку упустил, а что место было «испорчено». У щуки здесь есть особенность, которую я не могу объяснить. В одной точке иногда удавалось поймать подряд три-четыре хищницы, но если щука срывалась с крючка, то продолжать ловить было бесполезно: как минимум час ни одной поклевки. Пришлось идти дальше. За поворотом находилась длинная яма. По бортам ее лежали деревья, но середина, как я помнил, была относительно чистая. Сделал несколько забросов джигом, а потом поставил Rasanen. Стоял на повороте и бросал точно по руслу. Опускал приманку на дно и вел максимально медленно. При проводке против течения оно приподнимает блесну, и она, чуть подпрыгивая, ползет по дну. Где-то на середине очередной проводки почувствовал, что приманка встала. Показалось, что зацеп – такое бывает и с незацепляйками, когда блесна попадает в распор между ветками. Начал тянуть и заметил, что фрикцион сдает леску быстрее, чем я поднимаю удилище. Резко подсек. Первое впечатление после подсечки, что щука очень крупная, не меньше 5 кг. Она упорно тянула и стремилась уйти в ветви затопленных деревьев. Пришлось затянуть фрикцион и медленно выкачивать рыбу. Когда все-таки подтянул, выяснилось, что щука всего на 2 кг. Рыба оказалась внешне необычной: короткая, очень толстая – и необычайно сильная. Больше на блесну поклевок не было, и я вновь перешел на джиг. На третьей проводке снова поклевка, мощное сопротивление – и щука на килограмм с небольшим. Метров через сто поймал еще одну такую же щуку. Чем теплее становилось, тем больше было поклевок и на блесны, и на резину, однако щука не засекалась. Пришлось сменить тактику. На новом месте ловлю начинал с колебалки, после поклевки тут же ставил джиг и бросал в ту же самую точку. Так я поймал еще трех килограммовых щук. Все они бурно сопротивлялись, и вываживать их было одно удовольствие, однако очень хотелось поймать действительно трофейный экземпляр. Но с таким мне удалось только немного побороться. Ближе биже к вечеру, когда пора было возвращаться, я почувствовал, что блесна за что-то зацепилась. Жалко было отрывать приманку в самом конце рыбалки. Попробовал отцепить ее, пройдя по берегу немного вперед, и, продираясь сквозь траву, отпустил леску, чтобы не мешалась. К моему удивлению, она быстро натянулась, словно «зацеп» поплыл. Быстро сообразив, в чем дело, я подтянул фрикцион и попытался остановить рыбу. Не сразу, но удалось. Когда начал выкачивать, смог отвоевать всего несколько метров, и леска застопорилась. Тут же последовал мощный рывок, и рыба сняла эти метры. Я снова подтянул – и снова рывок. И так несколько раз. Тут я понял, что шнур лежит на коряге: я с одной стороны от нее, рыба с другой. Сместиться по берегу я не мог: впереди был бурелом. Пока я размышлял, что предпринять, удилище распрямилось – все закончилось. Шнур просто перетерся. Трудно сказать, какого размера была щука, но так сильно мой спиннинг гнулся впервые. Мы в Google+ Рыбак-Рыбака
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ВидеоДонской хищник Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе ![]() ![]() Рыбак сказал - рыбак поймет "Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить." БАМБР ![]() Погода
Котировки
Палата мер и весовТемпература
Вес
Длина
Объем
ОпросНе хватает прав доступа к веб-форме. |