Рузское водохранилище

Белая рыба ловилась неплохо. Интересно, что с утра в основном брал подлещик, а потом его сменяла плотва. Поклевки начинались рано, часов в 8–9, и клев продолжался весь день. Рыба держалась на глубине 5–8 метров, очень локально, поэтому важно было правильно выбрать место ловли. На более глубоких местах поклевок было заметно меньше: плотвы не было вообще, в уловах присутствовали некрупный подлещик и ерш. На прикормку рыба реагировала не шибко активно. Вместе с плотвой с глубины 4–5 м ловился и окунь, обычно некрупный. Клевало лучше на неподвижную насадку. У жерличников поклевок не было, а вот на небольшую блесенку или балансир ловили окуня до 200–250 грамм весом. К выходным клев заметно ухудшился.

Можайское водохранилище

По сравнению с прошлой неделей клев здесь стал похуже и был уже не таким стабильным. На прикормку рыба реагировала очень плохо, клев прикармливание зачастую не улучшало. Многие довольствовались лишь ершом, который клевал как на мелководье, так и на глубине более 10 метров. Подлещика же стоило искать на глубине 7–8 метров, а глубже и поклевки были реже, и размер попадающейся рыбы не радовал. Как и на Рузском водохранилище, в основном работали поплавочные снасти.

Истринское водохранилище

Здесь успех зависел от того, насколько удачно выбрано место, так как рыба держалась на локальных точках. Искать ее имело смысл на глубине 5–7 метров, а ловить, как и на многих других водоемах, на неподвижную мормышку или поплавочную удочку. Уловы любителей активной игры мормышкой заметно уступали уловам «стационарных» рыболовов. Конечно, важно было использовать максимально тонкие и чувствительные снасти. Рыба попадалась по большей части сравнительно крупная – ладошечная плотвичка и подлещик не меньше 100 грамм весом. Ночью клевало слабенько. За всю ночь можно было увидеть всего несколько поклевок, но зато неплохая рыбалка начиналась утром часиков с восьми. На прикормку рыба реагировала положительно, причем подлещик лучше отзывался на прикармливание чистым мотылем, а плотва – «грязным» или его смесью с магазинными прикормками. Окунь на блесну клевал посредственно, приходилось много бурить и искать рыбу.

Озернинское водохранилище

На этом водоеме ловля шла также с переменным успехом, но зато можно было половить не только на стационарные снасти, но и на безмотылку. Правда, для успешной рыбалки приходилось долго искать рыбу: за весь день могли работать всего две-три лунки. На стоячку рыба брала периодически, с продолжительными паузами. Ловить желательно было на глубине 9–10 метров и обязательно прикармливать мотылем. Чем тоньше и чувствительней была оснастка, тем больше было шансов на успех. Жерличники в большинстве случаев были с нулями независимо от того, где и на какого живца ловили. Поклевки если и случались, то ближе к вечеру, после 15 часов. Именно в это время в районе Хотебцево было поймано несколько щук весом около 1,5 кг. И без того посредственный клев к выходным еще больше ухудшился. Мало кому удавалось поймать более десятка рыбешек, выручал в основном некрупный окунь.

Иваньковское водохранилище

На этом водохранилище активность клева оставалась низкой, причем и у любителей ловли бели, и у охотников за хищником. Хищная рыба не брала ни на жерлицы, ни на блесну. Да и у мормышечников дела обстояли не лучше: рыба совершенно отказывалась брать, в лучшем случае довольствовались очень редкими и осторожными поклевками некрупного подлещика. Прикормка практически не работала независимо от состава. Клев немного выправился к выходным, хорошие уловы были у тех, кто ловил с ночи, поскольку рыба начинала клевать в 4–5 утра и была активна примерно до полудня. Ловилась рыба преимущественно с глубины 8–9 метров.

Москва-река

Выше столицы клевало неважнецки. Ловилась в основном некрупная плотвичка и окушок – как на мормышку с мотылем, так и на безмотылку. Рыбу приходилось искать: с одного места редко удавалось поймать больше нескольких рыбешек. В черте Москвы рыба тоже была вялой, спиннингистов преследовали пустые выходы за приманкой и очень робкие поклевки. Чтобы быть с уловом, надо было искать точки, на которых стоит рыба. Интересовалась рыба как силиконовыми приманками на отводном поводке, так и воблерами. Неплохо проявил себя Rip’n Minnow 65 от C’ultiva. Многие спиннингисты отмечают, что рыба держалась недалеко от берега, поэтому ее можно было успешно ловить на легкий джиг с головками 6–8 грамм. Несмотря на слабый клев, у некоторых рыболовов случались приятные сюрпризы. Так, в районе Марьино был пойман судак весом около 2 кг.
Ниже Москвы окунь неплохо ловился на микроджиг, попадались неплохие экземпляры весом 200–300 г, а некоторым рыболовам удавалось выловить и килограммовых горбачей. А вот на воблеры поклевок почти не было. Впрочем, это можно объяснить и тем, что в такую погоду сложно было сделать нормальную проводку. У одного из спиннингистов имел место необычный улов: карась на 1,2 кг, взявший твистер взаглот. Неплохо работал отводной поводок, помимо окуня попадался и судак средним весом около килограмма.

Ока

На Оке клев по-прежнему не радует. На самой реке редко кому удавалось поймать больше десятка ладошечных подлещиков или густерок. Рыба стояла на локальных точках, и ее приходилось искать и «уговаривать» на поклевку. Лучше всего она реагировала на мормышку, сплавляемую по течению. Немного лучше дела обстояли у рыбачивших на окских карьерах: здесь можно было половить и бель, и окуня. Многие рыболовы отмечали, что рыба активизировалась ближе к вечеру, и именно в это время попадались самые хорошие экземпляры.

Другие реки

На некрупных подмосковных речках стоило ориентироваться на ловлю окуня, который по сравнению с остальной рыбой был довольно активен. Ловилось лучше на некрупные темные мормышки с подсадкой мотыля. Рыба стояла чаще в местах с глубиной 2–3 метра, примерно в полуметре от дна, клевала лучше с утра и до 14–15 часов. На Пахре по-прежнему лед, но здесь, в отличие от многих других водоемов, ловили более-менее успешно: на поплавочную удочку или стационарную мормышку неплохо брала 100-граммовая плотва. На открытых участках можно было и спиннинг покидать, но с каждого места редко удавалось взять больше одного окуня.

Озера, пруды, карьеры

Сенеж уловами не радовал. Жерличникам даже было сложно наловить живца – и плотва, и окунь клевать отказывались. Если и удавалось поставить живцовые снасти, то за весь день можно было не увидеть ни одной поклевки, а случавшиеся по большей части были пустыми. Бисеровское озеро могло порадовать окунем – он активно клевал и на безмотылку, и на мормышку с мотылем. Правда, средний размер рыбешек не впечатлял, что, впрочем, для этого водоема и не удивительно. На Косинских озерах клев стал еще слабее, плотвы в уловах почти не было, изредка поклевывал лишь окунь. В целом же ситуация на некрупных стоячих водоемах не сильно отличалась от прошлой недели: клев зависел от особенностей каждого водоема и в один и тот же день на одном водоеме можно было остаться с нулем, а на соседнем попасть на неплохой клев плотвы или окуня.