28.06.2008


Как можно дальше и как можно точнее

Возможность бросить приманку максимально далеко всегда привлекала спиннингистов, но реально такая задача возникала с появлением новых видов ловли или принципиально новых оснасток. Так, до появления джиговых приманок максимальный заброс применялся, пожалуй, только при ловле жереха. Однако с развитием джиговой ловли спиннингисты быстро прочувствовали, что мягкая приманка с грузом позволяет осуществлять необходимую проводку - а значит, и успешно ловить рыбу на любой дистанции, на которую только можно забросить приманку.

Начался настоящий ажиотаж. Сразу стали востребованными длинные, от трех метров, удилища, шнуры с покрытием, обеспечивающие максимальный заброс. В рыболовных магазинах от покупателей нередко можно было услышать фразы типа «Дайте удилище, которое бросает за 100 метров». Однако через какое-то время интерес к дальним забросам снизился. Оказалось, что он не так уж и необходим, а рыбу, прежде всего судака и щуку, значительно удобнее ловить на короткой дистанции. Практика показала, что максимальный заброс возможен только с достаточно тяжелыми грузилами, а их сочетание с небольшой приманкой далеко не всегда приходится по вкусу хищнику. Однако сегодня можно говорить о новом всплеске интереса к дальнему забросу. Это связано с распространением монтажей с отводным поводком. Эти монтажи позволили разделить приманку и груз и, следовательно, дали возможность использовать любые сочетания веса груза и размера приманки. Это относится как к донной ловле, так и к поверхностной, где возможность ловить на максимальной дистанции самыми маленькими и легкими приманками предоставила бомбарда.


Дело техники

Так что же нужно для достижения дальнего заброса? Прежде всего оговорюсь, что под ним я подразумеваю забросы от 80 метров. На более короткую дистанцию хороший спиннингист может бросить джиговую приманку практически любым удилищем, исключая разве что ультралайт и совсем короткие удилища для твитчинга. В большинстве случаев, когда встает вопрос о максимальном забросе, речь сразу же начинает идти об удилище, его длине и качестве. Бесспорно, именно удилище во многом определяет дальность броска, но на первое место, я все же поставил бы умение рыболова, его технику заброса. Дальность полета приманки зависит от целого ряда факторов, но с точки зрения техники заброса главные - это ее масса и скорость в момент вылета. О массе мы поговорим ниже, а сейчас о скорости. Чтобы приманка вылетела с наибольшей скоростью, бланк должен в момент броска отдать приманке всю свою энергию. Как говорят спиннингисты, бланк надо максимально нагрузить. То есть в тот момент, когда руки спиннингиста после взмаха остановились, а палец еще не отпустил леску, удилище должно быть до предела согнуто. Этого можно достичь разными способами: коротким, но очень резким движением или плавным, но длинным. На этих двух подходах и основаны разные техники заброса. Остановимся подробнее на наиболее популярных. При боковом забросе рыболов выносит левую ногу вперед, удилище держит почти горизонтально. Корпус он максимально разворачивает вправо назад, а затем, резко крутнувшись на носке левой ноги, описывает удилищем почти полный круг. К достоинствам этого заброса можно отнести то, что в работе в основном участвуют мышцы тела и спиннингист меньше устает. Но есть и недостатки. Первый: требуется достаточно большое свободное пространство, поэтому боковой заброс практически невозможно применять в лодке. Второй и главный: практически невозможно добиться точности заброса. Боковой заброс снизу вверх выполняется сходно, но спиннинг отводится назад только на пол-оборота, а кончик его опускается вниз. При забросе удилище движется снизу вверх, до угла в 45 градусов к горизонту. В отличие от первого варианта в забросе активно участвуют и мышцы рук. Этим способом можно достичь очень большой дальности, но точность по-прежнему остается неудовлетворительной.

Выполнять точные и дальние броски позволяют только забросы из-за головы. Очень популярна техника, при которой рыболов перед забросом делает удилищем резкий мах назад. В конечной точке движения приманка своей инерцией нагружает бланк, и в этот момент спиннингист резко посылает удилище вперед, еще больше его нагружая. На первый взгляд, это лучший вариант. Он позволяет не только полностью нагрузить бланк, но и точно послать приманку, так как, выполняя заброс, рыболов смотрит именно туда, куда бросает. Минус состоит в том, что заброс получается очень резким, а при использовании тонких шнуров это нередко приводит к отстрелу приманки. Спасает шок-лидер - отрезок более прочного шнура, который принимает на себя основную нагрузку, - но лишнее звено в монтаже всегда негативно влияет на клев рыбы. Так что иногда проще сменить технику заброса. На сегодняшний день, по моему глубокому убеждению, лучшей техникой является так называемый карповый заброс. Рыболов держит спиннинг на прямых руках перед собой, заведя его вершину назад за голову и нацелившись рукоятью в нужную точку. Затем, немного прогнувшись отводит спиннинг максимально далеко за спину и плавно, но с силой, переводит его вперед, как бы досылая руками в последней фазе движения. Заброс в этом случае получается очень дальним, а главное - очень точным.

Матчасть

Теперь поговорим непосредственно о снастях. Надо помнить, что роль удилища, конечно, не сводится просто к обеспечению дальнего заброса. Это не самоцель, а только возможность «достать до рыбы». Не меньшее значение имеют и чувствительность, и комфортность ловли, без чего рыбалка превращается в тяжелый и безрадостный труд. Выбирая удилище для ловли на дальней дистанции, надо учитывать, что в джиге расстояние, скажем, в 80 метров реально преодолеть только с весом груза от 22-24 г. Соответственно, тест удилища должен перекрывать этот вес. Многие считают, что максимальной дистанции можно достичь, только несколько превысив указанный на удилище тест. Это очень спорное мнение. Вообще к тесту надо относиться как к некоей ориентировочной рекомендации и при возможности тестировать удилище самостоятельно. Заявленный тест совпадает с реальным далеко не всегда. Например, известное удилище Lamiglas X 10MTS при заявленном тесте 7-18 г прекрасно работает с весами 25-30 г. С другой стороны, для многих китайских и корейских палок тест - условное понятие. Если не говорить об исключениях, то большинство удилищ солидных производителей показывает максимальный заброс в том случае, когда вес приманки находится между серединой тестового диапазона и его верхним значением. Теперь что касается строя удилища. Сразу надо сказать, что дальний заброс возможен с любым строем, но физические затраты при этом будут разными. Быстрые удилища выходят на максимум только при большом «вложении» - они требуют силового заброса. Удилища среднего строя хорошо бросают при меньших усилиях, но они не лучшим образом ведут себя при джиговой проводке и подсечке на дальней дистанции. Для джиговой ловли на дальней дистанции оптимальным можно считать среднебыстрый строй. Такие удилища при забросе работают всей длиной, но при этом имеют высокую чувствительность.

Если говорить о конкретных моделях, то подходящие по всем критериям удилища можно найти в линейках большинства крупных фирм. Так, у Shimano это элитный AR-C Gamе и более дешевый Technium Diaflash, у Daiwa - Grand View S. Среди американцев это уже упомянутый Lamiglas X 10MTS, а также Talon 10 ITM. В последнее время появились интересные новые удилища из Новой Зеландии, в частности CD Rods Sunrise. В достижении максимального заброса катушка тоже играет большую роль. Здесь выбор ограничен фактически изделиями Daiwa и Shimano. Главное требование - безукоризненная укладка и возможность намотки лески под самый бортик шпули. И в заключение несколько слов о шнурах. Из всей массы плетенок в качестве бюджетного варианта можно выделить, пожалуй, Power Pro. Он отличается весьма демократичной ценой и вполне приемлемым качеством. Отличительная черта этого шнура в том, что его прочность выше заявленной. В этом я сам убедился, проведя несложный эксперимент. Так, шнур с заявленной прочностью 10 lb рвется при нагрузке 7-8 кг, 15 lb выдержал гирю в 10 кг. Но не стоит и слишком обольщаться: толщина шнура тоже заметно больше заявленной. Но в целом по соотношению цены и качества Power Pro занимает одно из первых мест.

Японские шнуры марки PE, как правило, имеют очень высокое качество, точно выдержанный диаметр и почти идеально круглую форму. Летят они заметно дальше «американцев» и имеют только один недостаток - высокую цену. Желание платить до 3,5 тысяч рублей, пусть и за очень хороший шнур возникает не у многих. Так или иначе, но дальний заброс - одно из важнейших слагаемых успеха. Умение ловить на максимальной дистанции позволяет спиннингисту чувствовать себя уверенно на любой воде и в любой ситуации.