Куда делся судак?

12.11.2014

     Так получилось, что в этом году я успел открыть зимний сезон, еще не закрыв летний. В период короткого, но довольно силь­ного похолодания на Кузьминских прудах в Москве пару дней можно было без опаски ловить со льда плотву и некрупных окуней, но потом потеплело, и вновь можно было вернуться к спиннингу. На ноябрьские праздники появилась возмож­ность отправиться на рыбалку на несколько дней, чем многие рыболовы, в том числе и я, не преминули воспользоваться.

     Вопрос о выборе места не стоял – на Можайское водохранилище. Во-первых, водоем мне известный, а во-вторых, здесь уже продолжительное время активно сбрасывали воду, и были все шансы, что хищник, прежде всего судак, сместится в русло, где его найти намного проще, чем на широких поливах нижней части водохранилища. По информации от знакомых, верхняя часть водохранилища, выше Троицы, уже была затянута льдом, и стоило поспешить закрыть сезон. От погоды мож­но ожидать всего что угодно.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

Выехали рано, но из-за про­бок до места добрались только часам к десяти утра. Устроились у знакомых на базе в Ильин­ском. Взял маленькую гребную лодку, загрузил снасти и вышел на воду. Погода радовала: тихо, легкая облачность – то что надо. В этом районе я ловлю не пер­вый год, и в навигаторе уже бы­ло забито десятка два уловистых точек. С них и начал.

Первая точка – напротив пляжа у левого берега. Здесь от берега шел пологий полив, кото­рый заканчивался крутым рус­ловым свалом. Встав в русле, можно было сразу, на одном за­бросе, пройтись приманкой и по мелководью, и по свалу. Но рас­четы на судака не оправдались. Два заброса в разных направле­ниях – и оба раза приманки це­пляли сети. Пришлось обрывать и менять место.

Вторая точка – у длинной ко­сы. Она шла от берега почти под прямым углом и как бы разделя­ла русло и широкий полив. Эхо­лот показал, что в русле около 15 метров, у основания косы 8–10, дальше плавный подъем с вы­ходом на 3–3,5 метра. Все это в пределах дальности заброса. На экране было видно, что рыба есть, но ее немного. Обловил ко­су с одной стороны, с другой, по­пробовал поролон, резину – ни­чего. Переставился на полив – сюда из русла выходили и судак, и щука. Чтобы понять, где дер­жится и на что реагирует хищ­ник, облавливал тщательно, за­брасывал в разных направлени­ях, менял проводку. Ничего!

Дважды менял место лов­ли на самой косе. Здесь в про­шлом нередко хищник луч­ше всего брал при проводке не сверху вниз по склону, а, наобо­рот, снизу вверх. На Можайке, замечу, есть несколько участков, где хищник предпочитает брать именно так. Попробовал вести приманку и вдоль основания ко­сы, и по ее вершине – ни одной поклевки. Надежды на успех на­чали таять. Места до последнего времени были самые уловистые в округе, и не верилось, что ры­бы здесь нет.

Пошел дальше. Еще одна точ­ка – на повороте русла, где поло­гий склон уходит с 3 на 14 ме­тров. Дно на всем его протяже­нии твердое, а главное, имеются редкие коряжки. В прежние годы я регулярно ловил судаков в ниж­ней части склона, а щук в верх­ней. Однако, перепробовав не­сколько разных поролонок и с десяток силиконовых приманок, я не увидел ни одной поклевки. «Клевали» только коряги, и при­манок пять я тут потерял.

Привычные места прове­рял почти до вечера. Было оче­видно, что на старых точках рыбы нет. Оставался самый простой вариант: встать в рус­ле, прямо посередине водоема. Эхолот показывал, что в русле рыбы нет, но на русловых сва­лах встречались редкие круп­ные символы, и все у самого дна, на глубине примерно 9 ме­тров, глубже все было чисто. Но ни на свалах, ни на поливе с коряжником на мои приманки никто не среагировал.

Стало грустно. Ситуация удручающая: за день активной ловли ни одного тычка. Ощуще­ние, что на Можайке вообще не осталось хищника.

Прошелся по поливу. На глу­бине 5–7 метров эхолот пока­зывал приличные стаи бели, но сколько ни бросал рядом, покле­вок не было.

Первую поклевку получил на этом поливе на 7 метрах – щу­ка чуть больше килограмма взя­ла на белый поролон длиной 11 см с грузилом 18 г. От нуля ушел, уже хорошо. Теперь можно было попробовать дождаться выхода в сумерках судака. Стоя посреди полива, делал забросы веером. Поймал еще одну щуку, почти такую же.

Стало темнеть – и тут ры­бу словно включили. За полчаса пять поклевок: два откусанных хвоста, два «заворота» (хвостик приманки оказывается загнут вперед и зажат крючком, такое бывает только при поклевке). Пятую поклевку я тоже не реа­лизовал, но сошла щука всего в двух метрах от лодки. У моей поролонки хвост был не просто загнут вперед, но еще и обернут вокруг тела приманки и наса­жен на два крючка. Такую «фи­гуру» я видел впервые.

Все поклевки были слабые, легкие тычки, не более. Многое тут мне было непонятно. В густых сумерках щука обычно не берет, тем более по холодной воде. Дол­жен был бы брать судак, но его не было вообще. Удивило и то, что поклевки были не в одной точке и даже не по одной линии, а в са­мых разных местах вокруг лодки.

Ловить закончил, когда пе­рестал видеть кончик удилища даже на фоне неба.

 

ДЕНЬ ВТОРОЙ

     Вышел на воду часов в де­сять и сразу отправился на косу. Не верилось, что уловистая в про­шлом точка совершенно переста­ла работать. За час, проведенный на этой точке, я перебрал весь свой арсенал приманок, но пой­мал лишь одного судачка – един­ственного за все дни. Прошел­ся по руслу. Эхолот показал, что оно просто забито рыбой: на 14– 15 метрах, где накануне ничего не было, стоял лещ. Почему вдруг рыба появилась, непонятно, но, возможно, это как-то связано с тем, что перестали сбрасывать воду и не было течения.

     Учитывая обилие бели на глубине, тщательно проверил русловые точки – ничего. На со­седних свалах тоже. Бросил по­иски и отправился на свою вче­рашнюю удачную точку. Здесь – другое дело. До обеда пять по­клевок, и все результативные. Самая крупная щука потянула на 3 кг. Щука брала только на га­баритный белый поролон. Про­бовал зеленый поролон, песча­ный – тычки были, но подсечь не получалось.

     Ловил на медленную – два- три неспешных оборота катуш­ки – ступенчатую проводку. При­манка при этом плавно подни­мается над дном и так же плавно опускается. Восемнадцать грамм вроде много для 7 метров, но с учетом размера приманки (11 см) в самый раз. Все поклевки были сразу же после остановки подмотки и только при проходе приманки вниз по склону. Щука была явно заторможенной – воз­можно, из-за низкой температу­ры воды. Вынимаешь рыбу – она очень холодная. Руки мерзли да­же сильнее, чем зимой.

     На коряжках в этой точке остались все мои крупные поро­лонки. На более мелкие, 7–9-сан­тиметровые, поклевок не было. Оставшись без уловистых поро­лонок, отправился на базу поо­бедать и изготовить приманки. Провозился долго и вернулся на точку перед сумерками в расче­те на очередной выход щуки. Его не было, а единственная клю­нувшая хищница сошла у лодки.

 

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

Ночью проснулся и вы­шел на улицу: все было покры­то снегом, и он продолжал ид­ти. Утром зарядил несильный, но противный дождь. Друзья предложи­ли поехать вверх, за Красновидово. Там, как уверяли, неплохо ловился окунь от 300 г до килограмма. Дно в том месте, где мы встали, было очень сильно зако­ряжено. Мои друзья ловили на резину с офсетником, я же поставил свою един­ственную поролонку-незацепляйку и поймал щуку грамм на семьсот. Ловить под дождем было некомфортно, и вскоре мы вернулись на базу.

Ближе к вечеру, когда дождь прекра­тился, снова был на воде. Встал на точку на косе, где до этого не было поклевок, и почти сразу взяла щука на 2 кг. Потом сместился на полив. Там было три по­клевки – две щуки по килограмму. Сил ждать вечернего выхода не было, и я от­правился делать незацеплляйки.

     До последнего времени с поролонка­ми-незацепляйками у меня не особо ла­дилось. Обычный поролон для таких при­манок не подходит – видимо, на глубине от давления он сжимается, и крючки це­пляются за коряги, как и на обычных приманках. В этот раз нашел кусок плотного поролона и использовал его. Поролонки делал более толстые, чем обычно. Чтобы не сжимать заги­бы крючков, приманка должна быть шире, чем грузило. Длина приманки 11–12 см, хвостик тонкий.

 

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ

     С запасом незацепляек сразу от­правился на мелководный сильно за­коряженный участок. Щука там дер­жится постоянно, но ловить обычны­ми приманками невозможно: зацеп на каждом забросе. Одну щучку на килограмм вытащил из самых де­брей, вторая такая же сошла. Сме­стился глубже. Там тоже коряжник, но более редкий. Еще одна щучка на 2 кг и еще одна холостая поклевка. В результате за полдня пять поклевок и три щуки – реализация более 50%. Очень неплохо. При этом не потерял ни одной поролонки. Одна застряла – видимо, попала в развилку коряги, – но я подплыл и сдернул с куском ко­ры. В этот раз незацепляйки оправ­дали свое название. На Можайке еще много закоряженных мест, так что есть где их использовать.

В обед собрались уезжать. На этом наша рыбалка закончилась. Так и не разгадали, куда делся судак. Единственное объяснение: он мог уйти гонять малька в верховье, туда, где уже встал лед.

Мы в Google+ Рыбак-Рыбака

Автор	Виталий Козлов, Москва
Статью прочитало	17171

  Рейтинг: 3.25