Структур-мультур12.12.2016
Сам я считаю себя отнюдь не кавалерией, а скорее пехотой в рыболовном деле. Нет у меня своей лодки, и рыбачу я чаще всего с берега. Тем не менее, кое-какие навыки ловли с лодки и поиска рыбы на реке у меня появились после нескольких лет егерьства в Волгоградской и Астраханской областях. Был период, когда приходилось искать рыбу без эхолота. Было время – выручал эхолот. Сейчас все больше и больше рыболовов оснащают свои лодки новыми приборами, помогающими найти рыбу. Я имею ввиду структур-сканеры с элементами навигации. Я все чаще слышу, что рыболовы принципиально меняют тактику поиска рыбы. Все чаще смотрят не на изгибы реки, а в экран дорогого прибора. «Смотри, на дне какая-то хрень, а за ней рыба! А вот все эти мелкие точки – это тоже рыба!» - такие фразы я слышу почти от каждого товарища, с которыми мне приходилось рыбачить в лодке, оснащенной структур-сканером. Хочу рассказать об одной недавней рыбалке, которая ярко показала, что структур-сканер – отнюдь не панацея от бесклевья. НЕ ПАНАЦЕЯ Я иногда сравниваю некоторых рыболовов с грибниками, которые выбирают нужные время и погоду, чтобы пойти в лес набрать грибов. Большинство таких грибников приезжают в определенное грибное место, ставят машину на обочине и уходят в ближайший лесок с корзинками. Таких машин осенью – целые вереницы стоят вдоль дорог. Кстати сказать, егеря на рыболовных базах работают по тому же принципу. Возят клиентов на «грибные» места – проверенные точки, где давеча неплохо ловилось. Оно и понятно. Клиент приехал ловить рыбу, а не тратить время на ее поиски. Я сам, если приглашаю кого-то в гости, везу его на рыбалку на свои проверенные места. Соответственно и меня часто приглашают не поискать рыбу, а конкретно наловить, оторваться, надушить, оттянуться, налупить, пережить самый «чёс». И вот, я поехал на одну из таких рыбалок. Скажу откровенно, я поехал больше не за рыбой, поскольку два морозильника после осени уже забиты судаками. Я ехал с надеждой посмотреть на Волгу в том месте, где работал егерем 11 лет назад. Ну и всегда есть надежда, что повезет и Волга подарит какой-нибудь трофей. К тому же, протестировать кое-какие приманки на заведомо клевых местах и посмотреть, как поведет себя новый спиннинг при ловле с большими грузами, тоже не помешает. Все это я говорю, видимо, для того, чтобы не обидеть своего товарища, который действительно хотел наловить много рыбы. Мы уже добрую половину дня утюжим просторы Волги, смотрим в структур-сканер, а ни одной внятной поклевки не увидели. Экран «шайтан-прибора» разделен на три части: верхняя и нижняя часть – структур-сканер, а левая – либо треки и точки прошлых рыбалок, либо привычный мне рисунок классического эхолота. Я заметил, что чаще товарищ смотрит все же на треки. Все ясно. Мы ездим по «грибным» местам и ищем рыбу в их окрестностях. Но рыбы нет. После обеда капитан лодки начал заметно нервничать. Ну как же так!? Столько проплыли! Тут столько рыбы было много! Куда она подевалась?
ВЫКЛЮЧАЙ ПРИБОР, ВКЛЮЧАЙ ГОЛОВУ! Наконец, я очнулся от созерцания шайтан-прибора и предложил не ездить по старым трекам, а начать поиск стай белой рыбы, которую просто обязан пасти хищник. Это классика поиска хищника осенью. Где искать? Все просто! На ослабленном течении. На так называемых обратках и желательно вблизи свалов. Где такое место на Волге? Там, где она поворачивает или огибает песчаную косу. Да вот же такое характерное место! Делаем следующее. На медленном ходу идем к косе и попытаемся найти место, где коса граничит с глубиной. Хорошо, если найдем эту косу на глубине 5-6 метров. Быстро находим свал, но за ним, в затоне, мелко и течения нет. Возвращаемся на внешний свал косы, идем вдоль и… я вижу в левой части экрана «раскидистый куст» стаи рыбы. Однако товарищ возражает, что это ничего не значит, ибо структур-сканер в этом месте ничего не показывает! Предлагаю бросить якорь и обловить это место, но пока спорили, по инерции точку проскочили. Возвращаемся назад, но уже чуть глубже и я вижу кусочек той стаи, что обнаружили раньше. Товарищ говорит, что скорее всего это сетка. Почему? Ну, вот так ему кажется. А почему структур-сканер эту сетку не видит? Не знаем? Давай бросим якорь и проверим! Я готов пожертвовать одной поролонкой. Да, сеток тут в округе много, за 11 лет ничего не изменилось. Действительно, с первого заброса попадаю в сетку. Ну что ж, бывает. Сдвигаемся чуть ниже по течению, опять натыкаемся на стаю бели, кидаем якорь с упреждением… И тут я понимаю, что обратным течением нас утащило обратно, то есть на то место, где мы и видели стаю бели в первый заход. Получается, здесь явная обратка! А стаи бели, которые мы видели на глубине 9-10 метров – как раз именно на границе основного течения и обратного. Это классика. Нужно непременно начинать ловить. Стаи бели могут перемещаться вдоль такого свала. Товарищу моему надоели наши, на его взгляд, бесполезные маневры, ибо стаи рыб структур-сканер не показывает. А эхолот рисует черти что. Он принципиально отложил спиннинг и начал пить чай с плюшками. Первый же заброс показал, насколько основное течение сильнее обратного. Второй заброс я сделал с упреждением и получил явную поклевку как раз на границе этих течений. Третий заброс принес неплохую щучку. Иногда плетенка чиркала по белой рыбе, что подтверждало правильность выбранного направления заброса. Еще через пару минут я ловлю судачка. И, собственно, лично моя рыбалка на этом была закончена. Я почивал, как говорится, на лаврах. Рыбу нашел и поймал. «Доказал ему, что запад – где закат». К нам присоединилась вторая лодка, и у них тоже начало клевать. Остаток рыбалки мы посвятили поиску бели на тех старых, 11 лет назад вычисленных плесах. Я ничуть не был удивлен, что стаи эти мы нашли без особого труда. Правда, два раза поймали порядок браконьерский, но это уже детали. Главное на той рыбалке - был переломный момент. Мы начали искать скопление белой рыбы, причем не там, где когда-то ловили, а там, где, по всей видимости, течение меняло направление или силу и граничило с глубинами и бровками.
На обратном пути мой товарищ не унимался. Ну почему так вышло? Почему структур-сканер не помог найти рыбу? Почему сработало только «чутье старого егеря»? Он зря потратил деньги на шайтан- прибор? На все эти вопросы у меня было два ответа, скорее совета. Первый: надо как следует учить матчасть. Вполне полагаю, что его новый прибор им толком не изучен. Там ведь должно быть очень много всяких настроек! Но тут я не советчик. Второй: в определенных ситуациях переставать быть «грибником» и включаться в активный поиск рыбы. Структур-сканер и эхолот должны помогать искать рыбу, а не вселять уверенность, что рыбы под вами нет. Я в свою очередь недоумевал, почему рыболов с лодкой не уделяет должного внимания таким классическим местам, как поворот реки, обратное течение, свал за косой, ослабление течения на продолжительном плесе после поворота течения. И только во вторую очередь – рельеф дна, грядки и прочее.
КАЖДАЯ РЫБАЛКА – ТЕСТИРОВАНИЕ ЧЕГО-ЛИБО С берега ловить одно, с лодки – совсем другое. Поэтому хочу непременно сказать пару слов о тех снастях, на которые я ловил. Я уже второй раз ловил на Волге с лодки спиннингом Hearty Rise Wanderer WD- 864M. Он замечателен тем, что при росте 262 см и тесте до 42 г в сборе всего 68.5 см. Эдакий четырехчастник, который по диагонали уместится в среднего размера чемодан. Я ловил грузами 35, 41 и 52 грамма. Разумеется, перегружая бланк я ни в коем случае не вкладывался в заброс. Когда ловил с берега, вполне комфортно пулял 28 и 35 граммов. И вот, удалось поджиговать тяжелыми грузами. Лично я доволен. Бланк не прогибается под действием сильного течения и нормально просекает рыбу. Ничего крупного я пока не поймал, думаю, что это все впереди. Спиннинг вполне рабочий и очень удобный. Избавляет от необходимости таскать с собой громоздкий тубус. Вторым пунктом хочу отметить плетенку Akara Multi Power 0.16 мм. Сетки, порядки, поднимал на гране ее возможностей и она держала, не смотря на то, что была уже отнюдь не новой. Со временем она очень мало махрится и продолжает держать свои заявленные 8.5 кг. Очень стойкая к джиговой ловле. Про приманки особо говорить нечего. Поскольку рыбалка переросла в откровенный поиск, я чаще ловил на поролоновые рыбки, которые делаю сам и у меня их в достаточном количестве. Ведь, когда сам льешь чебурашки, делаешь металлические поводки из «полевки» и сам режешь и клеишь поролоновых рыбок, то вся приманка имеет стоимость двойника. Для разведки – сойдут и самые дешевые. У меня есть специальная коробка с названием «штрафбат». Поролонки с неровными, порой ржавыми, но наточенными крючками. Их отрывать не жалко. Это потом уже, когда рыба найдена, ее можно ловить на более качественные крючки и предлагать рыбе модные приманки. Я верю в поролон и в качестве приманки-разведчика ему трудно найти альтернативу. Алексей КОЛОМИЕЦ Волгоград Мы в Google+ Рыбак-Рыбака
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ВидеоДонской хищник Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе ![]() ![]() Рыбак сказал - рыбак поймет "Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить." БАМБР ![]() Погода
Котировки
Палата мер и весовТемпература
Вес
Длина
Объем
ОпросНе хватает прав доступа к веб-форме. |