• Форум
  • Карта
  • Фестивали
  • Блоги
  • Интервью
  • Конкурсы
  • Видео
  • Фото
  • Магазин
  • О нас
  • Статьи
  • Реклама
  • Контакты
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
   Вход
Рыбак рыбака
из архива
Архив номеров газеты «Рыбак рыбака»
Интернет-магазин Рыбак Рыбака
№5 Апрель 2018
Cтатьи по рубрикам
Колонка редактора Практика ловли Спорт фестивали Места рыбацкие О рыбах Снасти и снаряжение Экология и рыбоохрана Кулинария Насадки и прикормки Новости с водоемов Любопытный рыболов Стихами и прозой
 
  • Главная
  •  
  • Статьи
  •  
  • Снасти и снаряжение
  •  
  • "Бомба" для коряжника
Напечатать

"Бомба" для коряжника

16.01.2010


Оснастка для коряжников и каменистого дна

Помимо неподвижного монтажа на классических джиг-головках и шарнирного соединения приманок с ушастыми груз-головками, в джиговой ловле широко распространены и другие виды оснасток. Я расскажу о моем варианте оснастки для ловли в глухом коряжнике.

Давний мой товарищ по спиннинговым рыбалкам на реке Оке Дмитрий Карпов из Серпухова прекрасно знает уловистые точки и умеет ловить рыбу в местных условиях. В 2003 году я увидел в его арсенале простейший вариант оснастки, о которой и пойдет речь. Это был отрезок стальной проволоки со скользящим объемным грузом-оливкой и грубыми скрутками на концах, к одной из которых крепилась приманка на офсетном крючке. Дмитрий использовал эту оснастку в местах с сильным течением и каменистым дном, где расход приманок на монтажах с обычными груз-головками был слишком велик. Тестируя эту оснастку, я убедился в ее высокой эффективности. Однако меня не устраивала форма груза и качество скруток: к тому времени я уже несколько лет изготавливал поводки для спиннинговой ловли из сталистой проволоки совсем иного качества. Решив видоизменить оснастку, я начал с подбора оптимальной формы груза. Применяемая Дмитрием объемная оливка имела очень хорошие полетные характеристики, но далеко не всегда проходила через коряжник и между камнями. Перебрав все доступные мне на тот момент виды скользящих грузил, я остановился на самой узкой оливке. Она была в полтора раза меньше по диаметру и в два раза длиннее исходного варианта. Благодаря такой форме грузила оснастка стала лучше проходить крепкие коряжники и завалы камней на дне. Поскольку площадь продольного сечения у длинной оливки больше, чем у компактной, приманка с ней заметно медленнее опускалась на дно. При этом дальнобойность оснастки практически не снизилась. Ловля с новым вариантом оснастки подтвердила ее высокую эффективность в коряжниках. В то же время выявились некоторые слабые стороны применяемых мной материалов. Так, скрутка стальной проволоки, находящаяся внутри скользящего грузила, очень быстро ржавела, а само грузило, изготовленное из мягкого свинца, очень быстро разбивалось о подводные препятствия. Эти мелкие недостатки могли бы остаться вообще незамеченными, если бы оснастка жила так же недолго, как и обычный стальной поводок, но ее было сложно оторвать даже специально.

Чтобы устранить эти недостатки, я начал искать другие комплектующие. Сначала мне удалось найти подходящий груз: им стало скользящее грузило «бомба» от компании «Джига». Грузило изготовлено из твердого свинцового сплава, что предотвращает появление повреждений от коряг, ракушечника или остатков железобетонных конструкций на дне. Выявилось еще одно полезное качество грузила из твердого свинцового сплава: во время поклевки оно не вязнет в пасти хищника, что позволяет выполнять эффективную подсечку с офсетным крючком. Сейчас «Джига» производит «бомбы» массой от 3,5 до 21 г с шагом в 3,5 г и от 28 до 56 г с шагом в 14 г. Затем в оснастке была заменена проволока. Несколько лет я не мог подобрать подходящую, пока не наткнулся на очень любопытный материал – Stainless Steel Leader Wire от компании American Fishing Wire (AFW). Попался он мне совершенно случайно во время поиска поводкового материала под микроджиг и микровоблеры. Взяв на пробу несколько диаметров этой проволоки, я быстро убедился в ее высоких рабочих качествах при использовании для поводков под мелкие приманки, а в дальнейшем – и вообще под любые. Этот поводковый материал представляет собой нержавеющую проволоку с коричневым камуфляжным покрытием, благодаря закалке не склонную к излишнему скручиванию. В настоящее время AFW предлагает проволоку диаметром от 0,27 до 0,78 мм с разрывной нагр узкой от 12 до 109 кг, соответственно. Каждая упаковка проволоки содержит бухту весом 114 г, а ее длина, естественно, зависит от диаметра. Я изготавливаю из проволоки AFW поводки, незацепляющиеся оснастки, вставки в приманки и другие элементы. После всех улучшений я стал целенаправленно предлагать оснастку моим друзьям для испытаний, чтобы как можно шире охватить возможные условия применения. Мне также было необходимо понять, заметят ли они одну особенность в работе оснастки, которая показалась мне весьма неприятной. Дело в том, что при резком силовом забросе или придонной проводке с размашистым покачиванием вершинкой удилища, свободно передвигающаяся по проволоке «бомба» периодически застревала у верхней скрутки, что портило всю проводку. Когда же она с четким звонким ударом соскальзывала вниз к приманке, я каждый раз не мог удержаться от судорожной подсечки.

После довольно плотного тестирования на Рыбинском водохранилище мой друг Юрий Толпинец и его компаньоны по поездке высоко оценили работу оснастки в тех рыбинских коряжниках, которые они раньше не могли облавливать, поскольку применяли классические груз-головки с офсетным крючком. Юрий также не раз испытывал оснастку на канале им. Москвы и убедился в том, что и на очень каменистом дне она значительно снижает количество обрывов и позволяет ловить там, где обычно он даже не пытался. Однако никто из тестировавших оснастку не отметил насторожившую меня особенность ее работы – случающееся заклинивание груза в верхнем положении. Правда, после того, как я обратил на это их внимание, они согласились, что такой недостаток действительно есть. Его удалось исправить с помощью установки на проволоке стопоров из черной плотной резины, обычно используемых в поплавочной ловле и имеющих достаточно высокую износостойкость. Несмотря на высокое сопротивление стопоров, их требуется от двух до четырех штук, чтобы даже при силовом забросе «бомба» оставалась в нижней части оснастки.

Именно этот, доведенный, вариант незацепляющейся оснастки я и считаю возможным предложить читателям, чтобы они попробовали его и на практике убедились в эффективности как самой оснастки в целом, так и внесенных в ее исходную конструкцию изменений.

Автор
Алексей Пимкин, Москва
Номер выпуска
1-2/2010
Статью прочитало  
11983
  Рейтинг: 3.92

Назад к списку статей

Комментарии
 
kudryashov  |  17.01.2010 12:11:52
Навряд ли в данном случае можно говорить об авторстве оснастки. А весь путь от скользящего грузила к фиксированному можно охарактеризовать как путь от Техасской оснастки к ее "русской версии", неоднократно описанной в периодике, например, в "Джиг-спиннинге"...

А оливку стоит распилить напополам - получим знакомую многим "пулю". Так проходимость по коряжнику и подводным зарослям еще выше.

С уважением.
 
 
Аристарх  |  17.01.2010 18:54:59
kudryashov,
Насколько я понял из статьи, фишка не только в форме и материале груза, но еще и в жесткой проволоке, по которой он ездит. В целом показалось интересно. А на авторство автор (пардон) вроде и не особо претендует.
 
 
kudryashov  |  17.01.2010 19:49:09
Цитата
Аристарх пишет:
kudryashov,

Насколько я понял из статьи, фишка не только в форме и материале груза, но еще и в жесткой проволоке, по которой он ездит. В целом показалось интересно. А на авторство автор (пардон) вроде и не особо претендует.

"Жесткая проволока, по которой он ездит" - знакомый мне поводковый материал. Сам пользуюсь таким. Так, по Вашему, идея в том, чтобы заменить гитарную струну материалом от AFW?:) Повторюсь, подобного рода вариации на тему техаса не раз описаны в периодике. Причем, есть гораздо более рациональные варианты оснащения.

С уважением.
 
 
Аристарх  |  18.01.2010 01:33:15
kudryashov,
Наверняка описаны, но уверен, что далеко не всем читателям они известны. Я, например, про скользящий груз на проволоке нигде не встречал, и думаю, что не я один.
Цитата

Причем, есть гораздо более рациональные варианты оснащения.
С уважением.

Рассказали бы - многие будут благодарны
 
 
kudryashov  |  18.01.2010 06:38:24
Я бы с удовольствием рассказал, однако не вижу в этом надобности. Всё прекрасно рассказано и показано до меня. Например, К. Кудиновым в статье про техас...
 
 
любитель  |  18.01.2010 12:57:41
Согласен с Аристархом , я этот материал тоже не встречал, наверное всилу того, что и не искал. Для меня статья оказалась очень полезной, наверно для этого они и пишутся, что бы приносить пользу, от того что этот материал есть где-то ещё, статья хуже не стала. Автор статьи действительно на "авторство" темы и не претендовал, а просто поделился, ему респект.
 
 
Герасимов Владимир  |  21.01.2010 01:02:26
Цитата
kudryashov пишет:
Навряд ли в данном случае можно говорить об авторстве оснастки. А весь путь от скользящего грузила к фиксированному можно охарактеризовать как путь от Техасской оснастки к ее "русской версии", неоднократно описанной в периодике, например, в "Джиг-спиннинге"...



А оливку стоит распилить напополам - получим знакомую многим "пулю". Так проходимость по коряжнику и подводным зарослям еще выше.



С уважением.

Я вначале, прочитав статью, даже остолбенел - а для чего она?И тем более зимой, когда минус 25? И если она нужна в РР и она новаторская ( правда,я тоже применяю нечто похожее и тоже на этом поводочном материале) что ИМЕННО в ней нового? Вот эти стопорные шайбочки??? В целом вопросов много
-- где фото нормальных рыб (не этого малыша) пойманных в коряжнике на эту "новинку" за большое число рыбалок.
--где статистика проходимости по коряжникам разных классов (ибо этих классов-типов очень много - лес, кусты, брёвна, завалы на дне из веток, коряги....)
--где рекомендации по проводке в коряжнике - какие делать паузы,мягкая или быстрая подача, как освобождать именно такую систему если уж "залипла" на ветке
-- где статистика поклёвок-сходов и зацепистость именно такого типа оснастки по сравнению напр. с классической пулей - чем она лучше
--почему не уделено внимание офсетным крючкам - ведь от них отцепляемость от коряг (их форма, размер и материал) - зависит очень многое - от потерь приманок до пойманной рыбы- а из материала статьи можно подумать что годятся любые,от кованого Овнера до мягкого ИглКлоу только собери эти чудо, указанное на фото!!!
Сырой материальчик, раз нет статистики и нормальных фото, да и не новый ))) ))) )))
 
 
WALLEYE  |  25.01.2010 13:48:49
kudryashov'у,
Алексей, для меня автором этой оснастки
является Дмитрий Карпов, поскольку
именно у него я увидел эту оснастку
в 2003 году, хотя к тому моменту
ловил спиннингом
уже более 8 лет.

Кстати, в "Джиг-спиннинге" изданном в 90-х,
я описания "русской версии" Техасской оснастки
не встречал, полагаю в последующих переизданиях
добавили (если не затруднит, напишите в каком именно)

На деле, если "бомбу" распилить пополам,
то её проходимость через коряжник не изменится,
а вот вес уменьшится вдвое.
При равном весе с "бомбой", пуля больше в диаметре,
и более тупорылая с торца, что проходимость не повышает.
О более рациональных вариантах, пожалуйста,
расскажите подробнее, мне было бы очень интересно
узнать о более компактном варианте оснащения.

Применяется, описываемая мной оснастка, в основном
при ловле судака на Оке, именно под эти условия
и подбиралась форма грузика, а вовсе не для ловли щуки
в мелководных жабовниках, как в октябрьской статье
К. Кудинова от 2007 года "... ,или Ловим на "техас".
Стопора были добавлены в оснастку, после ловли
в условиях Рыбинского водохранилища.
Проводка в тамошних условиях требует высокоамплитудных
покачиваний вершинкой удилища и "бомба" не должна
перемещаться на проволочном каркасе.

С ув., Алексей


Vladimir G.,
Ваш очередной "ляп", в качестве "практикующего теоретика"
или "маэстро пустословия", как всегда бессодержателен
(я даже не сомневался, что Вы применяете нечто похожее
и о боже, на этом же поводочном материале).

Для справки, большинство рыболовов занимается
подготовкой к летнему сезону зимой
("готовь сани летом..."), в том числе изготовлением поводков.

Ваша авторская система "классификации" коряжников
просто умиляет, предлагаю Вам "деклассифицировать" её
до варианта: остатки коряжника, собственно коряжник
и глухой коряжник ;)
 
 
Гаврила М.О.  |  25.01.2010 14:08:22
А мне понравилось. Потом почему статья должна быть о чём то абсолютно революционном? И авторство устанавливать ...Ясно же , что авторов много. :) Но каждый вносит что то своё или использует по новому.
 
 
AMJ  |  25.01.2010 17:50:42
Да, я чувствую, что щас опять начнутся батлы... :|

А так вообще идейка интересная, ну пусть не новая, а перепечатанная, но автор своего добился - до меня, до простого читателя статья дошла, ну и оснастка тоже, конечно подводные ядреня имеются везде(хотя вру, в бассеине их нет! :D ) так что может не полностью по инструкции, но в новом сезоне оснастку соберу, ну и авось чего поймаю! :)
 
 
WALLEYE  |  25.01.2010 18:21:35
AMJ,
Молодежь, иногда как скажет - хоть стой, хоть падай!

Это же как умудриться нужно,
идею оснастки увиденную в 2003 году,
"перепечатать" из статьи 2007 года.

А в бассейне, даже на "авось" не клюёт... ;)
 
 
AMJ  |  25.01.2010 19:15:10
WALLEYE,
Нее, не правда, в бассейне иногда жадные пловцы встречаются, как заглотят :D - так не зевай, сопротивление наверно не хуже чем у добротного сомика :D

Да какая разница где материал взят, по мне главное, что статья до меня дошла и попробовать эту оснастку я думаю стоит!
 
 
Мать Фёдор  |  25.01.2010 19:33:40
Андрей, спасибо за очередной интересный рассказ. Красивое название, хоть и дятел :)
 
 
AMJ  |  25.01.2010 20:41:01
Цитата
Мать Фёдор пишет:
Андрей, спасибо за очередной интересный рассказ. Красивое название, хоть и дятел
Это мне? И если мне, то за какие заслуги? :)
 
 
Герасимов Владимир  |  26.01.2010 02:05:54
Гаврила М.О., Ну наверное. Но Кудряшову с его практикой верится больше чем Пимкину.

Валлею. Так где фоторяд пойманных в коряжнике рыб на эту волшебную оснастку? Хотя бы судачков кила по полтора ну щук разных. Или это теоретическая статья? А такого материала у меня было 2 бобины по 1000 метров, и это правда.Сейчас уже меньше... По 100 долларей брал....
И чем же такая бомба лучше обычной пули? Или я читал невнимательно?
И по поводу коряжников не сомневайтесь - это наша основная тема в последние года. Фоторяд - пожалуйста. Щука на аватаре - раз, и была такая же ещё, остальные поменьше. Другие рыбы на моих фото а их достаточно. Да и градацию такую не я придумал, есть автор, нам бы так ловить научиться....как он...
 
 
kudryashov  |  26.01.2010 14:09:03
Насчет практики в данном вопросе - я думаю, у автора этой публикации её гораздо больше, чем у меня. И, наверное, и мне, и читателям РР есть чему поучиться у автора. Однако здесь я просто не разделяю рациональности данной конструкции, уже не первый год успешно используя пулю, зафиксированную на отдельном поводке. Проходимость - потрясающая. И честно не могу понять, что мешает использовать пули нужной массы в данной конструкции. А о русском варианте техаса, насколько я помню, речь шла во втором изданий "Джиг-спиннинга", где в качестве стопора выступала обычная соломинка. Потом был техас от "Саввы"... С уважением.
 
 
Жук  |  30.01.2010 20:07:10
Оснастка действительно рабочая. Проходимость по разным видам коряжника довольно высокая. Технику подачи приманки наверное каждый выбирает для себя сам, учитывая глубину, скорость течения, вид самой приманки и плотность коряжника. Мною опробована на МР, Оке, Рыбинке и Ахтубе. Думаю многие попробуют и возьмут на вооружение. Если бюджет не позволяет, то вместо дорогого материала ставьте струну №2.
 

  Рыбак Рыбака на facebook Сайт еженедельной рыболовной газеты Рыбак Рыбака на YouTube

Видео

Донской хищник

Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе
Наборы воблеров для троллинга


     Участвуйте в конкурсе:
Hа лучшее рыболовное хокку
Рыбак сказал -
рыбак поймет
"Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить."
БАМБР
Погода
Котировки
Курс ЦБ РФ
$1.00 = 74.36 руб
EUR1.00 = 90.41 руб
 

Палата мер и весов

Температура
Вес
Длина
Объем
Цельсий
Фаренгейт
Килограммы
Граммы
Унции
Фунты
Метры
Сантиметры
Дюймы
Футы
Ярды
Мили
Морские мили
1 стакан (200мл)
Баррели
Имперские галлоны
Кварты
Пинты
Мелхиседеки
Мафусаилы
Магнумы
 
Маркировка снастей и фурнитуры

Опрос

Не хватает прав доступа к веб-форме.

Клуб Активной Рыбалки
Питерский Клуб Рыбаков
ИсраФиш - все о рыбалке в Израиле!
Страницы истории рыболовства. История рыболовства от начала веков до нашего времени.
Наш Рыболовный Сайт
Содружество Любителей Рыбной Ловли MY-FISHING.RU.Рыбалка, вести с водоемов, отчеты, методы ловли, экипировка и снаряжение рыбака и многое другое
 
Форум   Карта   Фестивали   Блоги   Интервью   Конкурсы   Видео   Фото   Магазин   О нас   Статьи   Реклама  
Сейчас на сайте 40 человек
© 2009, Рыбак Рыбака

Адрес редакции: г. Москва, ул.Монтажная д.2а 
Редакция газеты «Рыбак Рыбака» тел.:  +7 (495) 280-75-69



Рыбалка, новости с водоемов Яндекс.Метрика