Я думаю, что однозначно гордиться. Вот один только пример. Дело было в Усть-Донецком районе минувшей осенью. 11 сентября пенсионер и, как выяснилось, злостный браконьер Петр Евстратов пришел на берег реки с целью преступного промысла. Для этого имел он при себе и незаконное орудие лова – малявочницу. Ничего не подозревая, закинул браконьер в воду свою снасть и добыл три уклейки и горчака. Только хотел он спрятать улов в ведерко, как откуда ни возьмись из-за кустов милиционеры и с ними двое понятых! Мало того что выследили и взяли с поличным, так еще и понятых заранее приготовили. Вот она, оперативная выучка!
Протокол составили, улов и снасть браконьерскую изъяли, дело, как положено, в суд. Всего три месяца проходит – и вот уже злостный пенсионер, простите, браконьер Евстратов осужден. Год условно и 8 месяцев исправительных работ. Это значит, что все это время 5% заработка будет отчисляться в доход государства. А как иначе? Ущерб-то водным биоресурсам нанесен? Нанесен. Может, и небольшой, конечно – 20 рублей насчитали, – но по кризисному времени и 20 рублей деньги.
Одним словом, есть чем гордиться милицейскому управлению во главе с полковником Палием. Браконьерам у них там, похоже, совсем жизни не стало.
Да и прокурорских работников нельзя не отметить. Быстро сработали, а главное – эффективно. Что называется, с душой к делу подошли. И статью подобрали уголовную. Статья 256 УК РФ – незаконная добыча с применением способов массового истребления. Прокурор Иваненкова так и сказала: «Используя запрещенный вид орудия лова, в местах нереста поймал рыбу, чем причинил ущерб 20 рублей». И это чистая правда. Малявочница правилами запрещена, и места, наверняка, там нерестовые. Конечно, в сентябре уклейка с горчаком не нерестятся, но ведь и Иваненкова не ихтиолог. Откуда ей знать, когда там кто нерестится.
В общем, если вам рыба в ростовских водоемах дорога, можете спать спокойно. Браконьерам там поставлен надежный заслон. Ну а главное, дальше и еще хуже будет. 10-го числа в областной администрации состоялся Координационный совет по проблемам охраны водных биологических ресурсов и по его результатам управлению полковника Палия поручено разработать на 2010–2011 гг. план мероприятий по еще большему усилению борьбы с рыбным браконьерством. Так что ни один пенсионер, то есть, простите, браконьер безнаказанным теперь уже точно не уйдет.



По делу: было бы всё это смешно, если не было бы так грустно!
ЗЫ Граждане! А за мешок картошки условным сроком не отделаетесь!
А сам "виновник торжества", злостный пенсионер Петр Александрович Евстратов сегодня звонил - поблагодарить за поддержку. Купил газету, прочитал про свою историю. Так и представился: "это злостный пенсионер звонит".
А рыба-то и правда гниет с головы. Думаю, что и до низов теперь зачистка по оборотням докатится! Браво, Президент!
Из положительного...Под эту дудку пока не допускают парадов секс меньшинств, и это пожалуй всё.
Много говорилось о создании некой политической партии рыболовов и т.п.Наверное это могло бы что тот изменить,да кто даст!
Но ростки оптимизма все-таки прорастают. К примеру сказать, когда вышли два года назад Правила для Аз.-Чер. бассейна, то там был весенний запрет почти по всему Дону с притоками с апреля до конца июля. ПОЛНЫЙ запрет всякой рыбалки. С подачи липецких рыбаков (и не без нашего посильного участия, к слову сказать), хоть и с большими трудами, но дело кончилось тем, что в 2009 году приняли новые правила - уже с обычным запретом (2 мес. и на удочку с 2 крючками). Показательный случай, по-моему. А нужна была настойчивая и последовательная позиция народных масс (Липецкая федерация рыболовства) + активная поддержка со стороны СМИ.
Так что не будем унывать. Кроме запрета гей-парадов есть и другие отрадные моменты. Не много, конечно, но есть.
Именно такая картина и была, а показуху устроили для того, чтобы другие не совались на контролируемую зону! "Это наша корова и мы её доим!" Дукалис
Алексей, могли бы Вы информировать нас, какие сейчас действия предпринимает пенсионер "злостный". Будут ли апелляции в вышестоящие инстанции?
А как Вам вот такой вот рыбоохранный шиворот-навыворот? Помните, я как-то намекал вопросом на то, является ли владелец РПУ браконьером, если ловит в своем "огороде" без лицензии. Ответ дает белорусский опыт:
Хозяйственный суд Гомельской области 19 февраля оштрафовал светлогорского фермера Владимира Терентьева на 17,5 млн. рублей (500 базовых величин) за ловлю рыбы на территории собственного хозяйства.
________________________________________
29 ноября Светлогорская межрайонная инспекция охраны животного и растительного мира составила в отношении фермера акт об установлении факта причинения вреда окружающей среде. Терентьев выловил более 5 кг рыбы на территории своего фермерского хозяйства. Инспекторы посчитали добычу рыбы незаконной, поскольку при этом использовались не состоящие на учете орудия лова: сеть и бредня. Действия Терентьева оценивались в соответствии с правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденными указом президента.
На суде фермер пояснил, что земля вместе с мелиоративным каналом была передана ему в пожизненное владение в 1994 году по государственному акту. С этого времени он собственными силами выкопал здесь водоемы. В мелиоративный канал и искусственные водоемы Терентьев запустил мальков для разведения. Представитель фермера в суде правозащитник Леонид Судаленко пояснил, что согласно законодательству о крестьянско-фермерских хозяйствах вся выращенная на территории фермерского хозяйства продукция является собственностью фермера, и он имеет право поступать с ней по своему усмотрению. А правила ведения рыболовного хозяйства применимы для государственных рыбхозов, но не для фермерских хозяйств.
Терентьев считает, что его административное преследование осуществляется по чьей-то указке с целью уничтожения хозяйства. "Раньше рыбачить на мою территорию приезжали местные руководители. Но потом я запретил им делать это бесплатно. Потому что вышел указ президента о борьбе с коррупцией, по которому безвозмездное оказание туристических услуг считалось взяткой. Потом в моем хозяйстве был крупный пожар. А когда с друзьями из Минска я ловил сетью рыбу, приехали инспекторы и составили акт", — прокомментировал фермер ситуацию журналистам.
В защиту Терентьева выступили его коллеги. 21 фермер Гомельской области подписался под переданным в суд обращением. В нем содержится призыв остановить незаконное преследование. В документе сказано, что действия инспекции идут вразрез со словами президента о том, что фермеров необходимо поддерживать.
Терентьев отметил, что такой суммы для выплаты штрафа у него нет, и хозяйство будет разорено: "Я и так потерял весь сельскохозяйственный год, потому что сетки, которыми на зиму нужно было выловить мальков, забрали, и рыба погибла во льду".