C фидером тоже все не очень сложно ,как кажется на первый раз.И главное,ловля гораздо динамичней и интересней чем привычная доночная.Жалко,что на сайте мало отчетов о ловле на эти снасти.Хотя смотрю в магазине Рыбак-Рыбака, фидеры Сабанеев Фотон в продаже представленны,значит кто то ловит

Цитата
БАМБР пишет: да.....с судаком всё гораздо проще

когда клюет - оно все очень просто
а когда не клюет - либо сложно, либо скучно - каждый сам решает для себя

особенно актуально в спортивной рыбалке

на обычную рыбалк едешь не просто так в основном, а с определеными ожидания в плане активности рыбы и т.д. и этот запас надежды может греть довольно долгое время даже если не клюет ваще. Все-равно долгое время остается надежда, что вот-вот, вот сейчас, вот за тем кустом случится!

а на соревнованиях едешь куда скажут и когда назначат, даже если ты уверен, что улов за 5 часов будет хорошо если килограмм

и тут уже нужны иные мотивации, чтобы не плюнуть и не уехать домой
одна из мотиваций - пытаться лезть вглубь тонкостей, то есть в сложности

побочный эффект - без них потом рыбалку трудно воспринимать
и когда наоборот начинает тупо клевать - интерес к ловле очень быстро угасает

Цитата
Канавин пишет: В чем у "про" - отличие основное,кроме ценника?

ну, я по простым фотонам не эксперт
а фотоны про - аккуратные, изящные, чувствительные, сбалансированные
лучше конечно потрясти самому, палки не самые дешевые
ну и как бы они для ценителей ловли, если ловит в режиме дубины, то прелести вряд ли откроются

Интересно Ваше мнение: насколько эффективно использование фидерных кормушек в водоемах с заиленным дном? Вероятно безрезультатно. Ведь если ила много, то кормушка уходит в него и не видна на поверхности дна и соответственно запах аттрактантов тоже не ощущается рыбами. Некоторые рыболовы советуют в заиленных водоемах ставить обычное грузило донное и поводок подлиннее, чтобы не уходил в ил. Тогда выходит прикормку следует доставлять к месту ловли только обычным кистевым забросом.

Я в таких местах использую пластиковые фоксовске кормушки типа вот этих.
Они объемные,быстро в ил не погружаются.

Цитата

Водолаз пишет: Цитата Александр Басов пишет: Тогда выходит прикормку следует доставлять к месту ловли только обычным кистевым забросом. Не думаю,что удастся забросить прикорм рукой,более оправдано использование рогатки и то если отмечено место лова,что бы в это же место ложить остнастку.Кормушка в ил проваливается не сразу,а чтобы насадка не уходила в ил можно использовать шарик пенопласта о н придаст насадке нулевую плавучесть.

Спасибо за ответ. Я нашел в инете схему изготовления такой кормушки: к металлической спирали снизу крепиться конусообразный кусок пенопласта (вершина смотрит вниз) с свинцовым грузом внутри. После заброса кормушка опускается пенопластом вниз за счет груза, а спиралька с прикормом остается над илом.

Цитата
Ирт пишет: Я в таких местах использую пластиковые фоксовске кормушки типа вот этих. Они объемные,быстро в ил не погружаются.

А какая у них длина?

Цитата
Водолаз пишет: Сегодня на фидер,насадка пучок червей,взял щуренок грамм на300-400.Это случайность или все таки вполне реально?

Видимо кормушка привлекла рыбную молодь, за ней он и пришел, а не схватив никого решил довольствоваться червем

Цитата
Davidovas пишет: я уже второй год пользуюсь shimano vengeance фидер удочкой, и доволен.

Здорово!
Так опиши,что за удилище.Качество,бросковость,тест.Все то что тебе в нем нравиться.

В Фаустово за одну ночь приходилось ловить на бутерброд (мотыль/опарыш) судака,окуня в районе полкило,и щуку на полтораху точно,все кроме щуки брали именно приманку,т.е. исключено попадание мелочи с последующим поеданием её хищником.Щука сошла оборвав поводок 0,14