Костя, что-нибудь прояснилось по твоему вопросу?

Поздравляю ! Труды не пропали напрасно, прецедент создан.

У меня то же есть новость, два выигранных административных дела о штрафе ГИМС, которые не дошли да же до суда и развалились на стадии обжалования в вышестоящий орган. Хотя по началу, сотрудники ГИМС были крайне удивлены моей "наглости" и 100% уверены в своей правоте.

Костя, ты так и не выложил решения суда. Как эпопея - закончилась, или продолжается? Думаю, многим это ОЧЕНЬ интересно.

Галиматья какая-то:

Прошел рейд по выявлению любителей незаконного лова рыбы на Волге и Свияге
24 Января 2012,09:36

В ходе поездки по акватории рек удалось поймать с поличным около десятка нарушителей.

(Казань, 24 января, «Татар-информ»). Сотрудники Центра ГИМС МЧС России по Республике Татарстан совместно с инспекторами отдела Государственного контроля и надзора за охраной водных и биологических ресурсов по Республике Татарстан приняли участие в рейде по выявлению любителей незаконного лова рыбы. В ходе поездки по акватории рек Волга и Свияга удалось поймать с поличным около десятка нарушителей.

«То, каким образом они вылавливают тюльку, иначе как варварством не назовешь, - поясняет госинспектор отдела Госконтроля и надзора за охраной водных и биологических ресурсов по Республике Татарстан Александр Арсенов. - Эту рыбу можно ловить и вполне законными способами, но никак не траловыми сетями».

На всех участников незаконной рыбалки инспекторы составили протоколы, которые ударят по карманам браконьеров, но вряд ли отучат от прибыльного дела.

«Штраф за ловлю сетями не превышает 2 тысяч рублей, - продолжил Александр Арсенов, - да и привлечь к ответственности по закону мы можем только в том случае, если любитель «удочки в клеточку» либо вытягивает сеть из воды, либо выставляет. В остальном случае она – частная собственность. К тому же ее приходится отдавать обратно, когда нарушитель заплатит штраф. Этим браконьеры и пользуются, выгребая рыбу практически не стесняясь, средь бела дня. Есть, конечно, и уголовное наказание, но оно применимо в том случае, если удастся доказать, что нарушитель нанес природе крупный ущерб, либо когда лов производился в период нереста».

В том, что в сетях гибнет очень много подводных обитателей, удалось убедиться в устье Свияги, прямо рядом с островом-градом Свияжск. Двое так называемых рыбаков вытаскивали 60-метровую сеть, набитую самой разнообразной рыбой – от плотвички до щук.

Инспекторы пытались отпустить на волю еще живых жертв, но из-за сильного мороза рыба мгновенно гибла. Незаконное орудие лова было конфисковано, на нарушителей наложили штраф. Помимо использования сети, им придется раскошелиться еще за каждую выловленную голову рыбы ценных пород.

В поле зрения сотрудников Центра ГИМС МЧС России по Республике Татарстан и Рыбоохраны попал и обычный рыболов, честно ожидавший поклевку на удочку. Дело в том, что на рыбалку он приехал на легковой машине, вырулив прямо на середину реки. А выезд автомобилей на лед в несанкционированных местах – это грубейшее нарушение, которое карается серьезным штрафом – от 3 до 5 тысяч рублей.

«Пришлось объяснять рыболову, в чем его вина, - сообщил начальник Казанского отделения Центра ГИМС МЧС России по Республике Татарстан Ильдус Измайлов. – Выезжать на лед категорически запрещено. Несмотря на уже довольно прочный лед, на поверхности могут быть промоины и трещины. Машина может мгновенно провалиться и уйти под воду, унеся с собой как водителя, так и пассажиров. Такие случаи бывали ранее неоднократно. Именно по этой причине были ужесточены правила и введен запрет на выезд машин на лед».

По итогам рейда «улов» инспекторов Рыбоохраны составил: 9 протоколов об административном нарушении и 3 конфискованные сети. Подобные совместные рейды будут обязательно продолжены, сообщает пресс-служба Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан.

http://www.tatar-inform.ru/news/2012/01/24/301599/?print=Y

Соломоново решение! Еще раз - наши поздравления!!!

Форумчане добрый день! Две недели назад жена получила бумагу от Комитета по охране окружающей среды. Приглашают 11.02 для дачи обьяснений, состовления и подписания протокола.Инкриминируют тоже что и у Злая(движение и стоянку автомобиля вне дорог общего пользования). Может кто подскажет алгоритм действий. Машина оформлена на жену.Рыбачил - я, от машины находился в 20 метрах ниже по течению. Ко мне никто не подходил, инспекторов не видел. Звонил в инспекцию, сказали что есть документ фиксирующий место положения машины.

Спасибо.

Оживляю эту тему в связи с тем, что ко мне за предыдущие три недели обратились за помощью обжаловать наложения штрафа и действия инспекторов рыбоохраны уже трое рыболовов.
Жалобы были подготовлены.
1. Нижегородская область (штраф за нарушение запретной зоны) - слушание сегодня.
2. Томская область (штраф за нарушение водоохранной зоны) - судебное заседание пока не назначено.
3. Саратовская область (штраф за нарушение водоохранной зоны) - судебное заседание назначено на 10 декабря.

А вчера в ЛИЧКУ прилтает следующее сообщение. Прошу извинить автора, что публикую здесь.

Цитата

Здравствуйте rybka.Как-то, ищя ответы на некоторые интересующие меня темы, наткнулась на этот сайт и на ваши сообщения на форуме. Как-то Вы помогли Алексееву К.И. составить жалобу на постановление об административном правонарушении для обращения в суд. 02.06.2011г Вы подготовили жалобу и помогли выиграть дело........... У меня возникла такая же ситуация.....так же штраф..........Участником правонарушения был мой муж. Так вот! На основе предоставленной Вами жалобы я составила свою в районный суд, но проиграла. В этот раз суд решил оставить все без изменения, мотивируя тем, что не знание закона не является основанием для отмены постановления. Было написано много ерунды и отказано во всем.......... Прошу Вас о помощи!!! Теперь надо составлять жалобу в областной суд. Но как это сделать, я и понятия не имею. Не могли бы Вы помочь мне с этим не легким делом???? Я не имею навыков в юридических вопросах, а нанимать квалифицированного юриста не имею возможности......

РЕБЯТА И ДЕВЧАТА! С первой жалобы, с которой открыта эта тема прошёл значительный отрезок времени и рыбоохрана УЧИТСЯ грамотнее выписывать протоколы и у судов УЖЕ наработана обширная судебная практика, в основу которой взята аксиома. Не знание закона не освобождает от ответственности! В нашем случае отсутствие знаков, не освобождает от соблюдения водоохранной зоны.

Каждое такое дело, уникально, оно имеет свою специфику и особенности. Для каждого дела индивидуально выбирается линия защиты и делается упор на слабые стороны. Проиграв суд первой инстанции вы значительно осложняете задачу... Лучше СРАЗУ высылайте всё что у Вас есть...Протокол, постановление, заготовленный вами текст жалобы...Я посмотрю, что с этим можно сделать. Не видя документов, ни какого прогноза дать не возможно. Тем не менее всегда постараюсь помочь.

СВЕЖУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ МНОЮ ДЕЛАМ и меня всегда можно найти здесь - https://souzrybolovov.ru/pravovaya-zashchita/7456-%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4-%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5.html