Цитата
vpticin пишет: Мы живём в другой стране, строим капитализм, и нормы советского законодательства сейчас уже не вернуть.

Если даже верить цифрам последних выборов 2008 года, то при всем при всем проголосовало за данный капитализм 49% человек и то неизвестно, насколько они хотят этого "капитализма".

Думаю, что наша страна просто такова, что тут такие эксперименты проводить нельзя.

Тут надо к людям по-человечески относиться, все-таки в России живем.

Цитата
vpticin пишет: Так что, как не крути, хозяин на водоёмах всё же должен быть"

Согласен! И этот хозяин - государство, его глава - отец народа, и низовые ведомства с высоким уровнем общественного контроля.

Думаю, что если говорить о Новом Федеральном законе "О любительском и спортивном рыболовстве"

он должен быть максимально приближен к соответствующему закону России времен СССР.

Время показало, что такая организация дела работает и работает достаточно хорошо.

И все хорошее, что мы наработали, как народ, как страна, нужно использовать и в настоящем. Это называется использовать свой опыт.

А свой опыт всегда лучше, чем чужой, потому что чужой....

Нет ни одной страны мира, похожей на Россию. Нет такой большой, нет такой, с такими людьми, традициями, укладом жизни и т.д.

Свой опыт, времен России когда она называлась СССР, и весь предыдущий - насколько мы это можем увидеть из источников, которым можно доверять.

Статья 3 - единственным источником власти в РФ является ее народ
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти.

Всем привет!
"Если Вы не занимаетесь политикой, политика займется Вами".

Хочу сказать, что безотносительно текущей задачи по сохранению свободного доступа к водоемам и тому, что в них само родится и растет, любое работающее общественное объединение это благо.

Вопрос в том, что делать в текущей ситуации. Представляется, что в текущей ситуации объединение людей, предположим, на улице с конкретной целью - например, по сохранению свободного доступа к водоемам, уже является общественным объединением. И более действенным, чем объединение "на бумаге", некое формальное объединение с неким уставом и т.д.
Например, данный форум тоже является общественным объединением, тут объединены люди, которые представляют некую часть общества, объединены как минимум общением друг с другом.

Поэтому тут вопрос, что подразумевать под общественным объединением?
Так или иначе, главное, чтобы это было живое объединение, оно жило некой жизнью и развивалось. Возможно ли это в текущей ситуации? Не знаю.

Знаю, что у разных животных разная продолжительности жизни, но они успевают за это время выполнить свое тут предназначение (у них оно - продолжить свой род) - поэтому важно не краткосрочность или долгосрочность объединения - важно выполнение задачи, прежде всего тут задача, это право наших детей быть свободными в своей стране.

Поэтому гораздо проще убрать понятие РПУ для ЛиСР, чем поменять суть государства.

Хотя и этому будут противодействовать, не для того принимали, чтоб так легко отказаться!

Цитата
Feh17 пишет: Нужно требовать-полной ликвидации РПУ!!!Ни каких частников и тому подобных на водоёме быть не должно!!!Этим должны заниматься госструктуры!!!Которые должны быть востановленны в полном объёме-как это было при СССР!!!!

Цитата
Feh17 пишет: Обращаюсь опять к товарищу-если его так можно называть- Макоедову!!!Я задал вам вопрос:-Почему тов.Зюганов не выступил в сми- с заявлением об антинародном законе??!!!Почему КПРФ- практически не слышно??!!Ответте пожайлуста!!!

Я могу сказать, что тов. Макоедов указал ссылку на ролик на сайте КПРФ. Сайтов в интернете много.
Тов. Зюганов же пусть отвечает сам за себя.
Почему тов. Зюганов не выступил? Потому что слабоват для того, чтобы выступить - есть такое мнение.
Слабоват и в целом очень понятен для его противников, формальных ли или действительных.
Тем не менее, есть достаточно много патриотически настроенных людей и искать их в КПРФ наверняка можно.
Если есть какой-то ресурс, который может помочь решить нам задачу, надо этот ресурс использовать, хотя он, несомненно, сам по себе, недостаточен.

Пора уже менять власть... Согласно конституции.

Цитата
Feh17 пишет: Если мы хотим провести ещё один-митинг!!!То он должен быть намного сильней и масштабней предыдущего!!!И здесь- стоит задача-сплотить- не только людей-но и полтиков-которые потдерживают рыбацкое сообщество!!

Даже такой же митинг уже будет хорошо, но он будет больше по-любому.
Потому что больше людей об этом знает, даже тот же сюжет по первому каналу, достаточно однозначную позицию подает, что хорошо.
По поводу коммунистов - 20 лет уже как либерасты у власти, давайте все-таки к ним все претензии - к либералам.
Если есть цель, то надо конечно объединяться вокруг цели, для ее достижения. Цель - отмена РПУ для ЛиСР, что является скрытой приватизацией водоемов.


И я напомню, что в германии, например, нет платных дорог - все автобаны и т.д. - все без платы.
И т.д.

Цитата
Makoedov пишет: Я дал 9 предложений, ещё только что форумчанин дал 10-е. Ну давайте обсуждать.

Давайте, если можно перепост все, чтобы было можно подряд прочитать.
Спасибо


А насчет митингов - им большАя цена - главное продолжить дело и сделать так, чтобы был результат.
Потому что либера-лизм - получается, что свобода одних (меньшинства) за счет свободы других (большинства).
С этим пора кончать.