Цитата
дядька SOUL пишет: Вопрос к участникам - призёрам, как вы оцениваете предоставленные спонсорами призы?

Удочку осмотрел. покрутил, пока не опробовал, но в ближайшее время опробую. Отличного качества материал корпуса, грамотные хлыстики.Катущку надо смотреть в полевых условиях Исходя из диаметра катушки, отсутствия мотовильца (ну я тебе озвучивал) , удочка, в основном, будет мною использоватся на глубинах до трёх метров, с тонкой леской (от 0,08 и ниже) на мелкие приманки.
По леске- провереная, цена-качество, очень хорошее, если не лучшее, на рынке.

Цитата
Month пишет: [QUOTE]АйС70 пишет: Победитель будет определён по максимальному весу улова, состоящему из пяти рыб каждого вида. В зачёт принимаются от каждого участника по 5 самых крупных плотвиц, по 5 самых крупных окуней, по 5 самых крупных ершей, по 5 самых крупных подлещиков, по 5 щук и т.д. Рыбу, которая по мнению рыбака, не придётся предоставлять к зачёту - рекомендуем выпускать.

Вопрос, возможно ли будет для сохранения жизнеспособного состояния рыбы использовать кан? Естественно перед началом соревнований кан будет представлен судьям в состоянии без воды и подброшенной рыбы для детального осмотра?



Прошлый опыт показал, что применение санок для транспортировки кана и ящика и бура оправдано. По этому вес кана с водой досаждать не будет.
Пока я никаких препятствий , при строгом соблюдении правил, не вижу. Наоборот это было бы неплохо. Даже крайне желательно.Так как возможность подлога сводилась бы к нулю. Я думаю разрешим.Но когда судья будет забирать улов. Выдолжны САМИ отобрать самые крупные экземпляры, и отдать судье в установленой таре.(выданном пакете).

Цитата
Подлещик меньше 25 см отпускается весь! (см. Правила рыболовства в М.О.) При поимке подлещика необходимо позвать к себе судью для взвешивания экземпляра и выпустить рыбу.

Еще вопрос по поводу взвешивания трофеев. Будут ли на этот раз использованы более точные весы, дабы исключить неточности результатов участников? В прошлом году вес некоторых "мегарыб" старые весы показывали равным 0. Я конечно понимаю, что маркетинговый пиар используемой модели и все такое , но на соревнованиях излишней точности не бывает[/QUOTE]
Дело не в маркетинге. Точность излишней не бывает , это точно.Мы стремимся к максимально точным результатам.Но делать АБСОЛЮТНО точное взвешивание, это нужны лабораторные условия. в обычных условиях всегда есть место погрешности.Увы. Поэтому при близких весах, особено в призовых позициях, перевешиваем повторно. Если необходимо используем рычажные аптекарские весы. Там обычно первенство по общему весу выглядит очень наглядно . К тому взвешиваем мы всегда публично.Ничего не скрывая.Всё честно (насколько ,это возможно и в наших силах.)