• Форум
  • Карта
  • Фестивали
  • Блоги
  • Интервью
  • Конкурсы
  • Видео
  • Фото
  • Магазин
  • О нас
  • Статьи
  • Реклама
  • Контакты
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
   Вход
Рыбак рыбака
из архива
Архив номеров газеты «Рыбак рыбака»
Интернет-магазин Рыбак Рыбака
№5 Апрель 2018
Cтатьи по рубрикам
Колонка редактора Практика ловли Спорт фестивали Места рыбацкие О рыбах Снасти и снаряжение Экология и рыбоохрана Кулинария Насадки и прикормки Новости с водоемов Любопытный рыболов Стихами и прозой
 
  • Главная
  •  
  • Форум
  •  
  • Пользователи
  •  
  • D.A.
Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить.
БАМБР
Читать обсуждение на форуме>>>
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Вход  
Форум » Пользователи » D.A.
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Традиционный фестиваль «Рыбак Рыбака» в Юрьевце 3- 4 августа!, Начинаем регистрацию!
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
02.08.2013 16:56:46
Девочкин Алексей
Волков Михаил
Щебельский Владимир
Муравьев Александр +2 чел.
2 команды по спиннингу.
Все свое, живем на базе.
 
Перейти
Традиционный Фестиваль РР в Юрьевце. Теперь в августе, В начале августа,в Юрьевце планируется очередной Фестиваль. Начинаем обсуждение.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
14.08.2012 11:19:42
Всем привет !
Поздравляю с очередным Фестивалем !
Очень хотелось хотя бы повидаться, но увы(((.
В следующем году надеюсь получится).
ИРСК - МОЛОДЦЫ !!!
Судак клюет, исключительно в толще воды, на плавно падающую приманку ).
 
Перейти
Традиционный Фестиваль РР в Юрьевце. Теперь в августе, В начале августа,в Юрьевце планируется очередной Фестиваль. Начинаем обсуждение.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
13.06.2012 14:53:48
Рыба в районе Юрьевца СЕЙЧАС ловится нормально, даже более чем. Клев как раз до полного прогрева воды лучше или после похолодания, а в начале августе водохраниище еще не остынет
Скорее всего перенос связан с празднованием Дня города Юрьевец 4-5 августа. И поскольку администрация также несет серьезные затраты при проведении Фестиваля, а количество финансов ограничено, то и удобнее приурочить Фестиваль к Дню города. Ну и участникам будет что посмотреть, кроме рыбалки.
Изменено: D.A. - 13.06.2012 14:55:53
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
10.02.2012 01:18:38
Цитата
v.serdzev пишет:
Кто может рассказать о предстоящем съезде рыбаков? Где он будет проходить? Возможно ли на нем присутствовать простому рыбаку?

http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib4/Третий%20Всероссийский%20Съезд%20Рабо­тников%20Рыбного%20Хозяйства/Оргкомитет-Ассоциациям%20и%20пр.pdf
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
16.01.2012 18:43:49
Цитата
datetech пишет:
Толково придумано. Толково для завуализации.
Опять Вы не то видите. Но я все одно, попробую еще раз расъяснить тонкости.


D.A. пишет:
1. Предварительная научная экспертиза водоема, где планируется РУ
Цитата
datetech пишет:Собственно, дальше можно было не продолжать. Уже отсюда видно, что РУ в данном контексте вовсе не ради сохранения, а ради его организации (для бизнеса, конечно). Потому как сначало принимается решение о создании РУ, а потом уже экспертиза. И эта экспертиза показывает: рыба, как стартовый капитал есть на участке, осталось принять решение о сохранении и приумножении - вуаля, РУ есть, а проблемные водоемы - для красного словца.
Какой бизнес? Читайте внимательно - РУ в пользовании у Рыболовных обществ и если общество решает сделать путевки платными, то ВСЕ средства идут в водоем и только!!! А вот сколько для восстановления водоема надо средств, зависит от состояния водоема и т.д. и для этого д.б. научная экспертиза (предварительная). Ибо, если нет экспертизы или с водоемом все ок, то РУ НЕ МОЖЕТ быть.
А что бы эта экспертиза(научное исследование) была честная, в состав совета входят представители обществ (делегаты) и во время самих исследований тоже должны они присутствовать. И помогут науке и свой уровень поднимут. Исследование естественно проводят Государственные учреждения ВСЕХ водоемов за гос.счет и регулярно.




Цитата


D.A. пишет:
4). Приоритет местных рыболовных обществ при заключении Договоров пользования РУ. Например, сделать одним из показателей при проведении Конкурсов - количество рыболовов, входящих в общество и зарегистрированных в районах, прилегающей к РУ. Вопрос о платности/бесплатности пользования РУ решается на общем собрании общества.
Цитата
datetech пишет:Это прямо бомба под Союз. Ну допусти у РФ и фиона членов придостаточно, у СР - растет. Всем по РУ, включая СР?
Опять читаете через слово. Я пишу - количество рыболовов, входящих в общество и зарегистрированных в районах, прилегающей к РУ. Т.е. если РУ в границах одного района, то только общества этого района могут стать пользователями РУ и критерий - количество Членов общества, зарегистрированных на данной территории. Это как раз и предлагаю, что бы РОРС с 2 млн членов все не забирал. По идеи должно быть одно районное общество, куда входят все рыболовы района. И именно они и есть Хозяева водоема или должны по моей реформе ими стать))).



Цитата


D.A. пишет:
5). Средства, собираемые за пользование РУ, целенаправленно и открыто идут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сохранение и воспроизводство ВБР на РУ.
Цитата
datetech пишет:А ну как денег не хватит? Реке не объяснить, что такое банкротсво, а черпать оттуда можно, возможно даже, получая необходимые бумажки за долю малую.
Что значит банкротство. Все средства собранные от продажи путевок идут на восстановление водоема. Если этих средств нет - это воровство. Один из местных украл у остальных деньги? Ему точно не позавидуешь !!! А если этих сборов не хватает, значит медленнее будет восстановление идти. Значит и нагрузку надо объективно снижать. Это опять же на Общем собрании решается. И не циклитесь на деньгах. Если допустим 1000 рыболовов - Членов общества. Они решили по 3 дня в год провести на своем РУ. Каждый день по 9 человек на РУ работают.
Исходя из необходимости. Типа дежурный по водоему или помощник общественный (истинный) рыбинспектора или какие другие работы выполняют - нерестилища, очистка ручьев, майны и т.д. Как наука рекомендовала. Тут деньги не при чем. Тут трудоучастие идет. И приезжим рыболовам понятно, за что и на что они платят !!! И попробуйте побраконьерить, когда КАЖДЫЙ рыболов знает, что ОН тоже участвует в этом водоеме?



Цитата


D.A. пишет:
6). Пользователь РУ должен иметь в штате специалиста и воспроизводственные мощности (садки или УЗВ) или заключить договор со специализированной организацией, занимающейся рыборазведением
Цитата
datetech пишет:Это уже ближе к РРХ, их оставляем.

РРХ зарыбляется как правило товарной рыбой и очень плотно. Мин.- 300 кг на ГА. А так часто и 1 и 2 и 3 т/га. От этого и цена зависит. На естественно водоеме такое зарыбление невозможно да и вредно в целом. А вот на участке поднять скажем с 25 кг/га - Рыбинка сейчас, до 80 кг/га - Рыбинка 5 лет назад - это реально. И что бы поднять этот показатель скорее и качественнее и нужны садки или УЗВ, особенно по некоторым породам рыб. Естественно при поддержке и государства и науки.

Извините,что не в тему. Модеры, можете перенести, куда надо.
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
16.01.2012 15:37:31
Цитата
СТРАН_НИК пишет:
D.A.,
Вы или втянуты (повелись) в пустую говорильню, или сознательно пытаетесь в нее втянуть других.
Если второе, то цель понятна.
Ни один из приведенных Вами пунктов не имеет никакого отношения к понятию "Любительское рыболовство".
Если какой пункт и имеет значение по отдельности, то все это или уже оговорено, или должно быть оговорено
в разных природоохранных, природопользовательских и др. законах, правилах, нормативах и т.д.
А то, что обсуждается, в конечном итоге (по логике) должно выглядеть так:

ЗАКОН О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ
Статья 1. Любительское рыболовство это культурное времяпровождение (отдых) на природе.
Статья 2. Рыболов-любитель это физическое лицо, увлекающееся рыбалкой и не нарушающее правил рыболовства.
Приложение. Правила рыболовства. Все! Почитайте внимательнее предлагаемый проект, может, согласитесь.

Понеслось ))).
А потом удивляетесь, почему ваших критикуют на ровном месте.
1. Почему я ответил здесь - потому, что передернули с А.Б.

2. Мы и говорим здесь о рыболовном законодательстве.
3. По поводу новой редакции закона, скажу короче - закон не нужен.
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
16.01.2012 04:06:43
Я ответил на Русфишинге -
Сообщение от marksman_ru
Подтвердите пожалуйста, что Ваши идеи на форуме Рыбак-Рыбака по поводу установления в законе исключительной возможности передавать РПУ ЛиСР ТОЛЬКО общественным организациям, ни разу не нашли поддержки.

Подтверждаю. Я действительно достаточно много общался по вопросам РПУ на Форуме РР и пытался донести до всех свои убеждения о возможности РПУ на любых водоемах, где наблюдается отрицательная динамика состояния ВБР.
К сожалению среди активистов СР я поддержки по данному вопросу не нашел.
Моя позиция многократно озвученная в т.ч. и здесь и на РР и в ГД и т.д. и до сих пор мной категорически отстаиваемая -
"- РУ могут существовать и весьма продуктивно , но не как элемент бизнеса, а как элемент сохранения и воспроизводства ВБР на проблемных водоемах и
только при следующих условиях :
1. Предварительная научная экспертиза водоема, где планируется РУ. Получение рекомендаций по мерам , направленным на сохранение и воспроизводства ВБР на каждом РУ. Ежегодный контроль выполнения этих мер и полученных результатов.
2). Принятие решения о каждом РУ на региональном рыбопромысловом совете. Состав- представители рыболовной науки, рыболовной общественности, рыболовного бизнеса и рыболовных служащих. .
3). Цель РУ- сохранение и воспроизводство ВБР, контроль вылова, учет рыболовов, борьба с браконьерством, инвестиции в рыболовную инфраструктуру.
4). Приоритет местных рыболовных обществ при заключении Договоров пользования РУ. Например, сделать одним из показателей при проведении Конкурсов - количество рыболовов, входящих в общество и зарегистрированных в районах, прилегающей к РУ. Вопрос о платности/бесплатности пользования РУ решается на общем собрании общества.
5). Средства, собираемые за пользование РУ, целенаправленно и открыто идут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сохранение и воспроизводство ВБР на РУ.
6). Пользователь РУ должен иметь в штате специалиста и воспроизводственные мощности (садки или УЗВ) или заключить договор со специализированной организацией, занимающейся рыборазведением
Все это позволит снять опасения рыболовов в захвате водоемов и в то же время сохранит и приумножит биоресурсы нашей Родины и сплотит вокруг этого рыболовное сообщество. "
Я сам критикую СР по многим моментам, но обвинять их в желании захватить водоемы или даже в поддержке этого - явный перегиб.
Если человек что-то сказал непонятное или двусмысленное, вполне достаточно спокойно его об этом спросить и принять к сведению объяснение или опровержение или извинение и т.д.
С другой стороны СР полез в политику и на чужие сайты со своим уставом и сами очень часто передергивают различные фразы, поэтому имеем то, что имеем. Я лично в инете тоже во многом бредовом обвинялся, в т.ч. и со стороны СР и Вас (связь с ФАРом, откаты, лоббирование чьих-то интересов и т.д. и т.п.), относитесь спокойнее. Учитесь держать удар, я так думаю, видя жутко высокопарную и однобокую позицию СР, что это пригодится и дальше.
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
13.01.2012 12:17:25
Цитата
Михаил Полухин пишет:



Цитата


D.A. пишет:
Ну что же, ждем закон, мягкий и пушистый .

Не такой он мягкий и пушистый, но Ваши предложения по услилению роли общественности могут появиться в Законе. Отправляйте или в Росрыболовство, или Ю.В.Реминой!

Вариант законопроекта получил. Все то же и оно же. Будем пытаться что-то улучшить.
 
Перейти
[ Закрыто] "Круглый стол" с премьер -министром.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
12.01.2012 16:16:19
Цитата
nalim57 пишет:
Поэтому и ведётся диалог в закрытой ветке.Никто никого топить не собирается,просто обсуждаются все нюансы.Что бы мы могли ответить за каждое сказанное слово членом СР. А поверьте спрашивать будут.

Ну если я читаю и пишу - значит не закрытая, или спасибо за доверие ))).
С учетом, что по факту итоги встречи уже были запланированы и выступлением ВВ и приглашеным составом, от СР выступили НОРМАЛЬНО !!! Я бы сказал даже более объемно и вольнодумно, чем все остальные. И АЦ совершенно верно предложил не гнать с законом, ибо если уж решили отменить ст.24 п 5 закона о рыболовстве и не делать фишки (которых и так нет в законах), то о чем будет новый закон - мне например не ясно.
И вообще не ясно, если ВВП против платы, то Крайний спокойно мог своим ведомством все остановить. Не выделить квоты для ЛИСР РПУ и указать рыбохране не штрафовать за лов без путевок. Это было бы быстро и эффективно. А вот написать закон или внести поправки - это по любому не 3 недели, так ведь и в Правила надо соответствующие именения внести, а это намного дольше (со всеми субъектами надо согласовать).
Ну а то, что на кого-то после встречи надо наезжать - это по нашему))). Крайний только ЕСТЬ говорил, меня или 777 или Арсентьева или Шального или кого еще из старых не было, вот и ищут.
Из самого грустного для меня была фраза ВВП, что рыболовы-любители не наносят ущерба ВБР. И НИКТО не указал ему о заблуждении очень опасном и серьезном.
Ну что же, ждем закон, мягкий и пушистый .

Может хоть Диалоги на РтР вернуться - и то не зря встречались))). А вообще мелко конечно(((.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
12.01.2012 00:25:59
Цитата
BlAr пишет:
Про Ивановскую область там много наговорили...правда про охоту...
Есть немного. Как и в любом конфликте - две стороны и две правды. Я хоть и интересуюсь всем, что с природой связано, но однозначно не скажу кто же правее))). И у РОРСА косяков много и Обл. власти то же. ИМХО.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
11.01.2012 21:23:00
По поводу встречи. Понял, что у нас главная рыболовная организация - Союз Рыболовов. Аж 4 делегата выступили (Баринов, Полухин, Лебедева и Цессарский). Для сравнения- от Рорс - 1(Бендерский), от Фиона - 1 (Медведев), от Русфишинга - 1(Самсонов), от Русского лосося - 1(Щербович), от ФАРа - 2 Чернушенко и Крайний, от Фронта -1 (Орлова), МосФРС - 1 (Воскресенский), Союз рыболовных хозяйств - 1 (Петрушин).
От регионов - 0.0000000000000000000000000000000000
Нет слов..................
Я думал, что только к женщинам относится - " Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей..."

Оказывается наша власть такая же (((. Хотя думается мне при составлении списка без женского участия не обошлось. Вот интересно, зачтете-ли вы эту роскошь ВВП 4 марта ??? Очень сомневаюсь )))
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
23.12.2011 12:35:46
Цитата
НИА пишет:



Вот об этом и речь! Если знаете - поделитесь со своей программой и необходимым подредактированием подхода к РУ. На тех же условиях, что я предлагал вам ранее - опираясь на законодательство страны.
thumb_up thumb_up thumb_up Беру паузу. Работаю :)
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
23.12.2011 02:43:06
Цитата
datetech пишет:
Алексей Михайлович, вы уже сколько пытаетесь пропиарить идеальную модель РПУ, и путевок у вас нет и рейды и тд... Вы идеализируете свою идею, как Шульгин белогвардейцев. Но идеальная модель невозможна, и даже идеальная модель нас не устраивает, поэтому рассматривать ее не нет смысла, а вот нюансов и "перегибов" повылезло, как перепродажа озер, например
1. Я не пиарюсь), а вот белогвардейцев понимаю.
2. НИА - у меня нет договоров РПУ ЛиСР, писал уже, что были они на 3 года. И закончились 28.02.2011. Если будет новый конкурс и будут внесены мои изменения в конкурсную документацию в части границ РПУ, то я буду снова участвовать. Правда больше уже никто не хочет в нашей области из старых пользователей))).
3. Модель РПУ, которые были в нашей области и есть сейчас в РФ очень далека от идеала. Но я знаю, какие надо внести изменения, что бы её доработать при условии существования старой концепции и законов. Если же будет выработана новая концепция (программа), то и подход к РУ надо подредактировать. Может у меня врачебный принцип еще не выветрился (учили раньше качественно), Главное - не навреди !!! Не я в 2004 году писал 166 ФЗ и даже не Крайний))). Потом очень много чего принималось, что сформировать конструкцию. Долгий путь. И новый будет не короче. Она (эта конструкция) может быть инструментом барыжничества и злоупотреблений (как собственно многое в нашем мире).
Но если её доработать, то сможет неплохо служить насущным целям - сохранение ВБР.
Вспомните Урфин Джюса и его солдат. Сколько они плохого сделали и после победы можно было их сжечь, но Страшила Премудрый поменял им выражение лица и они стали полезны.
Мудрости не хватает или Правителей Мудрых))).
4. Перепродажа озер - безусловный косяк, причем чистое мошенничество. Но легко ловимый и предупреждаемый. Квартиры то-же ломают. Так давайте приватизацию запретим.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
21.12.2011 01:59:49
Цитата
ЕвГен пишет:



Цитата


D.A. пишет:
Это не правильно, противозаконно и может послужить поводом к расторжению договора. Если же рыболовы, имеющие путевки, вносят в них свои уловы, то пользователь не может это игнорировать и ловится на этом на раз-два. И нет причин рыболову не указывать свой улов, кроме как своей лени. Но это то же лечится.Да мы и сами знаем, что это противозаконно, НО Полагаю, что у НИА по этому поводу другое мнение, как и у меня. Почитайте вот это http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=30096&year=2011&today=10&month=06#k1 с моими комментариями и это http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=21061&year=2010&today=02&month=02&tit le=%C8%E7%EE%E1%E8%EB%E8%E5+%E7%E0%EA%EE%ED%F7%E8% EB%EE%F1%FC%21 - там про наши рыболовные реалии.

Прочитал ссылки. Знаю, что принцип поймал-отпустил - имеет неоднозначное научное трактование. Понимаю, что в лососевых регионах совсем другие финансовые интересы. Но и в этих материалах не опровергается возможноть благотворного влияния на ВБР через систему РПУ. Другое дело в нюансах.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
21.12.2011 01:17:54
Цитата
andrei2 пишет:



Господин D.A.пытается доказать,что только приход бизнеса на водоёмы в виде РПУ спасёт наши водоёмы от рыболовов хапуг и свиней,повысит всеобщую культуру,местные в деревнях заживут счастливо и богато X
Ничего подобного. 1. В моем предложении РУ может быть ОДНИМ из элементов изменения порядка на водоемах. Еще раз скажу - один из. Не в коем случае не монопольным и не тотальным, а возможным. И то, при некоторых доработках в законах и шагах со стороны рыболовной общественности.
2. Если заметили, я предлагаю абсолютный приоритет за РУ обществ рыболовов (не бизнеса).
Просто вы РУ, как возможный положительный инструмент на корню рубите, а я исхожу из того, что он уже есть и можно использовать во благо.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
21.12.2011 01:08:24
Цитата
НИА пишет:
и на время воздержитесь доказывать неискушенным читателям правильность РПУшного устройства.
п. 6 ст. 30 - указывает, что для любителей есть свой вид квот.
п. 5 ст. 31 - указывает, что квоты для ЛиСР распределяются между пользователями. Вернемся к п. 1 Правил - любители являются пользователями, наряду с иными юридическими и физическими лицами.
Спасибо за совет))). Ладно, хоть признаете, что для ЛиСР квоты есть, а то многие и это игнорируют.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
20.12.2011 16:43:26
Цитата
datetech пишет:



Она либо есть, а чаще нет.
thumb_up
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
20.12.2011 16:42:23
Цитата
ЕвГен пишет:



Цитата


D.A. пишет:
И бизнесмен получает только что-то. Во всех случаях конкретный объем....
и при этом НИКОГДА его не соблюдает, давая клиентам ловить столько, сколько нужно для процветания бизнеса. Так происходит и в процветающей Пиндосии, и у нас хоть на Севере, хоть на ДВ - уж поверьте тому, что я располагаю такими данными из первоисточников.
Это не правильно, противозаконно и может послужить поводом у расторжению договора. Если же рыболовы, имеющие путевки, вносят в них свои уловы, то пользователь не может это игнорировать и ловится на этом на раз-два. И нет причин рыболову не указывать свой улов, кроме как своей лени. Но это то же лечится.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
19.12.2011 14:48:09
Цитата
НИА пишет:



Цитата


Еще раз повторю. Если где-то РПУшник получает от власти квоты, то это незаконно. Раньше было законно, пока с начала этого года не вступили в силу изменения в закон о рыболовстве. А именно, отмена части 5 статьи 24 (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ). В итоге, народ рыбачит в соответствии с законом, а органы гос. власти вместе с владельцами РПУ - рулят по понятиям. И попутно желают, что бы любители вели себя конструктивно, соглашались на какие-то компромиссы с устроителями бардака и не забывали выворачивать карманы.
По моему Вы, Игорь, не правы.
ПО Верхневолжскому теруправлению во всяком случае квоты остались.
Есть статьи 166 закона - № 30п 6, №31 п.5, № 34 п.6, № 35 п.3 Их никто не отменял.
И в Правилах, наших во всяком случае, указано -
12. Для осуществления любительского и спортивного рыболовства:
12.3. на рыбопромысловых участках:

б) предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг
с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового
участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка
на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов)
водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов,
согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах
рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.
13. При организации любительского и спортивного рыболовства на
основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу
(вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных
биоресурсов в пределах установленных квот для указанного
рыбопромыслового участка;
обеспечивают раздельный учет по видам, объемам и местам добычи
(вылова) водных биоресурсов в промысловом журнале;
представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о
добыче (вылове) водных биоресурсов по районам добычи (вылова) не
позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее
число месяца.

Да и логика должна быть следующей. ОДУ - квоты - доли квот. ПО всем субъектам и пользователям.

И если в случае с промловом контроль за квотами достаточно проблематичен, по сути сам пользователь может вписывать необходимые ему объемы и как правило все квоты как по часам закрываются в декабре.
То в случае с РПУ ЛиСР путевки являются документом строгой отчетности их закрывают сами рыболовы-любители (сознательные) и отчеты сдаются 2 раза в месяц. Так что манипуляции возможны только когда сами любители ничего не пишут в путевках о выловах.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
19.12.2011 01:33:19
Цитата
НИА пишет:



Цитата


D.A. пишет:
Бывает и коту нет, но если попали на жор, и стало известно в инете - кирдык. Ловят все от рассвету и до упора.
И в чём притензия? Народ действует в соответствии с правилами и законами. Росрыболовство давно решило (своими приказами об утверждении правил рыболовства), что ограничений вылова на водоемах без РПУ быть не должно, а на остальных владелец РПУ сам решает - сколько и кому можно вычерпать. Прямо пропорционально кол-ву отстёгнутых купюр. Бизнесмену нынче гораздо виднее состояние популяций, он "конкурс" выиграл и общество облагодельствовал. Пусть работает, рыбу размножает, реку мелиорирует... его волновать не должно кто и сколько ловит - не его ума дело. Где то так.
Насчет народа - все так. В правилах нет ограничений, я надеюсь пока нет.
А насчет РПУ - не так. Не бизнесмену виднее состоянии популяции. Сначала состояние ВБР определяет бассейновая научная организация, потом утверждается на бассейновом рыбпромсовете, потом согласуется на уровне субъекта. Потом ФАР утверждает окончательные общедопустимые выловы (квоты) на субъект. Потом субъект делит их между всеми пользователями. И бизнесмен получает только что-то. Во всех случаях конкретный объем. А дальше на самом деле ПОКА действительно только он определяет цену путевки.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
19.12.2011 01:23:53
Цитата
andrei2 пишет:



Цитата
Есть конечно и хапуги,и те кто ездит на рыбалку за рыбой на еду 1 раз в месяц.Вот они пишут отчёты.Я езжу на рыбалку 1-2 раза в неделю,и если всю рыбу брать,куда её девать и что сней делать?Жена брюзжать буде,или скажет ты ловил вот и чисти свою рыбу.Так наверное у многих.Да и это не самое страшное,Самое страшное это браконьеры ,которые на продажу,да промысловики безконтрольные.А культра рыбалки со временем придёт.И РПУ дя этого совсем не надо.
Насчет того, что рыболовы разные - полностью согласен. Я знаю очень много и тех и тех. И насчет ущерба, наносимого ВБР бреками и промловом то же согласен. Только там то же люди и иногда безальтернативность. А вот в плане культуры рыбалки,что она придет - очень сомневаюсь. Просто я уже лет десять эту культуру пытаюсь привить и есть много сторонников, но в общем результат близок к нулю.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
16.12.2011 10:53:43
Цитата
andrei2 пишет:



Цитата


Уважаемый DA ! Сидя в городской квартире вы видно совсем не понимаете ,чо происходит на водоёмах за последнее время.У меня родители живут в таком месте где куча машин по берегу.И первое время возникало проблемы и с парковкой ,и с поведением рыболовов.Сейчас всё утряхнулось,и для местных приезд такого количесва людей ,это ещё и время заработать начиная от ( горячих пирожков и чая,до доставки к месту рыбалки в санях на буране).И те кто оставляет машины во дворе давно уже спрашиваю разрешения и знают друг друга, а кто не знакомый место в поле всем хватит.И дороги зимой читят в первую очередь.А на счёт мусора могу сказать, культура повысилась в разы.И мусор многие убирают не только за собой ,но и за другими.Если местные стесняются убирать старые сети,то призжие без проблем убирают это дерьмо.Да и рыбы мешками домой уже не возит,как было раньше, берут на уху и коту.Я говорил с однокласниками на счёт РПУ.Говорят ,будем тороми катера рубить.Так что эти РПУ и в задницу ни кому не надо.

Я не только живу на берегу Волги в такой вот маленькой деревушке, но и езжу много по другим. Почитайте на Фионе отчеты о рыбалке, во всяком случае на местных форумах и Вы увидете насчет уловов на уху. Берут столько, сколько поймали. Бывает и коту нет, но если попали на жор, и стало известно в инете - кирдык. Ловят все от рассвету и до упора.
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
16.12.2011 10:44:18
Цитата
TIGGO2008 пишет:



Цитата
Извините, но больше чем местные рыболовы, ни кто не нагадит! Простой аргумент, приезжий водку пить не будет, за рулём! Приезжий берёт с собой термос и бутеры ( это я про зиму )! А вот где бутылка, там и закуска, вот вам и мусор! Ни раз наблюдал на водоёме в Кольчугине! А то, что местные, так это по разговорам сразу видно!
Тут правильно Михаил сказал. Какая разница какой рыболов оставил мусор. Уж точно, что этот мусор не сам появился. Что же касается местных, то я имел ввиду именно проживающего в данной деревне людей. Может они то же мусорят, но в силу их несопоставимой малочисленности по сравнению с приезжими - это мизер. А насчет за рулем. Так в авто едут 4-5 рыболовов, и они то и выпивают. На льду-то бутылок сколько Вы видели?
 
Перейти
[ Закрыто] Итоги митингов 20 ноября 2011 г в городах России
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
14.12.2011 13:11:53
Отлично ! Теперь не только Росохотрыболовсоюз, но и ФИОН стал неугодным для СР ? Вы хотите, что бы во всех комиссиях были только люди от СР или полностью разделяющие ваши взгляды? Вы считаете, что только ваше мнение по ЛиСР правильное? Вы многое о чем договорились с марта? Ах да я и забыл, что виноват Крайний.
7 и 8 декабря у нас в двух районах прошли общественные слушанья по вопросам согласования границ РПУ для промлова. Кстати мы написали протест против двух РПУ и собрали подписи - за несколько дней более 300 рыболовов. В то же время в нашей области собирались подписи в поддержку резолюции митингов, с 20.11 по 12.12 собрали более 1000. В обоих случаях в сборе этих подписей приняли участие наши, Ивановские Фионеры. Спасибо ИМ !!! Я вам уже неоднократно писал - нельзя быть столь категоричными. Вы против РПУ в любом виде, я считаю их возможными. А рыболовы поддерживают и вас и меня, так как понимают, что мы за улучшение ситуации на водоемах.
Вернусь к слушаниям. В обоих районах народ поддержал промлов!!! В Пучеже больше, в Юрьевце мнения разошлись. Основные аргументы местных жителей против рыболовов-любителей.
- абсолютная часть рыболовов приезжают в эти районы на один день. (а приезжает туда до 100тыс.рыболовов в день !!!), соответственно за ночлег не платят, за еду то же и т.д.
- на льду, воде, берегах остаются горы мусора, бутылок, и т.д. (это все рыболовы, простых отдыхающих, тем более зимой там нет)
- все дороги ведущие к берегам (вернее к деревням, расположенным на берегах) разбиты полностью машинами рыболовов, (мы знаем, что рыбака ничто не остановит. Соберутся толпой мужиков и просто выносят авто, а как местному потом проехать???)
- сами улицы в этих деревнях забиты автомобилями (часто перекрывается выезд со дворов, машины ставятся напротив домов, а в деревнях это по традиции лужайки, за которыми ухаживает хозяин дома,), невозможно проехать на санках с детьми или за водой, не говря уж о скорой помощи или пожарных.
- вылавливается вся мелочь, подчистую и без разбора (посмотрите тот-же фион, форум земляков, так постоянно фото "удачных" рыбалок с 15 см судачками и бершиками - и аргументация типа заглотил или с глубины вынули,)
- воруются или рвутся сети местных жителей и не только сети, ломаются лавочки, столики и т.д. которые местные сами делали,
- рыболовы в туалет ходят, где придется или прихотнется.
- все это приводит к настоящему противостоянию, простые жители (совсем не олигархи) вкапывают столбы, ставят шлагбаумы и вешаю замки на подъездных путях.

Основные аргументы местных властей против рыболовов-любителей
- неудовольство местных жителей вышесказанным
- обязанность властей исправлять вышесказанное - вывозить мусор, ремонтировать дороги, при этом бюджеты этих районов пустые и с рыболовов прихода в бюджет ноль

Основные аргументы в пользу промлова
- создание рабочих мест,
- борьба с браконьерством (имеется ввиду приезжие бреки с сетями),
- решение проблем местных жителей мгновенно - сегодня взял РПУ и уже ставишь сеть и продаешь рыбу.

Власть и местные жители, кто сами не занимаются промловом, готовы поддержать рыболовный туризм, но при условии, что будут созданы рабочие места, не меньше чем при промлове, налоги пойдут в местный бюджет и с з/п и с деятельности, будут решаться нынешние негативные моменты - стоянки для рыболовов, контроль уловов и т.д. и т.п.

Мы тут можем много говорить о Конституционных правах наших граждан, но простых людей в Волжских деревнях интересует главное право - на Жизнь и это право у них неотрывно связано с Волгой. И чхать они хотели и на состояние ВБР и на гражданские свободы и на наше хобби.

Что предлагает сделать СР, быстро и эффективно?
Изменено: D.A. - 14.12.2011 13:12:34
 
Перейти
[ Закрыто] Листовка в поддержку требований митинга 20 ноября
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
26.12.2011 00:47:06
Цитата
Александр57 пишет:



Цитата


D.A. пише

Ну вот, я же говорил, больше 500- легко!!! Еще Ленини писал - Пролетариат Питерский, Московский и Иваново-Вознесенский................. В Питере и Москве подъиздержался революционнный запал ?
А может прдолжить традицию -
Иваново- Родина первого Совета рабочих и солдатских депутатов.
Иваново - Родина первого Фестиваля Рыбак Рыбака.
Иваново - Родина первого Совета рыболовных депутатов (или делегатов ).
Вроде нормальновсе было,даже зауважал,оказывается,зря,но от подписей,не избавишся,Значит рыбаки и Вам не доверяют,что интересно,подписей больше чем где то,так что и у Вас не все хорошо.С фактами надо считаться.Извини ,но по другому не выходит.

Не понял, в чем проблема (я не про уважение, не напрашиваюсь)?
Прочтите мой пост 131. ПРичем тут избавление от подписей??? ПРи чем тут доверие??? Вроде за отставку другого речь идет ))). Все-таки многие из СР на измене сидят))).
Подписей много - значит все плохо)))??? А может просто работать надо ??? с рыболовами !!! Наши- МОЛОДЦЫ !!! Без митингов, РПУ, СР и всего остального, но когда НАДО, взяли и поддержали и не СР или ДА, а водоемы!!!
И насчет Совета рыболовных депутатов (делегатов) я абсолютно серьезно, по мне нормальная идея (без всякой политики).
Может Вам сначала подумать надо, а потом что-то писать ???
 
Перейти
[ Закрыто] Листовка в поддержку требований митинга 20 ноября
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
14.12.2011 01:28:06
Цитата
rybka пишет:
Сообщаю свежую информацию по сбору подписей в поддержку митинга, которые пришли в мой адрес.
На 12. 12. 2011 года.

4. г. Иваново – 664 – подписи.
5. г. Шуя, Ивановской обл. – 348 подписей.

Ну вот, я же говорил, больше 500- легко!!! Еще Ленини писал - Пролетариат Питерский, Московский и Иваново-Вознесенский................. В Питере и Москве подъиздержался революционнный запал ?
А может прдолжить традицию -
Иваново- Родина первого Совета рабочих и солдатских депутатов.
Иваново - Родина первого Фестиваля Рыбак Рыбака.
Иваново - Родина первого Совета рыболовных депутатов (или делегатов))))))).
 
Перейти
[ Закрыто] Листовка в поддержку требований митинга 20 ноября
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
07.12.2011 00:47:56
В пятницу я развозил по основным магазинам Иваново наш (ИРСК) протест против расширения РПУ промлова. http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum24/topic1397/messages/?PAGEN_2=4
Пока объяснял продавцам, что да почему, практически все покупатели подходили и подписывали. В большинстве магазинов одновременно были и листовки в поддержку митингов. Их то же подписывали, не читая и особо не вдаваясь. Всё,что против сетей - очень хорошо. Я думаю, что 500 подписей только с Ивановской области будет без проблем. (Я только за пятницу 250 подписей собрал) Но вы должны четко понимать, что это совсем не значит, что подписавшиеся являются сторонниками СР (ксати в листовках ни слова про СР не сказано) и подписываются за каждое требование. При объяснении наших (ИРСК) требований мне в очередной раз стало ясно, что больше половины не знают, что такое РПУ, фиш-карты, Крайний и т.д. Но все знают, что на водоемах бардак и хотят наведения порядка, особенно если с них ничего не требуется .
И еще надо ответственно понимать, что сбор подписей, впрочем как и митинг - скажу так - не могут часто применяться. Посему к их использованию надо подходить тщательно и продуманно.
Изменено: D.A. - 07.12.2011 01:11:44
 
Перейти
Колонка редактора № 5/2012
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
02.02.2012 13:07:50
Ну спасибо, Алексей Альбертович ! Хоть ты меня в общественном пользовании водоемов понял и поддержал.
 
Перейти
Мертвые и живые души
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
02.02.2012 11:24:12
"Думаю, что тридцать тысяч собранных и отправленных в Кремль подписей реальных, а не виртуальных рыбаков, поставивших свой автограф под резолюцией мартовских митингов." ПО итогам осенних митингов собрано уже 4 тыс. подписей. Но и из них далеко не все знают про СР и делегируют вас на переговоры от своего имени. Подписи ставят против бардака на водоемах и СР за год ничего реально не улучшил в этом плане. Вот разрушить ранее созданное удалось, с Пу встретились, некоторые свои личные и коммерческие интересы порешали, а рыбе не помогли никак . Так для этого есть более простые ходы - у нас одна ткачиха предложила на съезде ЕР ВВП на третий срок, так её депутатом сделали.
 
Перейти
"Пляски" вокруг РПУ и их Пользователей, Они ТАМ, наверЬху, хотели, как лучше им самим, а в результате для нас получиться ... как завсегда.
D.A.
Пользователь
Cообщений: 172 Баллов: 34 Регистрация: 09.06.2010
#
01.12.2011 13:00:07
Вот и другой сценарий развития ситуации с РПУ.
В Ивановской области промысловики пытаются переделить Волгу в свою пользу за счет бывших РПУ ЛиСР. Если им это удастся, то рыбалка в районе Юрьевца будет бесплатна, впрочем как и всегда, но зато в окружении огромного количества официальных сетей.
http:// www.ivsgm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=625:2011-11-25-08-11-15&catid=137:11-

Особенно умиляет -
"Краткая информация по теме общественных слушаний

В ходе общественных слушаний планируется заслушать и обсудить предложения по формированию в Юрьевецком муниципальном районе новой схемы рыбопромысловых участков, а именно:
- вместо бывших 25 рыбопромысловых участков (20-ти для организации любительского и спортивного рыболовства и 5-ти для осуществления промышленного рыболовства) общей площадью 28,14 тыс. га предлагается сформировать 5 участков для осуществления промышленного рыболовства общей площадью 16,77 тыс. га;"
УЧАСТОК № 6

Ивановская область, Юрьевецкий муниципальный район.
Акватория Горьковского водохранилища.
От д. Спириха до точки пересечения судовых ходов р. Волга и р. Немда, далее по прямой линии, проходящей через «затонувшую баржу», до границы с Нижегородской областью, далее вверх по границе с Нижегородской областью до ее пересечения с прямой, проходящей через д. Василево и 13 км судового хода р. Унжа, далее на северо-запад до д. Василево и затем до д. Спириха.
Площадь рыбопромыслового участка – 4000 га.

УЧАСТОК № 7

Ивановская область, Юрьевецкий муниципальный район.
Акватория Горьковского водохранилища.
От д. Костино по береговой линии р. Волга до д. Ковалево, далее пересекая устье р. Немда до д. Василево, затем на правый берег р. Волга возле д. Спириха, затем по береговой линии р. Волга до д. Мальгино и на левый берег р. Волга до д. Костино.
Площадь рыбопромыслового участка – 4000 га.

Это как раз зона проведения Кубка Губернатора Ивановской области по спиннингу и летнего Фестиваля РР.
Пытаемся противостоять.
 
Перейти
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.



 
Форум   Карта   Фестивали   Блоги   Интервью   Конкурсы   Видео   Фото   Магазин   О нас   Статьи   Реклама  
Сейчас на сайте 57 человек
© 2009, Рыбак Рыбака
Адрес редакции: 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д.6

Редакция газеты «Рыбак Рыбака» тел.: +7 (495) 580- 25 -53

Рыбалка, новости с водоемов Яндекс.Метрика
Создание сайта —