Цитата
БАМБР пишет: да.....с судаком всё гораздо проще

когда клюет - оно все очень просто
а когда не клюет - либо сложно, либо скучно - каждый сам решает для себя

особенно актуально в спортивной рыбалке

на обычную рыбалк едешь не просто так в основном, а с определеными ожидания в плане активности рыбы и т.д. и этот запас надежды может греть довольно долгое время даже если не клюет ваще. Все-равно долгое время остается надежда, что вот-вот, вот сейчас, вот за тем кустом случится!

а на соревнованиях едешь куда скажут и когда назначат, даже если ты уверен, что улов за 5 часов будет хорошо если килограмм

и тут уже нужны иные мотивации, чтобы не плюнуть и не уехать домой
одна из мотиваций - пытаться лезть вглубь тонкостей, то есть в сложности

побочный эффект - без них потом рыбалку трудно воспринимать
и когда наоборот начинает тупо клевать - интерес к ловле очень быстро угасает

Цитата
Ну физически пожалуй ни на одну снасть нельзя ощутить прикосновение,во всяком случае тех рыб,что обитают в наших водоемах

На шетекере при ловле в дно - можно

Цитата
Визуально,навряд ли конечно увидишь,но не думаю,что при ловле на такой дистанции необходимо видеть по вершинке прикосновение.

Ну, в целом, конечно, хотелось бы видеть развитие поклевки, но нет - так нет.

Цитата
Рыба не статичный предмет,постоянно находится в движении,покрыть расстояние в длину поводка ей времени много не надо.

рыба по-разному себя ведет, и поводки бывают разные
Скажем, полтора метра. Это приличное расстоние.
рекомендуется понаблюдать за кормящимися окунями, окотрые встают на пятно и практически не двигаются вообще
кроме того, зимняя плотва, говорят, часто малоподвижна, но мы ее хотя бы на течении ловим, и это облегчает ситуацию

Цитата
Хотя,я думаю что все происходит намного раньше,не при прикосновении конечно,но и не при полном выборе слабины поводка.

повтрюсь, можно отмотать пять метров леске, бросить оснастку на песок или в воду у берега и попросить кого-нибудь потаскать крючок туда-сюда, наблюдая за вершинкой

я когда попробовал первой мыслью было - "как мы вообще какие-то поклевки видим?"

Цитата
БАМБР пишет: а можно поподробнее? какой крючок нужен для самоподсечки? и что является мехаизмом этой самой подсечки?

механизм известен, рыба забирает крючок с насадкой в рот, смещается, леска более или менее резко натягивается, крючок цепляется за ткань ротовой полости, от ощущения сопротивления или укола рыба дергается и засекает себя сама силой сопротивления оснастки

Если используется оснастка с малым плечом до кормушки, то сила сопротивления - это инерция самой кормушки. Такие оснастки часто используются на дальних дистанциях, на которых даже пытаться проследить развитие поклевки - неблагодарное дело.

Если плечо до кормушки относительно большое, то сопротивление распределяется и на сгибание вершинки, нарастает более плавно. Многие считают что это и есть "поклевка". Понимание того, что поклевка давным давно случилась и это рыба с крючком уже вытянула поводок прямую линию и уперлась с сопротивение оснастки - как правило, отсутствует.

Часто можно слышать, что рыболов-доночник утверждает, что он чувствует каждое прикосновение рыбы к крючку. Достаточно взять фидерный монтаж, метровый поводок и убедиться в том, что в пределах окружности радиусом в длину поводка (грубо) снасть фактически слепа.

Можно учитывать силу сопротивления среды и полагать, что смещая поводок рыба изменяет положение вершинки. Но если вспомнит о загрубляющей силе течения, ветре, волне, присутствии другой рыбы в точке ловле, ее задевах за леску и поводок, в создании простого волнения воды в процессе кормления - затруднительно понять о каком именно "прикосновении" рыбы к крючку говорит рыболов.

А если поводок полтора метра и выпрямляющей силы течения нет?

что касается крючка - у меня недостаточно опыта в этом вопросе
но если сравнивать с поплавочной ловлей, то крючки должны быть больше

если штекером я ловлю плотву в Марьино с крючками 18-20 номера, то фидером у меня реализация серьезно возрастает при переходе на 14-16 номера.

собсна сейчас я ловлю с owner 53100

бойлы - крайне специфичная хрень
их смысл - селекция трофейных экземпляров, метод применения - карп-фишинг
в отрыве от карп-фишинга бойлы - просто занятная хрень из серии "фига, она еще и так ловится!"
если хочется чего-нибудь этакого - упражняйся с пеллетсом!

Цитата
Январь пишет: Нужно использовать принципы Вольницы запорожских казаков , которые не будучи обремененными в своей структуре какими-либо особо формальными отношениями, реально были очень грозной военной силой.

не надо переоценивать единство рыболовной общественности

общий враг в лице РПУ - это единственное что не то чтобы объяединило, а скорее привлекло общее внимание разом

но совершено недостаточная идеологическая основа, нет пока ничего объединяющего, увы

Цитата
Arhipus пишет: Seal, Вы меня не так поняли

Прошу понять меня правильно, я не против Вас, я против идеи, которую в Ваших словах легко увидеть.

Цитата
говоря об РПУ,я говорю об аббревиатуре,о буквах в самом этом букво-сочетании. Я не вижу смысла боротся за то чтоб эти буквы стали другими , не нужно играть в ребрендинг : РПУ-КРХ; полиция -милиция. Мне вообще фиолетово как они называются.

Полностью согласен.

Цитата
Дело обстоит таким образом что часть водоёмов уже в аренде(и не один год) и как их будут называть мне всё равно. В законе нет ни одного пункта где бы говорилось о передачи в собственность,не проморгать такие поправки - это одна из задач.

Власть неэффективна и несостоятельна в том числе экономически. Она опирается на строй, ценности и элиту, которые лишены созидательности и не имеют будущего в сегодня и в завтра. В прошлом наверное могли бы иметь. Но уже поздно строить у нас то, что успело сгнить везде кроме Востока, и где оно точно также сгниет лет через сто.

Возникающие в результате несостоятельности власти финансовые и организационные дыры власть планирует затыкать за народом. Элиты неприкосновенны ибо срощены с властью.

Ну и все. Уступим в одном - уступим во всем. Итак отдано слишком много. На подходе - очередная перестройка, которая позволит списать все ошибки прошлого и распродать еще не распроданное.

Цитата
И исходя из того что платники уже есть и не первый день,и многие ими пользуются

Точно также не первый день существуют ООиР
За которыми закреплены водоемы.
ООиР выдают членские билеты, которые уже являются нововыдуманной фишкартой.

Не надо ничего придумывать. Надо просто навести порядок. Либо признать, что наведение порядка - не есть цель преобразования.

Цитата
РПУ для ЛиСР не есть корень зла(АУ ВЫ ГДЕ ВСЕ В КОСМОСЕ?),корень зла нерегламентированость их размеров и мест положения вне зависимости от вида РПУ!!!!

Изнасилование не есть корень зла (АУ!), корень зла нерегламентированность нахождения насильников в обществе!!!!

РПУ - зло, созданное с преступным умыслом и прикрытое фиговым листком фантазии.

Цитата
tomman пишет: Ладно для примера человек выезжает на природу просто отдохнуть, у него удочка,выезжает 2-3 раза в год,что ему теперь в организацию вступать? Не хочет он быть ни в одной организации.А удочку закинет и что-нибудь поймает.Вот по этому и купи фишкарту и кидай удочку спокойно.

Это называется - "купить лицензию на право ловли". Давно имеет место.

Цитата
tomman пишет: Для чего нужна путёвка и членский билет?,и почему все скопом должны быть в каких-то организациях и кормить не понятно кого? Может сперва на это надо ответить,чтоб понять зачем фишкарта.

Мне непонятно сущностное отличие фишкарты от членского билета и путевки. Оно есть?