Цитата
БАМБР пишет: да.....с судаком всё гораздо проще

когда клюет - оно все очень просто
а когда не клюет - либо сложно, либо скучно - каждый сам решает для себя

особенно актуально в спортивной рыбалке

на обычную рыбалк едешь не просто так в основном, а с определеными ожидания в плане активности рыбы и т.д. и этот запас надежды может греть довольно долгое время даже если не клюет ваще. Все-равно долгое время остается надежда, что вот-вот, вот сейчас, вот за тем кустом случится!

а на соревнованиях едешь куда скажут и когда назначат, даже если ты уверен, что улов за 5 часов будет хорошо если килограмм

и тут уже нужны иные мотивации, чтобы не плюнуть и не уехать домой
одна из мотиваций - пытаться лезть вглубь тонкостей, то есть в сложности

побочный эффект - без них потом рыбалку трудно воспринимать
и когда наоборот начинает тупо клевать - интерес к ловле очень быстро угасает

Цитата
Ну физически пожалуй ни на одну снасть нельзя ощутить прикосновение,во всяком случае тех рыб,что обитают в наших водоемах

На шетекере при ловле в дно - можно

Цитата
Визуально,навряд ли конечно увидишь,но не думаю,что при ловле на такой дистанции необходимо видеть по вершинке прикосновение.

Ну, в целом, конечно, хотелось бы видеть развитие поклевки, но нет - так нет.

Цитата
Рыба не статичный предмет,постоянно находится в движении,покрыть расстояние в длину поводка ей времени много не надо.

рыба по-разному себя ведет, и поводки бывают разные
Скажем, полтора метра. Это приличное расстоние.
рекомендуется понаблюдать за кормящимися окунями, окотрые встают на пятно и практически не двигаются вообще
кроме того, зимняя плотва, говорят, часто малоподвижна, но мы ее хотя бы на течении ловим, и это облегчает ситуацию

Цитата
Хотя,я думаю что все происходит намного раньше,не при прикосновении конечно,но и не при полном выборе слабины поводка.

повтрюсь, можно отмотать пять метров леске, бросить оснастку на песок или в воду у берега и попросить кого-нибудь потаскать крючок туда-сюда, наблюдая за вершинкой

я когда попробовал первой мыслью было - "как мы вообще какие-то поклевки видим?"

Цитата
БАМБР пишет: а можно поподробнее? какой крючок нужен для самоподсечки? и что является мехаизмом этой самой подсечки?

механизм известен, рыба забирает крючок с насадкой в рот, смещается, леска более или менее резко натягивается, крючок цепляется за ткань ротовой полости, от ощущения сопротивления или укола рыба дергается и засекает себя сама силой сопротивления оснастки

Если используется оснастка с малым плечом до кормушки, то сила сопротивления - это инерция самой кормушки. Такие оснастки часто используются на дальних дистанциях, на которых даже пытаться проследить развитие поклевки - неблагодарное дело.

Если плечо до кормушки относительно большое, то сопротивление распределяется и на сгибание вершинки, нарастает более плавно. Многие считают что это и есть "поклевка". Понимание того, что поклевка давным давно случилась и это рыба с крючком уже вытянула поводок прямую линию и уперлась с сопротивение оснастки - как правило, отсутствует.

Часто можно слышать, что рыболов-доночник утверждает, что он чувствует каждое прикосновение рыбы к крючку. Достаточно взять фидерный монтаж, метровый поводок и убедиться в том, что в пределах окружности радиусом в длину поводка (грубо) снасть фактически слепа.

Можно учитывать силу сопротивления среды и полагать, что смещая поводок рыба изменяет положение вершинки. Но если вспомнит о загрубляющей силе течения, ветре, волне, присутствии другой рыбы в точке ловле, ее задевах за леску и поводок, в создании простого волнения воды в процессе кормления - затруднительно понять о каком именно "прикосновении" рыбы к крючку говорит рыболов.

А если поводок полтора метра и выпрямляющей силы течения нет?

что касается крючка - у меня недостаточно опыта в этом вопросе
но если сравнивать с поплавочной ловлей, то крючки должны быть больше

если штекером я ловлю плотву в Марьино с крючками 18-20 номера, то фидером у меня реализация серьезно возрастает при переходе на 14-16 номера.

собсна сейчас я ловлю с owner 53100