Прудовые будни

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Написать это письмо в редакцию меня заставила судьба одного из многих московских прудиков, попавших под каток столичной программы по облагораживанию внешнего вида водоемов, находящихся в черте города. Казалось бы, благая цель, какие тут могут быть возражения и недовольство со стороны горожан, ради которых вроде бы и затевались все эти масштабные и, вероятно, затратные мероприятия. Ведь по завершении всех предусмотренных сметой манипуляций взору благодарного обывателя предстанет не какой-то полудикий и неухоженный прудик с рыбами, водорослями и лягушками, а практически открытый бассейн в бетонных берегах с тонким слоем насыпного песочка и чуть ли не хлорированной водой. Слов нет, наверное, для большинства жителей столицы подобное положение дел будет вполне приемлемым и даже комфортным. Но отдадут ли они себе отчет в том, что вместо живого организма, которым являлся прудик по соседству с их домом, им подсунули эрзац, видимость, декорацию к насаждаемому благолепию?

В то же время я понимаю и вполне согласен с тем, что периодическое наведение порядка как в самом водоеме, так и на его берегах необходимо, но вот только с выбранными подрядной организацией методами я категорически не могу согласиться. В данном случае речь идет о масштабных работах на Вешняковских прудах, начатых в конце апреля этого года. Пруды эти расположены на востоке столицы, и у подрядной организации значатся как «Радуга 1» и «Радуга 2». Началось «облагораживание» водоемов с работ на малом пруду, называемом в народе «Квадратом». Что он собой представлял на пике проводимых работ, видно на фотографии. Воду спускали в несколько этапов, и поначалу возникла надежда, что пруд не будет слит досуха, а следовательно, имеющаяся ихтиофауна уцелеет. Но этим надеждам не суждено было сбыться. Та жалкая лужа, что видна на фотографии, натекла в период остановки работ на майские праздники. НИЧЕГО ЖИВОГО ТАМ УЖЕ НЕТ! Со слов очевидцев, бившегося в грязи карася гребли все желающие. Приличные с виду люди закатывали штаны и, утопая в грязи, лезли к нежданной халяве. После этого избиения в осушенное ложе загнали строительную технику и «облагораживание» закипело… Вроде бы дело сделано и возмущаться уже поздно, но на очереди второй пруд гораздо больше этого по площади (см фото) и существенно богаче по видовому составу населяющей его ихтиофауны. Этот пруд много лет зарыблялся окрестными рыбаками, которые специально выпускали в него свои уловы из близлежащих Косинских озер. В итоге на настоящий момент в нем водятся карп, карась, линь, плотва, щука, окунь и говорят, даже пескарь. Не обошлось и без вездесущего ротана. Стоит ли говорить, что этот водоем пользуется заслуженной популярностью у местных рыболовов, поплавочников, доночников, любителей ловли на летнюю мормышку, спиннингистов. Зимой здесь неплохо ловят рыбу со льда, а несколько лет назад на его берегах проходил один из этапов соревнований по ловле рыбы спиннингом «Московский окунь». Но теперь есть серьезные опасения, что обо всем этом придется говорить в прошедшем времени. Судьба малого пруда, к сожалению, не дает оснований рассчитывать, что с большим обойдутся более разумно и гуманно. К сожалению, в последние годы в столичной практике проведение работ по реконструкции любых объектов преобладает метод, так сказать, «направленного взрыва», то есть до основания, под корень. И неважно, старинный ли это особняк в центре Москвы или маленький пруд на ее окраине. Однако, помимо общей критики проводимых работ, я считаю необходимым предложить и возможные компромиссные решения, которые могли бы учитывать интересы всех заинтересованных сторон.

Во-первых, можно, не осушая водоем полностью, понизить его уровень, освободив тем самым для проведения очистных мероприятий три-четыре метра дна от кромки берега. Этого должно быть вполне достаточно, ведь, как правило, это и есть самый загрязненный и заросший участок водоема, а ковырять ковшом экскаватора на середине пруда нет никакого смысла. Во-вторых, частично спустив воду, можно на высвободившейся площади провести все необходимые работы по углублению дна, а затем, прокопав экскаватором траншею, слить оставшуюся воду в подготовленный участок. А еще лучше - оставить все как есть. Давно известно: лучшее - враг хорошего.

Реконструкцию прудов «Радуга 1» и «Радуга 2» проводит ГУП «Мосводосток». Мы обратились к прорабу этой организации Р.А. СУШИНСКОМУ, который руководит дноуглубительными работами на обоих названных прудах, с просьбой прокомментировать письмо нашего читателя. Вот что он сказал:
«Действительно, на малом пруду работы проводились с почти полным спуском воды. Правда, рыба, которая там была, может быть, и сохранилась бы, если бы сами местные жители, пользуясь ситуацией, ее бы не выловили. Что касается второго - большого - пруда, то можете успокоить рыбаков: полного спуска воды там производиться не будет. На втором пруду будут использоваться илососы, и значительного снижения уровня воды там не предполагается. Вообще на проведение работ по реконструкции любого водоема в черте города выдается проектная документация, в которой могут быть оговорены меры по сохранению или последующему восстановлению поголовья рыбы, но это делается в том случае, если водоем относится к разряду рыбохозяйственных. Что касается пруда Квадрат, о котором говорится в письме, то согласно плану работ никаких рыбоохранных мер на нем предусмотрено не было. Относительно сроков начала работ на пруду Радуга-2 пока сказать ничего не могу: команды от начальства на этот счет не поступало».

Работы по реконструкции и облагораживанию водоемов в черте столицы проводятся в рамках городской программы по реабилитации малых рек и водоемов на территории города Москвы на 2009-2011 гг., утвержденной постановлением Правительства Москвы № 1004-пп от 28 октября 2008 г. Согласно этой программе общий бюджет проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на прудах Радуга-1 и Радуга-2 в парке Кусково составляет 304 млн 213 тыс. рублей. Всего на территории Москвы реконструкции и реабилитации подлежит более 200 водных объектов. Руководство, текущее управление и корректировка Программы осуществляются Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы. Этот же департамент несет и ответственность за ход и конечные результаты реализации Программы.

Телефоны Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы

Руководитель департамента
ЦЫБИН Андрей Владимирович:
 (49...

Начальник отдела по охране водных объектов
ПЛАКСИН Петр Григорьевич:
(49...

Телефоны ГУП «Мосводосток»
 приемная: (495) 331-84-88
центральная диспетчерская (круглосуточно): (495) 331-85-00