Колонка редактора №30/2011

Для тех, у кого нет доступа к интернету, расскажу вкратце, что происходит на сайте www.zakon-fom.ru, где проходит так называемая Общественная экспертиза правительственного проекта Федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве». На вечер воскресенья, 24 июля, на сайте было зарегистрировано 1231 участников, которые создали 400 версий различных статей проекта и написали 803 комментария. Надо сказать, что администрацией сайта ведется постоянный мониторинг дискуссий, определяются наиболее дискуссионные разделы законопроекта, самые популярные и, наоборот, непопулярные авторы комментариев или версий тех или иных статей. Кстати, не могу не отметить, что абсолютным чемпионом по рейтингу среди посетителей сайта на текущий момент является автор «РР» Владимир Переверзев, чьи размышления о законопроекте мы печатали в двух предыдущих выпусках газеты. Если говорить в целом, то особой поддержки этого проекта со стороны участников дебатов не наблюдается. Наиболее острой критике подверглись статьи, которые касаются понятия «рыболовный участок» и порядка осуществления на этом участке любительского рыболовства (статьи 12 и 13). Не оставили без внимания и «карту рыболова» (статья 16). Вот некоторые комментарии.

Андрей Анатольевич: Ни для кого не секрет, что на любом водоеме есть места уловистые и нет, что к одному берегу можно подъехать, а к другому и пешком не подойдешь и т.д., и т.п. Если любое из этих условий попадает в 5%, на доступной рыбалке на этом водоеме можно ставить крест. Все эти РУ, РПУ и проценты из закона о любительском рыболовстве нужно убрать. Любительская рыбалка должна быть общедоступной, а бизнес пусть развивается на замкнутых водоемах (с определенными ограничениями по площади и местонахождению) ПО ЗАКОНАМ БИЗНЕСА.

Haustov: В ХМАО процент доступной площади для большинства водоемов не составит и 1% от общей площади водных обьектов РХЗ. То есть, согласно этому закону, с учетом ст. 23 любительская рыбалка бесплатно будет невозможна!!!

Удержусь от соблазна привести другие высказывания – там их много и все очень эмоциональные. Общее впечатление: проект понимания среди рыбаков не находит. Я просмотрел комментарии не ко всем статьям, но среди тех, которые прочитал – по наиболее болезненным вопросам, связанным с введением платы за рыбалку, с проблемами браконьерства и общественного контроля над организацией рыбалки, не нашел ни одного в поддержку положений законопроекта. Очень интересно, как потом правительство и депутаты будут учитывать результаты этой «общественной экспертизы» при рассмотрении законопроекта в Госдуме. Напоминаю, что «всенародное обсуждение» законопроекта закончится 19 августа. Кто еще не высказался – не тяните! Если лень излагать свои соображения, просто проголосуйте за или против той или иной статьи – для этого нужно всего только кликнуть на кнопку «Согласен» или «Возражаю».