Колонка редактора №17/2012

Недавние сообщения в СМИ, касающиеся си­туации с выборами мэра Астрахани, пестрят заголовками, в которых упоминается рыболовная об­щественность или просто рыболовы-любители: «Рыболовы-общественники предложили не вы­плачивать Шеину зарплату», «Общественность просит не выплачивать зарплату голодающему Шеину», «Верноподданные рыболовы: голодаю­щий рыбы не достоин!» «Рыболовы просят не вы­плачивать Шеину зарплату за время голодовки и показать его психиатру».

Создается впечатление, что в стране имеется некая рыболовная общественность, которая находится в жесткой оппозиции как к самому Олегу Шеину, так и к его голодовке.

В действительности «общественность» – это один конкретный человек по фамилии Савельев. Служит г-н Савельев в Росрыболовстве, должность его называется ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА. Отсюда и «общественность». Странно только: неужели журналисты не в курсе, что ведом­ственные общественные советы сроду у нас ника­кую общественность не представляли и Совет при Росрыболовстве в этом смысле не исключение?

Г-н Савельев высказался не от имени об­щественности, а от себя лично. Высказался по- хамски, конечно, но это для него в порядке вещей. Интереснее другое: чем же история с Шеиным так уж зацепила председателя общественного совета? Думаю, все дело в обиде. Обиделся г-н Савельев на депутата Шеина. Обиделся за то, что при обсуж­дении в Госдуме законопроекта о любительской рыбалке именно благодаря Шеину планы Росры­боловства по тотальному введению в стране платной рыбалки потерпели фиаско. Говорю это с пол­ной определенностью, поскольку сам в этих де­батах принимал непосредственное участие как представитель той самой рыболовной общественности. Если бы не Шеин, не его твердость, ясность позиции и умение вести дискуссию, коллеги г-на Савельева наверняка протащили бы свой законо­проект, и сегодня мы бы имели платные рыбопро­мысловые участки по всей стране.

Г-н Савельев очень переживает – «как нало­гоплательщик», – что его деньги идут на зарпла­ту Шеину и предлагает тому поработать рыбин­спектором. Переживание понятное, только лучше бы  г-н Савельев обратил свою тревогу о бюджет­ных деньгах на службу рыбоохраны, которую его ведомство полностью развалило и которая давно превратилась в такой очаг взяточничества и коррупции, что в пору и гаишникам позавидовать. Честный рыбинспектор сегодня на вес золота, да только Олег Шеин, который за 12 лет депутатства даже квартирой в Москве не обзавелся, в нынеш­ней рыбоохране точно не приживется.

А насчет обратиться к психиатру – мысль не новая. У нас это спокон века ведется: добивает­ся человек правды – значит, ненормальный, и ме­сто ему в психушке. В недавнем прошлом, хорошо

 г-ну Савельеву знакомом, такой подход на вполне государственном уровне реализовывался.

Дурно пахнет от высказываний г-на Савелье­ва. Настолько дурно, что неохота и касаться. Я бы и не стал, если бы не журналисты, которые к ним рыболовную общественность прилепили. Обид­но за общественность, тем более что в отличие от г-на Савельева я, как председатель МОО «Со­юз рыболовов», эту общественность в некотором объеме представляю.

А что касается Олега Шеина, то могу только пожелать ему мужества, умения, удачи и запаса сил, чтобы добиться своего. Говорю это не «от ли­ца общественности», а от себя лично. Хотя уверен, что множество моих коллег по Союзу рыболовов к этим пожеланиям присоединятся.

С уважением,

Алексей ЦЕССАРСКИЙ

  Рейтинг: 3.59