• Форум
  • Карта
  • Фестивали
  • Блоги
  • Интервью
  • Конкурсы
  • Видео
  • Фото
  • Магазин
  • О нас
  • Статьи
  • Реклама
  • Контакты
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
   Вход
Рыбак рыбака
из архива
из архива
Архив номеров газеты «Рыбак рыбака»
Интернет-магазин Рыбак Рыбака
№5 Апрель 2018
Cтатьи по рубрикам
Колонка редактора Практика ловли Спорт фестивали Места рыбацкие О рыбах Снасти и снаряжение Экология и рыбоохрана Кулинария Насадки и прикормки Новости с водоемов Любопытный рыболов Стихами и прозой
 
  • Главная
  •  
  • Статьи
  •  
  • Колонка редактора
  •  
  • Колонка редактора №26/2012
Напечатать

Колонка редактора №26/2012

26.06.2012

Жизнь полна загадок. Для меня одна из загадок – происхождение не­которых депутатских «законодатель­ных инициатив». Например, про вве­дение нормы вылова для любитель­ской рыбалки. Родилась она в Астра­хани, потом ее поддержали депутаты Московской области и Приморья (не знаю, может, и еще кто-нибудь). От­куда они берутся, такие инициативы? В чьей-то депутатской голове рожда­ются или их депутатам сверху спуска­ют с какими-то тайными, недоступ­ными нам, простым смертным, целя­ми? Ну почему из всей груды причин, ведущих к истощению рыбных запа­сов, вытаскивается самая незначи­тельная, а все остальные проблемы, которые действительно требуют не­замедлительного решения, остаются как бы незамеченными?

Почему бы депутатам – астрахан­ским, подмосковным или каким угод­но другим – не озаботиться, к примеру, бесчинством гидроэнергетиков, кото­рых хлебом не корми – дай сбросить воду в самый нерест и угробить рыбы столько, что любителям и за сто лет не выловить? Почему бы какой-нибудь закон построже на этот счет не приду­мать? Для сохранения рыбных запасов уж точно толку больше было бы.

А браконьерство? Ну проявите инициативу, добейтесь ограничения свободной продажи лесочных сетей. О том, что это необходимо делать, при­чем срочно, уже кто только не кричит.

Или служба рыбоохраны. Тоже простор для депутатских инициатив! Тут и численность инспекторов, и ни­щета их полнейшая – ни машин, ни катеров, ни моторов, – и коррупция повсеместная. А почему бы депута­там законопроект об общественных инспекторах Думе не предложить? Тоже уж который год одни разговоры.

Мало проблем? Есть и другие. Про тот же мусор на берегах задумай­тесь. Про то, что большинство водое­мов – это настоящие помойки не в фи­гуральном, а в самом прямом смыс­ле слова. Придумайте, как с этим бо­роться – народ спасибо скажет.

Почему именно нормы вылова? Может, потому что «политика – это искусство возможного»? Ну понима­ют депутаты, что с гидроэнергети­ками им слабо тягаться. Так чего зря дергаться? И общественную рыбин­спекцию создать вряд ли дадут. Это же постоянный гражданский контроль и пригляд за тем, что происходит на во­доемах. Кому это надо? Давайте луч­ше нормы вылова введем. С этим вро­де проблем не должно возникнуть.

Огорчу я депутатов. Проблем, мо­жет, и не возникнет, но работать эти нормы все равно не будут. Потому что работает только то, в чем логика есть. А вводить нормы вылова на фоне всех вышеперечисленных проблем – хоть убей, нету тут логики. А если и есть, то какая-то особенная, депутатская, которая к реальной жизни отноше­ния не имеет.



Автор
Алексей ЦЕССАРСКИЙ
Статью прочитало  
2002
  Рейтинг: 3.73

Назад к списку статей

Комментарии
 
koldun  |  27.06.2012 13:16:22
Да здесь всё одно к одному.
 
 
Михаил Полухин  |  27.06.2012 13:44:26
В тексте этого законопроекта неоднократно упоминается слово квота - на мой взгляд, опасное упоминание!
Сегодня в ФАРе есть квоты на вылов - для промлова, введут квоты для любителей и машина завертится вновь!
Нормы вылова нужны однозначно, вот только как бы не вышло нам боком переименование норм в квоту!
 
 
ЕвГен  |  27.06.2012 15:19:22
Цитата
Михаил Полухин пишет:
вот только как бы не вышло нам боком переименование норм в квоту!
Всё элементарно - это любители будут ловить по нормам и "убивать" их будут за перелов, а вот пользователи РПУ будут получать квоту, которую будут шинковать для клиентов по собственному усмотрению, и тот же беспредел на их РПУ продолжится уже в рамках ... "Закона".
 
 
yuriytu  |  27.06.2012 16:52:30
Цитата
ЕвГен пишет:
тот же беспредел на их РПУ продолжится уже в рамках ... "Закона"
А разве в настоящее время беспредел на РПУ вне рамок закона?
Смотришь на отчеты с РПУ баз НН, там фото и судаков, и щук, и жереха и все в нерестовый период и не по одной штуке ......
 
 
ЕвГен  |  27.06.2012 17:17:38
Цитата
yuriytu пишет:
А разве в настоящее время беспредел на РПУ вне рамок закона?
Беспредел осуществляется в рамках Правил рыболовства - а это всёго лишь подзаконный акт Росрыболовства, утвержденный Крайним. Почувствуйте разницу.
 
 
yuriytu  |  27.06.2012 18:43:54
Цитата
ЕвГен пишет:
Беспредел осуществляется в рамках Правил рыболовства - а это всёго лишь подзаконный акт Росрыболовства, утвержденный Крайним. Почувствуйте разницу.
Уважаемый Евгений, вы совершенно правы, в настоящее время беспредел происходит по подзаконному акту - приказу ФАРа. Но эти права ему прямо делегированы существующим законом. С одной стороны разница конечно есть. С другой - чинуши всегда сделают так как им (читай РПУшникам и промысловикам) надо.
 
 
Михаил Полухин  |  27.06.2012 18:59:58
Цитата
ЕвГен пишет:
Цитата
Михаил Полухин пишет:

вот только как бы не вышло нам боком переименование норм в квоту!
Всё элементарно - это любители будут ловить по нормам и "убивать" их будут за перелов, а вот пользователи РПУ будут получать квоту, которую будут шинковать для клиентов по собственному усмотрению, и тот же беспредел на их РПУ продолжится уже в рамках ... "Закона".

Насколько я понимаю, сейчас путёвка на РПУ для ЛиСР незаконна. Продавая путёвки они , как бы перепродают свою квоту, которую получили в ТУ. Но в ТУ они её получили для промлова и перепродать не имеют права. Другое дело, когда они получат квоту для организации ЛиСР. Тут уж по закону можно всех охреначить!
 
 
yuriytu  |  28.06.2012 09:16:01
Хотел добавить, что абсолютно согласен с мнением редактора. Ввести норму вылова наверное надо, причем единую для всех в конкретном регионе (без разницы РПУ не РПУ). Так же прежде чем вводить необходимо четко определить факторы давления на ВБР и определить разумную и понятную норму.
Вводится норма скорее всего по той причине, что поймать и наказать обычного рыболова любителя намного проще (он ведь не скрывается и у него "мазы" нет), чем браконьера, промысловика или лицо наносящее ущерб водоему (сброс воды, загрязнение и т.д.). А ущерб который наносится, не сопоставим. И вводить норму вылова, при существующем свободном обороте сетей есть казуистика, иезуитство и демагогия.
 

  Рыбак Рыбака на facebook Сайт еженедельной рыболовной газеты Рыбак Рыбака на YouTube

Видео

Донской хищник

Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе
Наборы воблеров для троллинга


     Участвуйте в конкурсе:
Hа лучшее рыболовное хокку
Рыбак сказал -
рыбак поймет
"Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить."
БАМБР
Погода
Котировки
Курс ЦБ РФ
$1.00 = 53.32 руб
EUR1.00 = 55.96 руб
 

Палата мер и весов

Температура
Вес
Длина
Объем
Цельсий
Фаренгейт
Килограммы
Граммы
Унции
Фунты
Метры
Сантиметры
Дюймы
Футы
Ярды
Мили
Морские мили
1 стакан (200мл)
Баррели
Имперские галлоны
Кварты
Пинты
Мелхиседеки
Мафусаилы
Магнумы
 
Маркировка снастей и фурнитуры

Опрос

Не хватает прав доступа к веб-форме.

Питерский Клуб Рыбаков
Наш Рыболовный Сайт
Клуб Активной Рыбалки
ПОДСЕКАЙ ТВ - Рыболовный интернет телеканал
Содружество Любителей Рыбной Ловли MY-FISHING.RU.Рыбалка, вести с водоемов, отчеты, методы ловли, экипировка и снаряжение рыбака и многое другое
ИсраФиш - все о рыбалке в Израиле!
Страницы истории рыболовства. История рыболовства от начала веков до нашего времени.
 
Форум   Карта   Фестивали   Блоги   Интервью   Конкурсы   Видео   Фото   Магазин   О нас   Статьи   Реклама  
Сейчас на сайте 39 человека
© 2009, Рыбак Рыбака

Адрес редакции: г. Москва, ул.Монтажная д.2а 
Редакция газеты «Рыбак Рыбака» тел.:  +7 (495) 280-75-69



Рыбалка, новости с водоемов Яндекс.Метрика