Колонка редактора №26/2012

Жизнь полна загадок. Для меня одна из загадок – происхождение не­которых депутатских «законодатель­ных инициатив». Например, про вве­дение нормы вылова для любитель­ской рыбалки. Родилась она в Астра­хани, потом ее поддержали депутаты Московской области и Приморья (не знаю, может, и еще кто-нибудь). От­куда они берутся, такие инициативы? В чьей-то депутатской голове рожда­ются или их депутатам сверху спуска­ют с какими-то тайными, недоступ­ными нам, простым смертным, целя­ми? Ну почему из всей груды причин, ведущих к истощению рыбных запа­сов, вытаскивается самая незначи­тельная, а все остальные проблемы, которые действительно требуют не­замедлительного решения, остаются как бы незамеченными?

Почему бы депутатам – астрахан­ским, подмосковным или каким угод­но другим – не озаботиться, к примеру, бесчинством гидроэнергетиков, кото­рых хлебом не корми – дай сбросить воду в самый нерест и угробить рыбы столько, что любителям и за сто лет не выловить? Почему бы какой-нибудь закон построже на этот счет не приду­мать? Для сохранения рыбных запасов уж точно толку больше было бы.

А браконьерство? Ну проявите инициативу, добейтесь ограничения свободной продажи лесочных сетей. О том, что это необходимо делать, при­чем срочно, уже кто только не кричит.

Или служба рыбоохраны. Тоже простор для депутатских инициатив! Тут и численность инспекторов, и ни­щета их полнейшая – ни машин, ни катеров, ни моторов, – и коррупция повсеместная. А почему бы депута­там законопроект об общественных инспекторах Думе не предложить? Тоже уж который год одни разговоры.

Мало проблем? Есть и другие. Про тот же мусор на берегах задумай­тесь. Про то, что большинство водое­мов – это настоящие помойки не в фи­гуральном, а в самом прямом смыс­ле слова. Придумайте, как с этим бо­роться – народ спасибо скажет.

Почему именно нормы вылова? Может, потому что «политика – это искусство возможного»? Ну понима­ют депутаты, что с гидроэнергети­ками им слабо тягаться. Так чего зря дергаться? И общественную рыбин­спекцию создать вряд ли дадут. Это же постоянный гражданский контроль и пригляд за тем, что происходит на во­доемах. Кому это надо? Давайте луч­ше нормы вылова введем. С этим вро­де проблем не должно возникнуть.

Огорчу я депутатов. Проблем, мо­жет, и не возникнет, но работать эти нормы все равно не будут. Потому что работает только то, в чем логика есть. А вводить нормы вылова на фоне всех вышеперечисленных проблем – хоть убей, нету тут логики. А если и есть, то какая-то особенная, депутатская, которая к реальной жизни отноше­ния не имеет.

  Рейтинг: 3.73