Джиг не подвел

27.06.2013

ОТКРЫТИЕ СЕЗОНА НА ВАЗУЗСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

За многие годы, что я увлекаюсь рыбалкой, столь удачного открытия сезона у меня, пожалуй, еще не было. После обычных споров – куда? кого ловить? – решили все же отправиться на Вазузское водохранилище. Далековато, правда, да и водоем сложный – можно и очень хорошо отловиться, а можно и пролететь. Зато там жил мой старый приятель Василий, заядлый рыбак, хорошо знающий водоем, и к тому же в последние годы судака там стало явно больше, чем раньше. Это притом, что в большинстве других водоемов его поголовье, похоже, сократилось.

Выехать смогли только в субботу ве­чером и в воскресенье еще в сумерках бы­ли на водохранилище. Даже и хорошо, что задержались. Дело в том, что район, куда мы приехали, это уже Смоленская область, и запрет здесь, как оказалось, за­кончился на неделю позже, 16 июня – как раз когда мы и приехали.

В той части водохранилища, где жи­вет мой приятель, точек с удобным подъ­ездом очень мало, и все они были заня­ты. Мы с его помощью все же нашли под­ходящее место, и наша компания там и осталась. Их вполне устраивала возмож­ность расставить кружки около коряжни­ка и погонять щуку у прибрежных кустов. Мы же с Василием хотели половить суда­ка. Попробовали ловить джигом у коряж­ника – сплошные зацепы. Пять забросов – пять потерянных приманок. Возможно, встали на самом коряжнике, но решили, что искать его границы не будем, а пои­щем лучше места, где можно ловить с бе­рега. Лодка у нас была небольшая, и вдво­ем в ней было крайне неудобно.

– Есть один залив, – предложил Васи­лий, – место интересное, но в этом году я там еще не был. В прошлом, по осени, там брала только щука, но сейчас может и су­дак подойти.

На том и порешили. Ходу туда оказа­лось с километр. Залив был затопленным оврагом. Берега заросли лесом, но один свободный пятачок мы все же нашли, к нему и причалили.

Ловить было сложно: прямо за спи­ной деревья, каждый раз, перед тем как отвести спиннинг назад для заброса, при­ходилось оглядываться. Хорошо еще, что в этом месте был небольшой обрывчик, поэтому и стоять, и брать рыбу подсаче­ком было удобно. Но ловить все равно было очень тесно. Уже потом мы шутили, что пришлось спина к спине отбиваться от хищника.

Как сказал мой напарник, в середи­не залива глубина достигает 18 метров и вдоль затопленного оврага идет кру­тая бровка. На максимальном выбро­се до нее можно было добросить, но по­клевок там не было вообще. Между тем судак, да и щука в заливе были. Это ста­ло ясно, как только мы начали облавли­вать более близкий участок с глубинами 5–8 метров. Дно здесь поднималось до­статочно плавно и все оно было покры­то корягами. Не так густо, как в первом месте, но зацепы следовали регулярно. Здесь и держался весь хищник. Поклев­ки чаще всего шли на дистанции 30–35 метров от берега, глубина была не более пяти метров.

Первой пойманной мною рыбой оказался вполне приличный судак. Ки­лограмма на полтора. Взял на темно-зе­леный виброхвост. Забегая вперед, ска­жу, что и щука, и судак брали только на виброхвосты. Мы пытались ловить и на твистеры, но кроме редких слабых тычков они ничего не приносили. Сре­ди спиннингистов бытует мнение, что в стоячей воде предпочтение стоит отда­вать твистерам, а на течении – виброх­востам. Но, как мы убедились, здесь это правило не работало.

Распространено и мнение о превос­ходстве шарнирного монтажа с чебураш­кой над обычной джиг-головкой. С этим тоже можно поспорить, особенно если речь идет о виброхвосте. Когда передняя часть приманки жестко соединена с гру­зилом, то хвост при проводке активно играет. На гибком же монтаже приман­ка ходит из стороны в сторону целиком. Хвостик при этом практически не игра­ет, а движется вместе со всем телом ви­брохвоста. С твистером ситуация другая. Там особой разницы в игре приманки при разных монтажах практически нет, и в целом чебурашка предпочтительнее.

   Все поклевки у нас были только на приманки длиной максимум 3 дюйма (7,5 см). Лучше всего работали темно-зеленые, неплохо – белые, перламутровые, морков­ные и ядовито-желтые. Это тоже любопыт­но. Обычно работают или темные, или светлые, но в этот раз все смешалось. В целом, так или иначе работали все цвета. Видимо, рыба была активна и охотилась, так что цвет особой роли не играл, важнее был характер игры приманки.

Несмотря на то что хищник был ак­тивным, брал он осторожно, поклевки были даже, можно сказать, вялыми. Ха­рактерных ударов не было. Нередко судак просто вис на приманке, однако у берега начинал бурно сопротивляться.

   Я ловил удилищем с тестом 4–18 г, длиной 265 см. Более длинным там бы­ло бы сложно забрасывать. Шнур у ме­ня 0,12 мм, а мой напарник поставил 0,17 мм, чтобы спасать приманки, разги­бая крючки на джиг-головке. Иногда ему это удавалось, но чаще нет. Собственно о том, что придется в любом случае ловить в коряжнике, мы предполагали заранее, поэтому взяли большой запас приманок, так как потери в этом случае неизбеж­ны. Предположение, к сожалению, оправ­далось: за рыбалку я потерял около по­лусотни приманок. Проводка – обычная ступенька по два оборота. Так как тече­ния в заливе не ощущалось, можно было использовать джиг-головки минимально­го веса, 8–10 г.

   Судак шел вполне приличный – от ки­лограмма до полутора. Были и мелкие, но немного. Попадалась и щука, самая боль­шая потянула на 3 кг. Оба хищника, обыч­но держащиеся раздельно, в этот раз яв­но охотились рядом. Бывало, что в одной и той же точке клевали подряд то судак, то щука. Почему они собрались вместе в этом заливе, сказать трудно.

   Отловив утро, мы вернулись к дру­зьям. Клев почти прекратился, а оста­ваться на краю леса, когда тебя облепи­ли облака комаров и мошки, стало просто невыносимо. Дела у наших друзей шли явно хуже, чем у нас: нескольких судач­ков до килограмма и щука. Передохнув, мы около трех вернулись на свое место. Клев возобновился после четырех часов и продолжался до сумерек. В этот раз чаще стали попадаться щуки. Ловлю мы нача­ли в расчете на судака без поводков. У ме­ня вскоре случилось два среза, и я поста­вил поводок, а Василий так и продолжал ловить без него. Поклевки мы не считали, но у меня есть ощущение, что судачьих поклевок у меня было меньше.    Возмож­но, поводок тут сыграл свою роль.

   Так или иначе, но сезон мы открыли, и открыли очень хорошо. Будем надеять­ся, что и дальше будет не хуже.

 

Мы в Google+ Рыбак-Рыбака

Автор	Сергей Цуканов, Москва
Номер выпуска	26/2013
Статью прочитало	1731

  Рейтинг: 3.44