Вдогонку за зимой

Всегда интересно побывать в новых местах, а тут еще появилась возможность продлить зимний сезон. Отправились мы на озеро Вселуг, на рыболовную базу «Барсуково». Как мы выяснили еще в Москве, в озере много хищника – судака, щуки, ну а окуня там просто не считают за серьезную рыбу. Находится база в совершенно диком месте, и добраться до нее зимой можно только на снегоходе, а летом на катере. Места малолюдные: за все время мы практически не видели других рыболовов. Встретили нас радушно, помогли устроиться. И объяснили, что водоем большой, самим рыбу найти сложно. Поэтому нас разделили по парам, выделили по снегоходу и приставили егеря. Егеря хорошо знают озеро, и мы полностью им доверяли в выборе мест для рыбалки.

На все, кроме чертика

В первый день в качестве разминки нас привезли на известное окуневое место. Окуня там было действительно много. Он брал практически на все: блесны, балансиры, мормышки. Исключение составляли чертики. Впервые оказавшись на этом озере, мы решили проверить весь арсенал, но по какой-то причине на чертиков поклевок не было практически ни у кого. В этом месте от берега к середине озера шла каменистая коса. Окунь держался как над самой косой, так и по ее склонам. Весь день мы посвятили исключительно его ловле. Дело азартное, но быстро приелось. Окунь шел некрупный, по 100–150 грамм, только изредка попадались достойные экземпляры по 400–500 г. Поразило, что совсем мелких «матросиков», которые оккупируют подмосковные водоемы, здесь вообще не было: размерный ряд начинался со ста грамм. Вторая особенность, которую мы заметили чуть позже, заключалась в том, что в разных местах окунь различался по цвету – то ловился темный, в черноту, то светлый, желтоватый, а иногда почти совсем зеленый. Видимо, в разных концах озера дно сильно отличалось по характеру грунта. Поразила и сама вода – такой прозрачной я давно не встречал. На трех метрах на дне виден каждый камушек. По примеру егерей мы пили воду прямо из лунок – на вкус колодезная, не сравнить с московской. Лед был толстый, под самую ручку ледобура. Сверху корочка, потом слой воды, дальше уже матерый лед. Ловить можно, но искать рыбу тяжело. С окунем было попроще: он стоял на трех метрах и брал на одних и тех же лунках.

Судачья сопка

Отведя душу на окуне, занялись судаком. Нас привезли на хорошее судачье место где-то посреди озера. Это подводный пупок, по-местному сопка. Она полностью скрыта под водой, и, не зная, найти ее сложно. На вершине глубина пять метров, у основания около десяти. Диаметр, насколько можно судить, метров 60. Сверлили лунки от основания в сторону вершины сопки. Поклевки начались на уровне 9 м, причем у всех сразу. Но – одна, вторая, потом все резко прекратилось. Оббурились вокруг – ничего. Разошлись: двое пошли вокруг сопки с одной стороны, двое с другой. Через короткое время у нас опять серия поклевок – и снова тишина, потом то же самое повторилось и у второй пары. Возникло подозрение, что мы просто догоняем стаю, которая ходит вокруг сопки. На первый взгляд, дело несложное, но лед толстый, под коркой вода, так что погоня требовала много сил. В результате решили не гоняться, а просто ждать, пока судак сделает очередной круг. Ждать пришлось минут сорок. Судак вернулся, но стал брать уже не на девяти метрах, а на шести – видимо, он двигался по спирали.

На следующий день решили искать судака в разных точках, постоянно связываясь друг с другом по телефону. Одна пара, правда, выпала из поисков: ребята нашли стайного окуня на одной из подводных кос и занялись его ловлей. Он там был покрупнее, и каждому из них удалось поймать по 5–6 штук хороших экземпляров весом за полкило. Поведение окуня принципиально отличалось от поведения судака: если последний все время перемещался, то окунь, облюбовав одно место, так на нем и держался. Но клевал он с перерывами: вспышка, когда поклевки идут на каждой проводке, затем минут 20–30 полная тишина, потом снова всплеск, и все это в одних и тех же лунках. Мы же по совету егеря отправились на большую гряду специально за судаком. Гряда идет почти километр, ее высота немного меняется, но по глубинам края четко прослеживаются. Здесь судак тоже держится неравномерно, пятнами, и активно перемещается. Нам повезло, и мы попали на одно из таких пятен. Пока стая не ушла, успели поймать семь штук, а сколько было поклевок и сходов, даже трудно сосчитать.

При этом на привычные балансиры брало значительно хуже, чем на блесны. По какой-то причине судак постоянно хватал приманку поперек. На одном из балансиров рыба умудрилась снять краску с середины приманки и не попасться на крючки. Полдороги к лунке хищник провисел на сжатых челюстях, а потом все-таки бросил приманку и сошел. Примечательно, что в каждой точке ловился судак приблизительно одного размера. И если где-то начинались поклевки молодых, грамм по 300, судачков, надо было тут же менять место.

Самые большие берут по ночам

На базе были и жерличники. По их словам, сейчас работала только уклейка, которой в озере очень много, в разгар же зимы судак лучше всего брал на лаврушку – совсем мелкого подлещика. Я решил попробовать использовать их опыт и поставил небольшую, но широкую летнюю блесну «под караси-ка» с подвесным тройником. Судак к этому отнесся благосклонно, но было много сходов при поклевках поперек тела блесны. С обычных длинных судачьих блесен сходов было еще больше, однако финские блесны с крючком на цепочке сработали отлично – крючок чаще, чем у других приманок, оказывался в пасти. На жерлицы поклевок судака было много, но только по ночам. Как правило, на половине поставленных снастей к утру были подняты флажки. Судак ночью попадался крупнее: самый большой потянул на 4 кг, днем же в основном шел по 0,7–1,3 кг. Щука тоже ловилась, но только у самого берега, на полуметровой глубине. Чаще всего она попадалась на жерлицы. В этих условиях сложнее было не подсечь ее, а завести в лунку. Впрочем, эта ловля для нас интереса не представляла. Время ловли судака на жерлицы – ночь, на блесны – с раннего утра и часов до 11, потом перерыв и снова часов с двух. Опять же по непонятной причине наиболее злые поклевки были днем, в самый солнцепек. Но дневной клев короток – не более часа. Вечером же клев был совсем слабый. Возможно, в сумерках брал бы лучше, но к этому времени у нас просто не оставалось сил.

Бель безмотыльная

Несколько слов о белой рыбе. В озере очень много леща, но не крупного. Ловят его на глубине 3–4 метра. На закормленных пшенной кашей лунках поклевки идут постоянно, однако вся рыба в пределах 100–500 грамм. Самое интересное, что леща здесь в основном ловят не на мормышку с мотылем, а на безмотылку. При подъеме приманки от дна мелочь, которой собирается на корм очень много, не поднимается, зато экземпляры покрупнее идут за ней и берут вдогон. Вместе с подлещиком на корм собирается и плотва. Она, как утверждают, здесь бывает очень крупная, до килограмма. Но нам такой поймать не довелось. В заключение хочу сказать добрые слова в адрес руководства базы, которое вкладывает средства не только в организацию рыбалки для своих гостей, но и постоянно зарыбляет озеро. К сожалению, в наше время это большая редкость. Мне приходилось бывать на самых разных рыболовных базах, и нигде этим никто не занимается.