Симбиоз нахлыста и проводки

А началось все с названий приманок. Как-то, во время совместной рыбалки с моим приятелем Дмитрием, заядлым нахлыстовиком, он стал поправлять меня. Выглядело это приблизительно так: «Дим, – говорю я ему, – я, наверное, поменяю обманку, поставлю «морковку» или «болотник»: черная муха работать чего-то перестала». На что Дима, стараясь не обидеть, меня поправлял: «Не обманку, а нимфу». Я сначала артачился, так как считал себя искушенным в речной рыбалке. «Да какая разница, нимфа-шнимфа, назови хоть горшком, лишь бы рыбу на поклевку соблазняла!» – ворчал я про себя. С морфологией и метаморфозами водяных насекомых, то есть тех, что появляются из воды, я был знаком и до общения с Дмитрием. Личинка, нимфа, «эмеджер», имаго – стадии превращения из яйца в крылатое насекомое мне были известны. Но откровением стал тот факт, что по названиям определенных стадий развития насекомых называются нахлыстовые приманки. И что обманка забайкальская – это не что иное как нимфа. Теперь стоило бы углубиться в описание нахлыстовых приманок, «сухариков» и «эмеджеров-парашютов», но я не нахлыстовик, а поплавочник-проводочник, и речь пойдет о нимфах, то есть о забайкальских обманках.

Встречаемся в мастерской у Дмитрия с целью теперь уже вместе вязать мух. Нужно отдать должное: приманки Дмитрия выглядели аккуратнее моих, они имели более естественные цвета, прозрачность и динамику. Да и рыбу ловили его нимфы, признаться, лучше, чем приманки изготовленные мною. Собственно, этот факт и привел меня однажды в мастерскую к Дмитрию. Поскольку за окном начало октября, решили вязать темные нимфы, так называемые «болотники», – приманки оливкового цвета. Такие мухи в это время года самые уловистые на наших реках. Дмитрий надел на крючок ярко-розовый флуоресцентный шарик – как выяснилось позже, правильно он называется головка – и зажал крючок в станке для вязания приманок. В руках мастера заиграли катушкодержатель, нитки, даббинг, узловяз – и через пять минут муха была готова. «Мда… – отметил я про себя, – мастерство, однако!» Я бы промучился полчаса, изготавливая такую приманку. И еще вопрос, получилась ли бы. Настораживал меня только один нюанс в этой мухе, а именно яркая головка. Мухи с медью или латунью, напаянной на мормышках моих обманок, выглядели сдержанно, муха же Димы – вызывающе. Обратив внимание на мое недоумение по этому поводу, Дмитрий пояснил:
– Точка прицеливания и самый рабочий цвет.
– Точка прицеливания? Вот те на! Почти военные технологии. А блока самонаведения к ней не предусмотрено? – пошутил я.
– Еще неплохо работает ярко-зеленая головка, тоже флуоресцентная – продолжал Дмитрий, не обращая внимания на мои шутки.
Я был склонен доверять его опыту.
– Ладно, вот и проверим на рыбалке твою нимфу с точкой прицеливания.

Муха – нимфа с яркой розовой головкой – оказалась и впрямь уловистой. Проверял я ее на реке Оленгуй, причем весь мой арсенал «молчал», а работала только Димина нимфа. Ленок хватал муху, при поклевке уверенно заглубляя наплав на два корпуса. Следующий выезд был предпринят на реку Чита. К этому времени я уже уверенно владел узловязом, научился ссучивать рабочую нить с даббингом, работать лаком – в общем, постепенно овладел навыками профессионального вязания мух. В этой связи открылись новые горизонты. Мухи получались раз от раза все лучше и лучше. Мормышки я оставил в покое до зимы, а их место в коробочке – простите, во fly box – именно так правильно именуется этот предмет – заняли нимфы.

«Так и до нахлыста вырасти недолго», – подумал я при вываживании очередного ленка. Нимфы работали превосходно. Читинский ленок, так же как и его оленгуйский собрат, не оставлял приманки без внимания. Кстати сказать, хариус тоже клевал на те же нимфы. Самые уловистые приманки – с розовой и зеленой флуоресцентными головками, как и советовал мне Дмитрий. Единственное, чего не позволяет осуществить в полной мере проводочное удилище в отличие от нахлыста, это презентация мухи, ее подача рыбе. Шнур и подлесок – средство доставки приманки нахлыстом в точку лова – плавно заглубляются вместе с мухой в толщу воды. Также, при правильной проводке, можно давать нимфе медленно всплывать со дна, имитируя тем самым естественное поведение личинки, например, свободно плавающего ручейника. При ловле проводочным удилищем такой возможности нет. Но можно увеличить длину поводка. А при проводке снасти чуть притормаживать наплав, давая тем самым приманке всплывать со дна.
Одним словом, наш с Дмитрием симбиоз нахлыста и проводки дал свои положительные результаты.