Разные балансы29.04.2012
В № 13 газеты «Рыбак Рыбака» за этот год была опубликована статья Василия Пилипчука «Механика спиннинга: баланс снасти». В который раз нас, спиннингистов, убеждают утяжелять комель достаточно длинного спиннинга. На мой взгляд, понятие «баланс снасти» значительно шире, чем баланс спиннинга, как он трактуется в статье Пилипчука. Поэтому нет смысла разбирать ее по пунктам, а лучше я просто выскажу свою точку зрения, причем исходя не столько из теории, сколько из практики
Надо отметить, что короткие спиннинги далеко не всегда будут ультралайтовыми, они могут относиться и к легкому классу, и даже среднему. К примеру, есть короткие, 210 см, спиннинги с короткой ручкой, но с тестом до 35 грамм, а это подразумевает работу с довольно тяжелыми приманками.
Однако остановимся на спиннингах ультралегкого и легкого класса и посмотрим, как можно собрать действительно сбалансированную снасть для комфортной ловли. Как правило, такие спиннинги используются с приманками очень небольшого веса, которые часто еще и сильно парусят при забросе. Это воблеры, вращающиеся блесны, которые за счет относительно большой площади лепестка тоже сильно парусят.
Вроде бы короткое легкое удилище просто «просит» маленькой безынерционной катушки, 1000-го или даже 500-го размера. Но такой подход, по- моему, совершенно неправильный. Причина в том, что, поставив маленькую катушку, мы сразу лишаемся нормального заброса. Связано это с тем, что от бортика шпули до входного кольца на леске будет много витков, и чем меньше диаметр шпули, тем их будет больше. Следовательно, с такой катушкой мы резко увеличиваем сопротивление от трения на входном кольце, что сразу укорачивает заброс легкой и тем более парусящей приманки. В данном случае баланс снасти должен соответствовать еще и условиям ловли. Это уже касается сбалансированности снасти в целом. Кажется, можно взять легкую катушечку, утяжелить комель – и ловить. Действительно, механического баланса мы достигнем, но мы не достигнем сбалансированности снасти в целом и, естественно, не получим комфортной ловли.
По этой причине придется ставить катушку размером 2000 или даже 2500 (по классификации Shimano), только с индексом S, то есть с мелкой шпулей. Что это дает? В этом случае мы можем намотать без всякого бекинга достаточное количество монолески или плетенки. Последнюю лучше выбирать без оболочки, мягкую, как шелковая нитка, для того чтобы обеспечить себе всегда максимальную дальность заброса при прочих равных условиях.
К примеру, если мы ловим ультралайтовым спиннингом с тестом до 7 г, то не стоит применять леску толще 0,18 мм или шнур толще 0,11 мм (№ 0.7 по современной японской классификации). Наша задача – собрать гармоничную снасть. Катушка большего размера, естественно, будет весить больше, и поставив ее, мы улучшим баланс снасти.
Надо отметить, что при использовании ультралайтового спиннинга с катушкой относительно большого размера лапка катушки должна располагаться не между указательным и средним пальцем, а между средним и безымянным, а то и между безымянным и мизинцем. В этом случае мы сдвигаем руку вперед на 1,5–2,5 см, что тоже приводит к улучшению баланса, к тому же у нас освобождается указательный палец, который может потребоваться для притормаживания лески на бортике шпули, для того чтобы приманка вытянула петлю лески или чтобы избежать попадания приманки на какие-нибудь ветки.
Мы рассматривали снасть без учета веса приманки. Потому что когда мы при длине ультралайтового удилища 180–210 см повесим приманку 7 г, то наш спиннинг начнет «клевать». В процессе подмотки у нас тоже возникает нагрузка из-за сопротивления лески и приманки, так что удилище придется держать не «в расслабленной руке», как уверяет автор статьи, а достаточно крепко. Это что касается ультралайта. Что же будет, если одной рукой забрасывать удилищем длиной 210 см кастмастер весом 28 грамм? Тут уже точно не до подгруздки. Все это относится только к коротким удилищам.
Что касается удилищ длиной 240 см и больше, то, на мой взгляд, баланс снасти в целом будет, скорее, определяться правильным подбором катушки и лески, с учетом длины и теста удилища, а уж расположение центра тяжести удилища – дело десятое. Посмотрим, в чем тут дело. Как правило, на удилищах длиною 240 см и более рукоятка ставится более длинная, которая предназначена для заброса двумя руками. Следовательно, постоянной нагрузки на кисть у нас не будет. Заброс производится не одной рукой, а двумя. Что касается проводки, то достаточно длинная рукоятка будет располагаться под предплечьем, более того, ее можно взять под мышку. В любом случае будет две точки опоры, и механический баланс в данном случае теряет свое значение, и тем более теряет смысл подгруздка комля спиннинга. Даже если мы прикрепим к комлю какой-либо груз, этим мы только несколько уменьшим нагрузку на локоть, что ровным счетом ничего не дает. А вот сбалансированность снасти в целом – ее гармоничность – будет по- прежнему играть важную роль.
Начнем с подбора спиннинга. Если мы знаем водоем, на котором чаще всего будем ловить, и условия ловли, то от них и будем отталкиваться. Скажем, предстоит ловля с берега, и ловить будем приманками в среднем весовом диапазоне. В результате мы определили, что ловить будем джигом удилищем длиной 270 см с тестом 10–35 г. Это, так сказать, исходные параметры. Однако водоем может быть достаточно большой, и, для того чтобы увеличить дальность заброса, придется применять силовой заброс, что подразумевает увеличение свиса приманки. Как правило, при таком забросе спиннинг движется с очень большой скоростью, буквально со свистом рассекая воздух, а леска испытывает максимальную нагрузку. Поэтому и нужны шнуры или лески большой прочности. Если мы поставим кастмастер, то такую компактную приманку можно будет забросить даже на сто метров. Значит, нам потребуется уже не 100, а 150 метров плетенки или лески с соответствующими разрывными нагрузками.
Определившись с приманками и леской, мы уже подбираем катушку. На шпулю должно входить 150 метров плетеной лески с разрывной нагрузкой 7 кг. Подобрав катушку, мы получим сбалансированную снасть. При подборе элементов снасти надо обратить внимание на один нюанс: не стоит на безынерционную катушку ставить очень мощную плетенку. Пример – Daiwa 3500 с глубокой шпулей. На коробке написано, что шпуля вмещает 155 метров монолески 0,32 мм. Почему не написали, сколько метров лески 0,4 мм, а ее ведь тоже уместится больше ста метров. Причина в том, что у катушки есть механическая прочность, и если случайно вдруг окажется зажат фрикцион в момент поклевки крупной рыбы, то при леске 0,4 мм или полетят шестеренки, или отлетит ролик вместе с дужкой. Но если стоит указанная леска (0,32 мм), то порвется именно она, а механизм выдержит. Так что если на катушке указаны рекомендованные монолески, то применять шнуры можно, но только равные по прочности указанной монолеске. В нашем случае прочность на разрыв лески 0,32 мм – 14–15 кг. Диаметр шнура такой же прочности будет приблизительно 0,16 мм. Использовать более толстые не стоит. В экстремальных ситуациях это приведет к поломке катушки, а при обычной ловле появятся проблемы с забросом, т.к. толстый шнур больше парусит и в воздухе, и в воде, и в тех же условиях придется работать с более тяжелыми приманками.
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ВидеоДонской хищник Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе ![]() ![]() Рыбак сказал - рыбак поймет "Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить." БАМБР ![]() Погода
Котировки
Палата мер и весовТемпература
Вес
Длина
Объем
ОпросНе хватает прав доступа к веб-форме. |