Разные балансы

В № 13 газеты «Рыбак Рыбака» за этот год была опублико­вана статья Василия Пилипчука «Механика спиннинга: ба­ланс снасти». В который раз нас, спиннингистов, убеждают утяжелять комель достаточно длинного спиннинга. На мой взгляд, понятие «баланс снасти» значительно шире, чем ба­ланс спиннинга, как он трактуется в статье Пилипчука. Поэ­тому нет смысла разбирать ее по пунктам, а лучше я просто выскажу свою точку зрения, причем исходя не столько из те­ории, сколько из практики

Собственно говоря, понятие баланса в статье трактуется как чисто механическое, то есть все сводится к расположению точки центра тяжести. На мой взгляд, это важно только в том случае, когда спиннинг любого класса, но одноручный, с короткой рукоят­кой. Понятно, что на рыбалке при работе одноручным спиннингом в течение нескольких часов, а то и всего дня, ноющая кисть очень быстро сообщит, что с балансом спиннинга что-то не так. Конеч­но, при ловле спиннингом можно использовать и предплечье, но и в этом случае основная нагрузка придется на кисть руки.

Надо отметить, что корот­кие спиннинги далеко не всегда будут ультралайтовыми, они мо­гут относиться и к легкому клас­су, и даже среднему. К примеру, есть короткие, 210 см, спиннин­ги с короткой ручкой, но с те­стом до 35 грамм, а это подраз­умевает работу с довольно тяже­лыми приманками.

Однако остановимся на спин­нингах ультралегкого и легкого класса и посмотрим, как можно собрать действительно сбаланси­рованную снасть для комфортной ловли. Как правило, такие спиннинги используются с приманка­ми очень небольшого веса, кото­рые часто еще и сильно парусят при забросе. Это воблеры, враща­ющиеся блесны, которые за счет относительно большой площади лепестка тоже сильно парусят.

Вроде бы короткое легкое удилище просто «просит» ма­ленькой безынерционной ка­тушки, 1000-го или даже 500-го размера. Но такой подход, по- моему, совершенно неправиль­ный. Причина в том, что, поста­вив маленькую катушку, мы сра­зу лишаемся нормального забро­са. Связано это с тем, что от бор­тика шпули до входного кольца на леске будет много витков, и чем меньше диаметр шпули, тем их будет больше. Следовательно, с такой катушкой мы резко уве­личиваем сопротивление от тре­ния на входном кольце, что сра­зу укорачивает заброс легкой и тем более парусящей приман­ки. В данном случае баланс сна­сти должен соответствовать еще и условиям ловли. Это уже каса­ется сбалансированности сна­сти в целом. Кажется, можно взять легкую катушечку, утяже­лить комель – и ловить. Действи­тельно, механического баланса мы достигнем, но мы не достиг­нем сбалансированности снасти в целом и, естественно, не полу­чим комфортной ловли.

По этой причине придется ставить катушку размером 2000 или даже 2500 (по классифика­ции Shimano), только с индексом S, то есть с мелкой шпулей. Что это дает? В этом случае мы можем намотать без всякого бекинга до­статочное количество монолески или плетенки. Последнюю лучше выбирать без оболочки, мягкую, как шелковая нитка, для того что­бы обеспечить себе всегда макси­мальную дальность заброса при прочих равных условиях.

   К примеру, если мы ловим ультралайтовым спиннингом с тестом до 7 г, то не стоит при­менять леску толще 0,18 мм или шнур толще 0,11 мм (№ 0.7 по современной японской класси­фикации).

Наша задача – собрать гар­моничную снасть. Катушка большего размера, естественно, будет весить больше, и поставив ее, мы улучшим баланс снасти.

   Надо отметить, что при ис­пользовании ультралайтового спиннинга с катушкой относи­тельно большого размера лапка катушки должна располагаться не между указательным и сред­ним пальцем, а между средним и безымянным, а то и между безы­мянным и мизинцем. В этом слу­чае мы сдвигаем руку вперед на 1,5–2,5 см, что тоже приводит к улучшению баланса, к тому же у нас освобождается указатель­ный палец, который может по­требоваться для притормажи­вания лески на бортике шпули, для того чтобы приманка вытя­нула петлю лески или чтобы из­бежать попадания приманки на какие-нибудь ветки.

   Мы рассматривали снасть без учета веса приманки. Пото­му что когда мы при длине уль­тралайтового удилища 180–210 см повесим приманку 7 г, то наш спиннинг начнет «клевать». В процессе подмотки у нас тоже возникает нагрузка из-за сопро­тивления лески и приманки, так что удилище придется держать не «в расслабленной руке», как уверяет автор статьи, а доста­точно крепко.

   Это что касается ультралай­та. Что же будет, если одной ру­кой забрасывать удилищем дли­ной 210 см кастмастер весом 28 грамм? Тут уже точно не до под­груздки. Все это относится толь­ко к коротким удилищам.

   Что касается удилищ дли­ной 240 см и больше, то, на мой взгляд, баланс снасти в целом бу­дет, скорее, определяться пра­вильным подбором катушки и ле­ски, с учетом длины и теста уди­лища, а уж расположение центра тяжести удилища – дело десятое.

   Посмотрим, в чем тут дело. Как правило, на удилищах дли­ною 240 см и более рукоятка ста­вится более длинная, которая предназначена для заброса дву­мя руками. Следовательно, по­стоянной нагрузки на кисть у нас не будет. Заброс производится не одной рукой, а двумя. Что касает­ся проводки, то достаточно длин­ная рукоятка будет располагать­ся под предплечьем, более то­го, ее можно взять под мышку. В любом случае будет две точ­ки опоры, и механический ба­ланс в данном случае теряет свое значение, и тем более теря­ет смысл подгруздка комля спин­нинга. Даже если мы прикрепим к комлю какой-либо груз, этим мы только несколько уменьшим нагрузку на локоть, что ровным счетом ничего не дает. А вот сба­лансированность снасти в целом – ее гармоничность – будет по- прежнему играть важную роль.

   Начнем с подбора спиннин­га. Если мы знаем водоем, на ко­тором чаще всего будем ловить, и условия ловли, то от них и будем отталкиваться. Скажем, предсто­ит ловля с берега, и ловить будем приманками в среднем весовом диапазоне. В результате мы опре­делили, что ловить будем джигом удилищем длиной 270 см с те­стом 10–35 г. Это, так сказать, ис­ходные параметры.

Однако водоем может быть достаточно большой, и, для то­го чтобы увеличить дальность за­броса, придется применять си­ловой заброс, что подразумева­ет увеличение свиса приманки. Как правило, при таком забросе спиннинг движется с очень боль­шой скоростью, буквально со свистом рассекая воздух, а леска испытывает максимальную на­грузку. Поэтому и нужны шнуры или лески большой прочности. Если мы поставим кастмастер, то такую компактную приманку можно будет забросить даже на сто метров. Значит, нам потребу­ется уже не 100, а 150 метров пле­тенки или лески с соответствую­щими разрывными нагрузками.

   Определившись с приманка­ми и леской, мы уже подбираем катушку. На шпулю должно вхо­дить 150 метров плетеной лески с разрывной нагрузкой 7 кг. По­добрав катушку, мы получим сбалансированную снасть.

   При подборе элементов сна­сти надо обратить внимание на один нюанс: не стоит на безынерционную катушку ставить очень мощную плетенку. При­мер – Daiwa 3500 с глубокой шпулей. На коробке написано, что шпуля вмещает 155 метров монолески 0,32 мм. Почему не написали, сколько метров лески 0,4 мм, а ее ведь тоже уместит­ся больше ста метров. Причина в том, что у катушки есть механи­ческая прочность, и если случай­но вдруг окажется зажат фрик­цион в момент поклевки круп­ной рыбы, то при леске 0,4 мм или полетят шестеренки, или от­летит ролик вместе с дужкой. Но если стоит указанная леска (0,32 мм), то порвется именно она, а механизм выдержит.

Так что если на катушке ука­заны рекомендованные моноле­ски, то применять шнуры мож­но, но только равные по прочно­сти указанной монолеске. В на­шем случае прочность на разрыв лески 0,32 мм – 14–15 кг. Диа­метр шнура такой же прочно­сти будет приблизительно 0,16 мм. Использовать более толстые не стоит. В экстремальных ситу­ациях это приведет к поломке катушки, а при обычной ловле появятся проблемы с забросом, т.к. толстый шнур больше пару­сит и в воздухе, и в воде, и в тех же условиях придется работать с более тяжелыми приманками.

  Рейтинг: 3.09