«Чертова» уловистость

Когда я впервые сделал уси­лие над собой и начал ловить на мормышку без какой-либо на­садки, я представления не имел о том, что уже через пару лет о мотыле даже вспоминать не бу­ду. Не мог я представить и то­го, что в моем арсенале зимних приманок вскоре будут не толь­ко мормышки, но также «козы» и «черти». И уж тем более не мог представить, что еще через пару лет буду смотреть на чертей, ка­ких продают в рыболовных ма­газинах, и не без сарказма оце­нивать: «Нет, это совсем не то!»

Во многом мне повезло. Я сразу начал ловить на «правиль­ных» чертей – их делал небез­ызвестный рыболов Александр Неймарк. Я просто сообщал ему параметры водоема, величину и тип рыбы, которую собирал­ся ловить, и спустя некоторое время получал приманки нуж­ного размера. Так у меня появи­лись чертики для ловли на опре­деленных водоемах и для опре­деленной рыбы. Но чертей по­являлось все больше, и мне все труднее было запомнить, какой из них в какой ситуации должен работать лучше. А когда я уви­дел, сколько чертей в коробке у самого Неймарка, у меня совсем крыша поехала. Как он разбира­ется в своей сотне (не меньше!) чертей? Однако, прежде чем ко­паться в нюансах, необходи­мо для начала понять, что такое «правильный» чертик.

ПРАВИЛЬНЫЙ ЧЕРТИК

Самый первый чертик, ко­торым я обзавелся очень давно, был грушевидной формы и по­крашен бронзовой краской, а весил аж четыре грамма. Я уже не помню, по какой причине его приобрел. Может быть, по­тому, что у меня такой приман­ки не было и хотелось попробо­вать. А может быть, потому, что прочитал в альманахе «Рыболов- спортсмен» интересную статью и решил половить на него окуней. Не могу сказать, чертики какой конфигурации более уловистые, но подлещиков и плотву я начал осознанно ловить на «столбики». Именно чертика-столбик я счи­таю универсальной приманкой для ловли как мирной рыбы, так и хищной. Он представляет со­бой сильно вытянутую каплю с тройником в ее узкой части.

   Как я уже говорил, изна­чально я вообще не задумывал­ся над тем, какой формы должен быть уловистый чертик, а пол­ностью положился на опыт Са­ши Неймарка. Я и сейчас счи­таю форму его чертей «правиль­ной», ибо они ловят рыбу. Но в чертике кроме формы тела есть еще одна важная деталь – крюч­ки. Не возьмусь утверждать, что они должны быть исключитель­но с круглым загибом, но имен­но «круглые» крючки стоят на всех моих «правильных» чертях. Крючки должны быть тонкими и достаточно крепкими, чтобы не ломались. Если вы найдете не­что подобное в рыболовном от­деле, значит вам повезло.

   Не важно, что на крючках нет бисера, важно, что выдер­жана форма и крючки из тонкой проволоки. Цвет приманки вто­ричен. Чертика всегда можно покрыть лаком нужного цвета. Я предпочитаю черный. Купил для этих целей лак для ногтей – чер­ный матовый и черный с блест­ками – и периодически подкра­шиваю своих чертей, поскольку от мороза и окуневых зубов лю­бая краска с мягкого металла об­лезает.

ЧЕРТОВЫ СЕРЕЖКИ

  У меня до сих пор нет чет­ких рекомендаций по поводу оснащения крючков черта би­сером или иными подсадками. Сколько бисеринок вешать, ка­кого цвета, на все поддевы или на один-два? Пока что для себя решил, что «сережки» на чер­тике нужны по большей части для того, чтобы при интенсив­ной игре легче было заваливать черта набок. Чтобы он букваль­но плясал в воде. С этой целью один крючок я обычно остав­ляю свободным, один оснащаю горошиной (или двумя) бисе­ра, а на третий вешаю кусочек оплавленного силикона от тви­стера. Делаю эдакий мягкий шарик нужного цвета и нуж­ного размера. Делаю сразу не­сколько таких шариков, потому что рыба частенько сдирает их с крючка. Каким образом, мне неведомо: может быть, просто дырка в силиконе разбивается и он соскальзывает с крюч­ка. Я просто вешаю новый и продолжаю ловить.

К вопросу, сколько вешать бижутерии на крючки, я отно­шусь тоже просто. Если основ­ной объект ужения подлещик, то стараюсь украсить все крюч­ки, как новогоднюю елку. Мно­гие говорят, что подлещик лю­бит все эти украшения. А вот ес­ли клев слабый, рыба капризни­чает, «дышит» на приманку, но брать не хочет, то предпочитаю оставлять на крючках минимум подсадок, и самых мелких, какие только возможны. Собственно, в ящике уже лежат готовые удоч­ки, оснащенные нужными кив­ками и приманками. Есть удоч­ки для вялого клева, есть для крупной рыбы, есть для окуня и так далее. Непосредственно на льду я еще ни разу не пытался поменять один бисер на другой.

ЗАВЕТНЫЕ «ЧЕРТЫХАНИЯ»

  Не сказать, что чертиком играть гораздо проще, нежели его конкурентами – мормышкой и козой. Все примерно одинако­во. Единственное, что я заметил, чертик не провоцирует рыбу на опускании. Поклевки, конечно, случаются, но целенаправлен­но раздразнивать капризную рыбу таким образом у меня не получается. Мормышкой и ко­зой – бывает, что срабатывает, а чертиком – нет. Во всем осталь­ном черт работает наравне с ни­ми. Главное, как и во всей безмотыльной ловле, это подбор темпа подъе­ма и частоты колебаний. А бы­вает, что срабатывает не какая- то конкретная проводка, а сам факт ее смены на другую. На­пример, если после частой тря­ски положить черта на дно, а за­тем очень медленно поднимать его вообще без каких-либо ко­лебаний. Мне даже удавалось уговорить сазанчиков полно­ценно клевать на черта. Прав­да, непременным условием бы­ла достаточная длительная пау­за, во время которой черт (или мормышка) лежит на дне, затем очень медленный, эдакий «уми­рающий» подъем, а затем пока­чивания у самого дна с как мож­но меньшей амплитудой. Я не знаю, почему рыба хватает ше­велящегося у дна чертика. Мне достаточно, что это работа­ет. Движение, как говорится, жизнь. Важно угадать, какое движение интересно рыбе. Например, лещу нравятся плавные покачивания. Я ча­стенько после двух-трех рит­мичных подъемов третью проводку делаю с широки­ми плавными покачиваниями. Как только «клевая» провод­ка или их комбинация найдена – дело в шляпе. Дальше можно удивлять своих соседей на льду и показывать, как выглядит ваш уловистый чертик.

  Рейтинг: 3.08