Ранний старт

Весенняя речка

Именно такие небольшие речки вскрываются быстрее всего. Достаточно нескольких солнечных мартовских дней с плюсовой температурой, и поднимается уровень воды, трескается лед и тут же уходит вниз по течению. Вода обычно сразу мутнеет, но, бывает, если очень везет, остается довольно прозрачной. Обычно так происходит, если снега совсем мало, и при этом весна ранняя. Со снегом в этом году все очень даже удачно получилось - его мало. Теперь главное, чтобы весна не подкачала. В первый же день я прошелся по берегу речки. Тропа вдоль реки была солидно натоптана, но, что меня радовало, к воде никто не подходил, по крайней мере,следов не было. Значит, конкурентов нет. Это же одновременно и настораживало. А вдруг в речке нет щуки? Вообще у весенней щуки в малых речках два пика клева - до нереста и после. Между двумя этими пиками бывает до целого месяца сплошного недоразумения. Сейчас шансы попасть на преднерестовый жор у меня были.

Щучьи места

Я осмотрел водоем и очень остался доволен: неширокая в принципе речка, от 2 до 5-6 метров, имела довольно приличную, 1-2 метра, глубину и очень много щучьего «антуража»: бочаги омутки, лежащие параллельно берегу коряги, повороты реки, которые своей темной водой явно намекали на наличие здесь хороших ям. В это время - в конце марта-начале апреля - щуку стоит поискать в ямках и бочагах, то есть в тех местах, где находится максимальная для речки глубина. Особое внимание, конечно, стоит уделить корягам, но и они должны быть привязаны к солидной глубине. Это очень важно по холодной воде. Коряга может быть просто замечательной, но если она будет лежать на 30-сантметровом мелководье, щука здесь раньше чем перед нерестом не появится. Словом, закоряженная яма на повороте речки - самое злачное место. И таких мест на 300-мет-рвом отрезке я насчитал аж штук 6-7. Это вселяло здоровый оптимизм. Важно теперь подобрать приманки для таких условий.

Приманки

Для ловли ранневесенней щуки в таких местах годятся соответствующие условиям джиговые приманки и воблеры. По холодной воде, разумеется, лучше работают джиги, но иметь в коробочке несколько рабочих воблеров, подходящих для ловли в таких условиях, тоже необходимо. На глубине 1-2 метра на джи-говую приманку приходится ставить чебурашку весом 1-3 грамма. Это если использовать резину. В случае же с поролоном в тех же местах я ставлю чебурашки весом до 5-6 граммов. Все дело в том, что поролон сильнее парусит, к тому же в его пористой структуре удерживается воздух, и с маленькими грузами он становится ну прямо-таки непотопляемым. Такое вот его хорошее качество позволяет нам ставить более тяжелые грузики, что в конечном счете благоприятно сказывается на общей чувствительности снасти, а это по весенней щуке очень важно. В пользу поролонки говорит и тот факт, что ловить в большинстве случаев в таких местах приходится на незацепляйки. С твистером и виброхвостом основной вариант, с офсетником, дает существенно меньший процент реализации поклевок. Все потому, что во время поклевки одинарный офсетный крючок может располагаться во рту рыбы так, что при подсечке он не найдет за что зацепиться, даже если от этой самой подсечки он оголится. А поро-лонка с прижатыми к телу рыбки жалами (когда крючки буквально сжимают с боков поролоновое тело и жала крючков не торчат) срабатывает лучше, потому как крючки находятся в двух плоскостях, да и сжимается поролон легче, нежели силикон. Это очень актуально при слабых весенних поклевках, когда рыба только слегка прикусывает приманку. Из воблеров на весенних речках лучше работают минноу со средней рабочей глубиной (0,7-1,5-1,7 м) и активной собственной игрой. Яркий пример -Jackal Squad Minnow. Совсем мелководные минноу лучше оставить для летней рыбалки, равно как и излишне пассивные. Проводка -незлой твитчинг с остановками, во время которых в неклевые дни случается больше поклевок. Обязательное требование к воблеру -способность зависать в толще воды. Во время таких зависаний случается много поклевок пассивной щуки. Поводок, разумеется, необходим перед любой приманкой. И если перед джигом можно поставить любой по длине (в разумных пределах) поводок, то с воблера-ми-суспендерами надо поаккуратнее. Главное, чтобы поводок не сделал из суспендера тонущий воблер.

Поклевки

Если нам повезло и мы попали на преднерестовый жор, поклевки бывают весьма агрессивными. Но будь щука хоть пассивной, хоть гиперактивной, она почти всегда гоняется за приманкой. Мне очень нравятся те моменты, когда щука активна и за проводку несколько раз атакует приманку, выходя за ней под самый берег, прямо под ноги, откуда, резко развернувшись, уходит. Но стоит ей вдогонку кинуть приманку, она атакует ее снова, и часто засекается. Пассивная же щука, дойдя до берега за приманкой и, уйдя в глубину, может на следующем забросе не выйти. Но может выйти позже, так что долавливать щуку нужно обязательно. По крайней мере пытаться. С чтением поклевки при ловле на джиг проблем практически не возникает. Единственное, нужно быть готовым к блицатакам, то есть сразу же после приводнения приманки. Щука - рыба импульсивная и готова тут же атаковать приманку, которая приводняется недалеко от нее. Кстати, касается это не только активной, агрессивной хищницы, но и пассивной Здесь, видимо, сказывается эффект неожиданности. На джиг щука клюет традиционно - тычками поскребушками, рывочками на паузе. Сложнее порой бывает с чтением поклевок пассивной щуки при ловле на воблер твитчинговой проводкой. Даже шнур порой не передает нам ни в руку, ни на конец спиннинга деликатной щучьей поклевки, особенно если случается она на паузе. Такие поклевки удается зафиксировать визуально: или непосредственно видя щуку, или по тому, как отклоняется шнур. Но большинство таких поклевок проходит вслепую. Со временем, правда, начинает вырабатываться какое-то инстинктивное ощущение - начинаешь угадывать поклевку.

Открытие сезона

А речка меня не баловала. Я проверил несколько бочагов, обширный коряжник, но все без поклевки. На бочагах джиг старательно отбивал ступеньку, задевая порой лишь за коряжки, а воблер и вовсе мог только зацепиться за разлапистую коряжину, но контактов с рыбой не было точно. И все же щука здесь должна была быть. Внушила мне оптимизм и встреча с местным жителем, который, увидев меня не стал крутить пальцем у виска, а конструктивно предложил попробовать в ямке на повороте речки и сказал, что щука здесь есть. По крайней мере, щурята, которые попадались здесь лет пять назад. Помимо щуки была здесь и какая-то другая рыба.

По его совету я попробовал в яме, в которой к моей поролонке можно было смело ставить все 10 граммов - там было не менее 2-2,5 метра глубины и несколько коряжин. Но чуда не произошло - поклевок не было. Пора было уже выходить, а я не проверил и половины потенциально уловистых мест. Пока прогревалась машина (вдруг неожиданно похолодало, и пошел плотный снег), решил исследовать участок чуть выше мостика. Здесь было мельче, чем в нижнем течении. Я забросил плавающий воблерок к самому мостку и дал ему сплавиться вниз по течению. Мостик был совсем маленький: до поверхности воды от него было едва ли сантиметров 30-50 и он скрывал в своей тени нечто как мне показалось, интересное Словом, я сплавил воблерок ниже моста и, рискуя зацепить его в этом «гроте» за какую-нибудь ерунду, повел приманку среднеактивным твитчингом. Когда приманка вышла на свет, из зоны темной воды вылезла длинная тень со светлыми боками и пройдя немного, развернулась обратно. Я аж испариной покрылся. Я кинул вдогонку, перепробовал разные воблеры - все без толку! Выход на мелководье плавающий воблер ZipBaits Rigge 70 - все говорило против моего опыта да и здравого смысла. А может, показалось? Ну что же, есть, за чем вернуться на эту речку.