По закону Вольта04.02.2010
Электрическая блесна: реалии и мифы
Написать эту статью меня побудила работа моего земляка Бориса КУЗНЕЦОВА, опубликованная в первом номере журнала «Рыбачьте с нами». Этот автор провел оценку уловистости трех финских вертикальных блесен «Наутилус», «Аляска» и «Ветеран» при блеснении судака и попытался развеять миф об их электрических свойствах. Должен сказать, что его исследования электродвижущей силы (ЭДС) блесен в стакане с дистиллированной водой, конечно, вызвали бы улыбку у любого человека, который изучал физику в школе. Эти блесны хоть и состоят из двух разнородных металлов, но металлы эти спаяны припоем – третьим металлом. Кроме того, блесны покрыты бесцветным лаком – отличным диэлектриком. В-третьих, дистиллированная вода – тоже хороший диэлектрик и не проводит ток. Тема биметаллических блесен, создающих электрическое поле, много лет интересует и меня. Я тоже достаточно много времени посвятил экспериментам с подобными приманками и о том, что из этого вышло, я и хочу рассказать.
Электрический соблазн Нервная система любого живого существа генерирует электрические импульсы – ими управляются мышцы и передается различная сигнальная информация. Соответственно, любое живое существо, будь то человек, птица или рыба, обладает слабым электрическим полем. О рыбах разговор отдельный: они живут в водной среде – растворе слабого электролита, хорошо проводящего ток. В этих условиях электрическое поле имеет значимые величины и может быть измерено. Пытливый ум рыболова не мог пройти мимо этого факта. Если жертва генерирует электрическое поле, его должен чувствовать хищник. Наличие специальных органов, улавливающих электромагнитное поле, создаваемое живыми объектами, достоверно доказано у акул и некоторых пресноводных так называемых электрических рыб. Есть ли такой орган у пресноводных «неэлектрических» хищников – вопрос спорный. Тем не менее, в течение последних 50 лет тема приманок, генерирующих электрическое поле, будоражит умы рыболовов. С различной периодичностью эта тема поднимается и в рыболовной прессе. В старых книгах, посвященных самодельным блеснам, регулярно появлялась глава, в которой описывалось изготовление электрических блесен. Приводились таблицы и чертежи, давались различные умные советы, вот только публикаций о результатах практического применения таких блесен было совсем мало. А те, что были, носили противоречивый характер. Оценка результатов была разной – от самой восторженной до откровенно скептической. Вся эта полемика касалась именно самодельных блесен. Серьезные производители приманок с мировым именем избегали заявлений об электрических свойствах своих блесен. Очевидно, в силу того, что этот постулат потребовал бы серьезной проверки и веских доказательств. Хотя думается, что изыскания на эту тему многие производители проводили. Мне очень хотелось разобраться во всем самому на практике. Слишком заманчиво было иметь в своем блесенном арсенале этакого козырного туза, который всегда выручит в бесклевье. О природе слухов ![]() Я тоже приобрел одну такую «чудо-блесну» и целый сезон усердно ее предлагал судаку. Измерить ее ЭДС в лабораторных условиях я так и не сподобился – не нашел на это времени. Блесна исправно ловила рыбу, но не лучше и не хуже остальных моих железок. Ближе к весне я ее потерял – оборвал на браконьерской сети. Через пару лет в городских рыболовных магазинах появилась новинка – финские цепочковые блесны. Цену они имели просто негуманную, и рыболовы не торопились их приобретать. Но очень скоро возник слух, что эти блесны – а они тоже были изготовлены из пластин разных металлов – обладают электрическими свойствами. Якобы для придания им феноменальной уловистости необходимо только удалить ацетоном лаковое покрытие с металлических поверхностей. Блесны эти быстро стали хитом продаж, люди их покупали много и впрок. Жаль, конечно, что сами финские производители этих блесен не знали о «чудесных» электрических свойствах своей продукции. «Финны» действительно неплохо ловили рыбу, но ничуть не лучше, чем испытанные самоделки, а порой и хуже. Связано это было с некоторыми специфическими приемами анимации цепочковых блесен, опыта которой у большинства наших судачатников еще не было. Много позднее я познакомился с автором этого слуха. Им оказался менеджер одного из крупных рыболовных магазинов – кстати, очень сильный судачатник. Его магазин завез дорогих финских блесен достаточно много, и товар, что называется, завис. Слух был распространен преднамеренно, для поднятия уровня продаж. Достоверность его постоянно подкреплялась размерами уловов самого автора. Оказывается, жив этот слух и в настоящее время, и подтверждение тому – статья Бориса Кузнецова. Постановка задачи ![]() ![]() Практика – критерий истины ![]() За весь сезон было только два случая, когда «электричка», что называется, «выстрелила». Один раз по первому льду она по-настоящему калибровала рыбу: на нее ловился только хороший судак под двушку. Стоило поменять ее на обычную блесну, и начинал клевать разнокалиберный судак. Очередная замена – и ловится только мерная рыба. Таких замен за день ловли было четыре, но на последующих рыбалках подобной закономерности больше не наблюдалось. Второй случай произошел в конце февраля, в глухозимье. Ловили по руслу Волги. С утра был короткий выход рыбы, днем ее приходилось буквально вымучивать, подолгу разлавливая лунку. После обеда клевать полностью перестало. И «электричка» сотворила маленькое чудо: судак и берш начали клевать с ударом и с каждой лунки, абсолютно игнорируя все остальные мои приманки. У рыбаков, ловивших рядом, клевало только на мелкие фосфорные мормышки и пассивно – когда удильник просто лежал на краю лунки. Увы, случай этот был единственным. Просто в дальнейшем я не попадал на подобные условия ловли и столь же низкую активность рыбы. Таким образом, моей статистики для серьезных выводов по электрической блесне очень мало. Условия ловли судака всегда разные, есть множество узкоспециализированных блесен, которые работают в конкретных условиях намного лучше классической лодочки, пусть и электрической. Судак явно чувствует электрическое поле блесны, но, увы, в подавляющем большинстве случаев его наличие или отсутствие решающей роли для судака не играют. Это только лично мое мнение. В других условиях и у другого рыболова результаты могут оказаться совершенно другими. Все зависит от уровня оптимизма и веры в свою блесну. Истина где-то рядом, и может быть, мой опыт поможет кому-то к ней приблизиться.
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ВидеоДонской хищник Ловля судака на Дону и прогулка со спиннингом в Шатрище, одном из самых красивых мест в нашем районе ![]() ![]() Рыбак сказал - рыбак поймет "Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить." БАМБР ![]() Погода
Котировки
Палата мер и весовТемпература
Вес
Длина
Объем
ОпросНе хватает прав доступа к веб-форме. |