Впервые я с ней встретился в Якутии, на реке Индигирке. Я работал там в ихтиологическом экспедиционном отряде в должности «разнорабочего». Однажды поехали мы проверять сети – это в ихтиологии основной научный инструмент. Рыбы было мало: проверили две- три – пара щук, пара сигов, еще что-о по мелочи. А вода прозрачная настолько, что даже сеть из воды поднимать не нужно: идешь над ней на лодке и на глубине в несколько метров все видно – есть рыба или нет.

В том, что карп есть не что иное, как одомашненный сазан, сомнений ни у кого нет. Но где произошло это превращение дикой рыбы в домашнюю, а точнее, в прудовую, и кто был «автором» этого новшества? Долгое время среди ихти­ологов и историков существовала точка зрения, согласно которой первые одо­машненные карпы появились в Китае, и уже оттуда распространились в Евро­пу. Но есть все основания думать, что это не так.

В рыболовной литературе о густере пишут гораздо реже, чем о ее «старшем брате» леще. На то есть свои причины. Во-первых, многие зачастую путают густеру с подлещиком. А во-вторых, есть расхожее мнение, что эта рыба по вкусовым качествам значительно уступает лещу.

В средней полосе России, и в особенности в Подмосковье, у поплавочников и доночников нет, пожалуй, более желанного трофея, чем лещ. Во-первых, большой, во-вторых, «хитрый» – не каждый поймает, ну и не последнее дело – вкусный, причем при самых разных способах приготовления.

Карась в России больше, чем карась

В последнее время все чаще в рыболовной литературе всплывает тема ультрафиолета и его значения в жизни рыб. Как правило, на соседней стра­нице обнаруживается рассказ о новых приманках, которые отражают ультрафиолетовые лучи и поэтому неотразимы для хищника. Что во всем этом правда, а что чистая коммерция? Попробуем разобраться.