Цитата
ЕвГен пишет: Цитата Гаврила М.О. пишет: Не знаю видели или нет Уже!

Проголосовали, а вот пояснить как голосовать и что за законопроект, Вы можете?
Даже на офсете ЕР есть всего лишь пояснение к законопроекту, где общими словами сказано что-то там и как это касается РПУ для Лиср или вообще не касается?
И зачем вообще на этот закон касающийся части повышения эффективности организации государственного экологического мониторинга обращать внимание?

Рыбаки-любители МО ежегодно вылавливают около 1 тысячи тонн дикой рыбы
РБК
19.04.2011
В естественных водоемах Москвы и Подмосковья водится более 40 видов дикой рыбы. Больше всего ее в Озернинском водохранилище и в озерах Шатурского района.
Общий вес дикой рыбы в Московском регионе, по оценкам экспертов, в настоящее время колеблется от 3 до 5 тысяч тонн. Из них около 1 тысячи тонн ежегодно вылавливают рыбаки-любители. Неконтролируемый вылов рыбы на фоне общего ухудшения экологической обстановки в мегаполисе и его городах-саттелитах, привел к потере способности естественных водоёмов к самовосстановлению биоресурсов.
На платных водоемах, по расчетам исследовательской компании «Технологии Роста», в 2010 году улов рыболовов был уже в 3 раза больше.
Рекреационное рыболовство, по сравнению с «дикой» рыбалкой, имеет ряд существенных преимуществ:
• Гарантированный улов в любое время года, суток, и в том числе для начинающих рыболовов,
• Видовое разнообразие рыбы, в том числе возможность попробовать свои силы в ловле экзотических для данного региона пород рыбы,
• Удобное территориальное расположение: всегда можно выбрать пруд в доступной удаленности от места проживания,
• Сервис и комфорт: чистота и благоустроенность береговой линии и самого водоёма, оборудованные места рыбаков, дополнительные услуги типа аренды снастей, продажа прикормки, копчение рыбы, кафе и т.п., создающие комфортность отдыха на платном водоёме,
• Опытные инструкторы, которые всегда могут помочь словом и делом, а также дать совет по особенностям успешной ловли в текущих погодных и сезонных условиях.
Именно по этим причинам рыболовы-любители чаще всего отдают предпочтения платным водоёмам.

Читать полностью: http://marketing.rbc.ru/news_research/19/04/2011/562949980102856.shtml

Цитата
ЕвГен пишет: Из них около 1 тысячи тонн ежегодно вылавливают рыбаки-любители.

У статистов калькулятор заело! "НУЛЬ" капсит!

Цитата
ЕвГен пишет: Неконтролируемый вылов рыбы на фоне общего ухудшения экологической обстановки в мегаполисе и его городах-саттелитах, привел к потере способности естественных водоёмов к самовосстановлению биоресурсов.

Написано должно быть так:
"Обеспеченный (в угоду владельцам водоемов) решениями главы Росрыболовства (правилами рыболовства) и решением зам. главы правительства Зубковым, похоронившего предложения отраслевой науки об установлении норм вылова, а также отсутствием действующей в интересах гос-ва РО, неконтролируемый вылов рыбы на фоне общего ухудшения экологической обстановки в мегаполисе и его городах-саттелитахпо всей стране, привел к потере способности естественных водоёмов к самовосстановлению биоресурсов".
Примерно так. А не граждане - любители рыбалки - халявщики без путевок между строк.

Сейчас на Парламентском часе в ГД Шеин (если не путаю) снова задает вопрос Путину про бесплатную рыбалку.

Цитата
ЕвГен пишет: Опытные инструкторы, которые всегда могут помочь словом и делом

Я так понимаю, что это про , которые ... и словом, ... и делом, как на Псковщине на РПУ главреда МК Павла Гусева ...

Мое мнение такое. Новому закону место - быть, только его должны писать не дилетанты, а люди компетентные с учетом общественного мнения и их поправок в предложенный текст. Следующий пункт о котором я хочу сказать, не все что было в СССР было плохо и от туда можно бы было взять и сделать всероссийское общество рыболовов России (на местах ведь все равно имеются те или иные структуры с полномочиями в этой сфере деятельности). Вот это государственная структура могла бы брать годовые взносы с членов этого общества, которые давали бы право рыбачить на ВСЕХ реках России (кроме К Р Х - там свои требования), и эти денежные средства поступали бы не в карман арендатора, а в государственную структуру, которая работает над надзором в этой сфере деятельности. Нельзя "пилить" реки на зоны, где можно ловить и где нельзя рыболову любителю. Необходимо усилить контроль на реках за счет увеличения численности и ответственности государственной инспекции рыбоохраны и четко прописанной регламентации ее работы, совместной ее работы с органами внутренних дел, особенно в период нерестового запрета. ЗАПРЕТИТЬ ПРОДАЖУ сетей в тех регионах, где нет водного пространства для обоснованного лова этим орудием лова, а там где это будет признан возможным такой лов, продавать так, как продают охотничье оружие и право лицензий и квот вылова. И еще хотел бы обратить внимание на то, что в законе должно быть отражено внимание на бережное отношение к окружающей природе, как со стороны рыболовов, так и агро- и промпредприятий, необходимо увязывать ущерб природе и в частности "рыбьему царству" от деятельности субъектов, чья деятельность наносит порой непоправимый вред.

В преддверии рассмотрения ФЗ "О ЛиСР" кампания по прославлению РПУ резко активизировалась:
"Платная рыбалка в комфортных условиях" http://fishonline.ru/platnaya__ryibalka_v_komfortnyih_usloviyah_news3380.html
X
Информация от КПР ГД РФ :
22.04.2011 в 15 часов 15 минут в зале № 324 состоится заседание рабочей группы по подготовке проекта федерального закона "О любительском и спортивном рыболовстве"

Не надо всех пользователей РПУ под одну гребенку ровнять - что все прям негодяи!!! Есть добросовестные и ответственные люди - готовые вкладывать в отданный им в пользование участок. Есть негодяи - не спорю - они ни копейки не вложили в водоём - и ведут бизнес как "временщики" - быстрей бы рубануть денег и в кусты - таких надо лишать договоров и все!!!

Цитата
Marksman пишет: Только ФАР об этой возможности не думал, когда договора на передачу РПУ составлял. Как теперь расторгнуть, не имея оснований, непонятно.

Нужно прописать механизмы в новом законе.

Цитата
fandorin пишет: Нужно прописать механизмы в новом законе.

Как прописали, так пусть и переписывают, видите ли очень сложно им это сделать ... БРЕД!

fandorin, ещё раз повторяю, что наша позиция в запрете РПУ для ЛиСр, неужели не ясно! Не морочьте голову, хорошее РПУ или плохое-все они от лукавого и антинародные!

Цитата
АйС70 пишет: fandorin, ещё раз повторяю, что наша позиция в запрете РПУ для ЛиСр, неужели не ясно! Не морочьте голову, хорошее РПУ или плохое-все они от лукавого и антинародные!

Прям речь Ленина в 1917 году. Нельзя так относиться ко всем пользователям РПУ!!!

fandorin,, защищая отдельных "хроших" арендаторов, вы проявляете социальный инфантилизм. "Я хороший, а за остальных не отвечаю"- детская позиция. В НСДаП тоже были отдельные приличные люди, но в массе... Именно поэтому сейчас в Германии и эта партия и ее идеи под вечным и окончательным запретом.