Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
rockit
Гость
20.04.2011 22:39:01
Цитата
АйС70 пишет:
РПУ для ЛиСР не жолжно быть вообще, есть река, есть Рыбнадзор, есть экологи, пусть они и выполняют свои функции
+1
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:39:37
Цитата
fandorin пишет:
Рыбакам надо создать список т.н. "черных РПУ" - пользователи которых не исполняют свои обязанности, и во-первых -не ЕЗДИТЬ на рыбалку на эти РПУ, во-вторых- информировать Росрыболовство и прокуратуру о таких пользователях - и поверьте - результат будет
Они испугаются? Сомневаюсь. Стройка вилл любит тишину.
И по стилю подготовленных договоров от ЭТИХ ФАРовцев результат очевиден.
Изменено: - 20.04.2011 22:40:00
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 39Регистрация: 12.04.2011
20.04.2011 22:41:19
Цитата
fandorin пишет:
Рыбакам надо создать список т.н. "черных РПУ" - пользователи которых не исполняют свои обязанности, и во-первых -не ЕЗДИТЬ на рыбалку на эти РПУ, во-вторых- информировать Росрыболовство и прокуратуру о таких пользователях - и поверьте - результат будет
НИ ЗА ЧТО НЕ ПОВЕРЮ!!!!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 22:42:45
Цитата
MMK пишет:
fandorin, , защищая отдельных "хроших" арендаторов, вы проявляете социальный инфантилизм. "Я хороший, а за остальных не отвечаю"- детская позиция. В НСДаП тоже были отдельные приличные люди, но в массе... Именно поэтому сейчас в Германии и эта партия и ее идеи под ьвечным и окончательным запретом.
Т.е. пользователи РПУ "в массе" негодяи??? Можно поконкретнее??? И позиция как раз у меня не детская -а взвешенная и продуманная!!!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:42:54
Цитата
fandorin пишет:
Многие водоёмы нашей страны в скором времени погибнут без хозяина (в хорошем смысле этого слова). Конечно же есть РПУ - создание которых просто БРЕД!!! - но РПУ должны были быть созданы под контролем общественности, а не тайком от нее.
Пусть зарыбляют пруды и берут за вылов. Но чего не зарыбили - это не их, а государственная рыба. И не им за неё счета выписывать. Но РПУ больше ни для чего не нужна. Для нормального бизнеса на рыбалке достаточно нормальных баз.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 22:44:46
Цитата
Marksman пишет:
Они испугаются? Сомневаюсь. Стройка вилл любит тишину.
И по стилю подготовленных договоров от ЭТИХ ФАРовцев результат очевиден.
Где на РПУ построены виллы??????????
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:45:22
Цитата
fandorin пишет:
Т.е. пользователи РПУ "в массе" негодяи??? Можно поконкретнее??? И позиция как раз у меня не детская -а взвешенная и продуманная!!!
Обычные вороватые граждане, почему, прям негодяи. Просто надо их в узде держать.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:46:04
Цитата
fandorin пишет:
Где на РПУ построены виллы??????????
Будут. При таких государевых слугах.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 22:46:54
fandorin, Вы не поняли! Мы не против собственников РПУ, а против самих РПУ для ЛИСР, а здесь конкретика не нужна! Ваша продуманная позиция заключается лишь в том, что Вы пытаетесь лоббировать интересы бизнеса "хорошего" в разрез с интересами рыбаков. У нас есть КРХ и этого достаточно, а акывавиллы стройте на Канарах!
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:47:09
Цитата
Фандорин пишет:
Где на РПУ построены виллы??????????
посмотрите тут первый ролик:
Изменено: - 20.04.2011 22:47:29
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 22:47:55
Цитата
Marksman пишет:
Пусть зарыбляют пруды и берут за вылов. Но чего не зарыбили - это не их, а государственная рыба. И не им за неё счета выписывать. Но РПУ больше ни для чего не нужна. Для нормального бизнеса на рыбалке достаточно нормальных баз.
Все нормальные базы - если принять все Ваши требования вымрут как мамонты - и рыбу в округе истребят в течении года - двух, а что касается государственной рыбы - так пользователи РПУ выкупают квоту на нее и продают ее. Вот вопрос ценообразования - это открытый вопрос
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 22:48:12
Цитата
fandorin пишет:
Где на РПУ построены виллы??????????
здесь
Изменено: - 20.04.2011 22:48:32
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 22:49:54
Цитата
АйС70 пишет:
fandorin, Вы не поняли! Мы не против собственников РПУ, а против самих РПУ для ЛИСР, а здесь конкретика не нужна! Ваша продуманная позиция заключается лишь в том, что Вы пытаетесь лоббировать интересы бизнеса "хорошего" в разрез с интересами рыбаков. У нас есть КРХ и этого достаточно, а акывавиллы стройте на Канарах!
А КРХ находятся в этом же правовом поле
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 22:50:43
Цитата
fandorin пишет:
Все нормальные базы - если принять все Ваши требования вымрут как мамонты - и рыбу в округе истребят в течении года - двух, а что касается государственной рыбы - так пользователи РПУ выкупают квоту на нее и продают ее. Вот вопрос ценообразования - это открытый вопрос
fandorin, как у Вас всё просто! Ей Богу, детский лепет, Вы нас за кого счиаете?
Цитата
А КРХ находятся в этом же правовом поле
Нет, пусть вернут КРХ без РПУ для ЛиСр, этого нам достаточно, хватит обводненных карьеров, плотин??? (для меня многие плотины также неприемлемы в роли КРХ), и прудов!
Изменено: - 20.04.2011 22:52:37
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:51:35
Цитата
fandorin пишет:
Все нормальные базы - если принять все Ваши требования вымрут как мамонты - и рыбу в округе истребят в течении года - двух, а что касается государственной рыбы - так пользователи РПУ выкупают квоту на нее и продают ее. Вот вопрос ценообразования - это открытый вопрос
Государству в этом деле не нужен посредник, как и в охране гос. границы. Может, частникам ещё и выдачу виз-паспортов передоверить?
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 22:52:45
Цитата
fandorin пишет:
А КРХ находятся в этом же правовом поле
КРХ нужно ещё в Закон ввести. Мы за это. И пусть зарыбляют пруды, если муниципалы разрешат.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 05.03.2011
20.04.2011 22:53:51
Цитата
fandorin пишет:
Рыбакам надо создать список т.н. "черных РПУ" - пользователи которых не исполняют свои обязанности, и во-первых -не ЕЗДИТЬ на рыбалку на эти РПУ, во-вторых- информировать Росрыболовство и прокуратуру о таких пользователях - и поверьте - результат будет
Ведь живет человек в России и точно знает, что будет на самом деле, но упорно настаиает на чепухе. Посмотрите, как в "новом" законе Росрыболовство прописывает свое права контролировать и проверять РПУ. Вот где море взяток разольется. И потом, нам надо рыбачить, а не информировать и сообщать. Вот тоже придумали нам занятие вместо рыбалки! Не будет РПУ - и сообщать ничего не надо будет, и в прокуратуру бегать не надо, и черных списков составлять не надо. Всего избегаем одним махом. РПУ превращаются в базы, которые наперебой предлагают свои услуги рыболовам, а рыболовы соглашаются, если хотят, как это и было всюду до появления этого плохого закона.
MMK
Гость
20.04.2011 22:56:03
Цитата
fandorin пишет:
Т.е. пользователи РПУ "в массе" негодяи??? Можно поконкретнее??? И позиция как раз у меня не детская -а взвешенная и продуманная!!!
Конкретнее? Пожалуйста.
На этом форуме (и на других) Вы не первый с подобной "взвешеной и продуманой" позицией. Простите, но отвлекаться на то чтобы в сотый раз отвечать на одни и те же вопросы, я не намерен. Обратите внимание и ответы на них. Вам станет понятна общая позиция здешнего сообщества.
Я же кормить троллей больше не желаю.
Изменено: - 20.04.2011 22:56:33
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 22:56:35
РПУ скорее всего оставят... Нужно в новом законе максимально урегулировать отношения между рыбаками-предпринимателями -государством в области ЛиСР.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 22:57:50
Цитата
MMK пишет:
Я же кормить троллей больше не намерен.
fandorin, прекратите троилить и займитесь прочтением форума от корки до корки, ради Вас одного не стОит гонять одно и тоже 200 раз!
Цитата
fandorin пишет:
РПУ скорее всего оставят...
Ради Вас одно РПУ надо будет попросить оставить!
Изменено: - 20.04.2011 22:58:46
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 23:00:07
Цитата
fandorin пишет:
Нужно в новом законе максимально урегулировать отношения между рыбаками-предпринимателями -государством в области ЛиСР.
Нам не нужны посредник между нами, рыбаками и нашей природой!
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 23:02:37
Цитата
fandorin пишет:
РПУ скорее всего оставят...
Им тогда придётся объяснить - для чего такого им нужно это понятие, что невозможно обеспечить без РПУ.
И вот тогда выяснится, что они насаждают перекрёстное субсидирование. Тянут экономику туда, откуда они под фанфары её выводили ценой монетизации льгот и т.п.
И встанет вопрос: а ради чего такие жертвы? Где так они за прозрачный рынок, а где - опричнину разводят.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 23:04:46
Почему рыбаков-любителей волнуют больше РПУ, чем проблемы браконьерства. Масштабы браконьерства просто огромны- именно браконьеры главное зло!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 23:05:57
fandorin
Ответьте и Вы на эти вопросы:
Зачем понадобилось регулировать вопросы сдачи койко-мест в кемпингах Законом о рыболовстве?
Как рыболовное ведомство может рассматривать инвестиционные проекты ЛиСР, не имея полномочий распоряжаться землёй? (По некоторым слухам, в проектах пишут, что вся инфраструктура будет на плавучих понтонах)
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 23:07:19
Тут такие хорошие ораторы!!! Почему Вас нет на обсуждениях нового закона о ЛиСР в Росрыболовстве и Гос Думе ????????????????????????????
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 23:07:43
Цитата
fandorin пишет:
Почему рыбаков-любителей волнуют больше РПУ, чем проблемы браконьерства. Масштабы браконьерства просто огромны- именно браконьеры главное зло!
Частники имеют право стрелять, конфисковывать и арестовывать?
Да они даже штраф выписать не имеют права. И не собираются этого делать. Их устраивает, когда рыбохрана на гос. катерах и на гос. бензине колесит по водоёмам.
Изменено: - 20.04.2011 23:08:16
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 23:09:13
Цитата
fandorin пишет:
Почему рыбаков-любителей волнуют больше РПУ, чем проблемы браконьерства. Масштабы браконьерства просто огромны- именно браконьеры главное зло!
Рассказать Вам про зло? Вы наверное "ЗЛА"-то не видели!
Вы ей Богу, как с Луны свалились! Вы резолюцию митинга-то читали?
Природа хороша там, где нет человека.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 815Регистрация: 07.03.2011
20.04.2011 23:09:24
Цитата
fandorin пишет:
Тут такие хорошие ораторы!!! Почему Вас нет на обсуждениях нового закона о ЛиСР в Росрыболовстве и Гос Думе
есть от нас. Пока. И будут, пока есть возможность.
Но чтобы эта возможность появилась, пришлось тысячам выйти на митинги.
Вряд ли смогу подискутировать, заранее прошу извинить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 10Регистрация: 20.04.2011
20.04.2011 23:09:57
КРХ обязательно надо выводить из ЛиСР - иначе я им не позавидую.... Может в аквакультуру....
Пользователь
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 16.09.2009
20.04.2011 23:10:04
Цитата
fandorin пишет:
Тут такие хорошие ораторы!!! Почему Вас нет на обсуждениях нового закона о ЛиСР в Росрыболовстве и Гос Думе ????????????????????????????
Наши представители есть, Вы явно не в теме, сударь!
Ваша продуманная позиция заключается лишь в том, что Вы пытаетесь лоббировать интересы бизнеса "хорошего" в разрез с интересами рыбаков. У нас есть КРХ и этого достаточно, а акывавиллы стройте на Канарах! 
)).gif "Хохот"){kind=small}
