Кацап,
Ну, наверное, для одной рыбалки сгодится
Но может что есть долговечнее? Вообще, я часто люблю посещать пуговичные отделы. Там, порой, много чего можно интересного найти для рыбалки

gurov,
Так я понял что Хосе нужно чтоб блестела, а свенец потемнеет, да и цвета у меди и латуни кажится другие :oops:

Фестиваль "Мушкин день".
24-25 апреля 2010 года. Территория зоны отдыха "Академические пруды",Москва, ул. Большая Академическая, влад. 38. С 11.00

Маляй,
Мы эту информацию очень ждали. Только на другой странице форума. Там где Вы обещали узнать и сообщить.
Но лучше позже, чем никогда.
Спасибо

Цитата
Хосе пишет: Вопрос знатокам: стоит ли обзаводиться фирменным подлеском или этот вопрос спокойно можно решать самостоятельно?

Вопрос подлесков достаточно обширен, и тут на вкус и цвет, как говорится...
Первые два-три года ловли нахлыстом я использовал подлески, связанные из различных по диаметру кусков лески. Это самый простой и дешевый вариант, который имеет как плюсы, так и минусы.

Нахлыстовые подлески делятся на три вида - ПЛАВАЮЩИЕ, ИНТЕРМЕДИАЛЬНЫЕ и ТОНУЩИЕ. Хотя интермедиальные и тонущие можно объеденить в одну группу, которая работает под поверхностной пленкой воды.

Плавающие подлески - они используются в основном при ловле на сухую мушку, но ими можно ловить и на нимфы и на мокрые и на эмеджеры.
Плавающие подлески держатся в поверхностной пленке воды и не должны тонуть - это при условии, что мы ловим на сухую мушку. При использовании мокрых мушек, нимф и небольших стримеров, они, за счет своего веса, утягивают плавающий подлесок под поверхность воды. Плавающий подлесок до определенного момента является универсальным, который позволяет ловить как на сухие мушки и эмеджеры, которые держаться над и под поверхностной пленкой воды, так и на мушки, работающие в толще воды и у дна - мокрые мушки, стримеры и нимфы.

Вообще, когда встает вопрос об использовании самодельных подлесков, то как правило речь идет о подлесках, связанных из нескольких, различных по диаметру кусков лески. Тонущие подлески таким образом изготовить не возможно, поскольку обычная нейлоновая леска имеет вес либо выше удельного веса воды, (в этом случае она держится у поверхности воды даже, если она оказалась под поверхностной пленкой), либо равна ему и в этом случае просто парит в том слое воды, на котором окажется. Если рассматривать флюорокарбоновую леску, то это единственный материал, который при своей внешней схожести с леской имеет вес немного выше удельного веса воды, что позволяет ему тонуть, оказавшись в воде. Но этот материал достаточно дорогой и использовать его для создания слаботонущего подлеска нецелесообразно, проще купить готовый.

Плюсы самодельных подлесков в том, что, во-первых, это дешево. Начинающе, из-за множества ошибок в технике нахлыстовых забросов, как правило, достаточно быстро "убивают" подлесок с поводком, в результате их приходится часто менять. Во-вторых, мы можем самостоятельно выбирать конусность и длинну подлеска, что при ловле бывает очень критично. В частности, это полезно при ловле голавля с куста и травы. Подробно об этом способе я написал в статье - Ловля на сухую мушку. Наблюдения за голавлем.
В третьих, доступность самодельных подлесков. Для создания самодельного подлеска вам понадобится только обычная монофильная леска различных диаметров, которую можно приобрести практически везде, в отличии от фирменных подлесков, которые кроме как в специализированных магазинах не купишь.

Минусы самодельных подлесков - это узлы от соединений, которые при неправильном развороте петли, что у начинающий встречается сплошь и рядом, ведет к моментальному запутыванию подлеска. Распутать самодельный подлесок намного сложнее, и все по той же причине - узлы от соединений. При сильном запутывании его проще заменить его на новый, чем тратить время на его распутывание.
При создании самодельного подлеска стоит крайне внимательно отнестись к связыванию кусков лески. Недостаточное количество оборотов в узле, используемом в соединении, и плохая затяжка узла приводит к его развязыванию либо при зацепе, либо при вываживании рыбы. Обилие соединений тоже можно отнести к минусам подобных самодельных подлесков. Хотя я решил эту проблему с помощью супер клея - после затяжки узла и купирования концов я промазываю сам узел небольшим колличеством сеперклея. Однако стоит отметить, что при должном навыке, можно делать качественные узлы и не страховаться суперклеем.

Еще один вариант самодельных подлесков это кручение подлесков - но это уже отдельная, причем большая тема, которая требует серьезного изучения и подготовки специального станка.

А вообще, нужно пробовать... советы-советами, но до тех пор, пока сами не попробуете, вы не сможете именно для себя понять - что для ВАС лучше.
Разные условия ловли, разные уровни техники владения снастью и разное отношение к нахлысту в целом - все это, в конечном счете, влияет на выбор.

Лично я использую сейчас как покупные, так и самодельные подлески... но, как показала практика, при желании можно спокойно обойтись самодельными подлесками.
Самодельные подлески это дешево, сердито, и, вобщем, очень даже практично.
:)

Очень интересное мероприятие задумано 15 октября на Станиславских прудах.
Все желающие могут поучиться ловле нахлыстом и вязанию мушек у мастеров своего дела.
Подробности здесь:
http://www.tff.su/forum/viewtopic.php?f=23&t=65&sid=e2941643660f37dc76831ce7d9e27fce