Алексей Галанцев,
Прально!Электриков топить вместе с их аккумуляторами!
А с сетями две проблемы: есть местные дедки, которые одну сетку ставят себе с бабкой на уху наловить, а есть которые на продажу ловят. Вот эти брэки настоящие. Или даже не продажу, а для прикола. Приедут на дорогой тачке, шашлык, то да се и сетку обязательно. Им че рыбы не на что купить? Не можешь поймать понормальному, на спин или на удочку - иди в магазин тогда. А сетку кинуть каждый придурок может.
А инспекторов надо нам же рыбакам заставлять работать. Подъехал он к тебе, а ты ему скажи вот там и там у тебя сети стоят. Пусть едет и снимает. А потом проверить, и если не снял писать или в газету или его же начальству сообщать.

Цитата
Stalker пишет: А если дедушка ставит сеть, но рыбу продаёт чтоб за свет заплатить, тогда что? Инспектора - те же менты, им лишь бы денег снять...

Законы должны быть одинаковы для всех, старый дед конечно особо не навредит небольшой сеткой, но он может по незнанию перекрыть кормовую базу, помоему нужен полный запрет на использование сетей и прочей нечисти и нужно заставлять сотрудников рыбнадзора работать, а не разгонять спиннингистов потому - что они своими блёснами их сети рвут.

Цитата
Kot Bazilio пишет: Согласен, полный запрет нужен - и на ввоз из Китая и на торговлю. Торговля ИМХО даже важнее. Только от наших думцев не дождешься ничего толкового. Свои дела решают, а остальное им все по...

Вроде китайки уже запретили, но кроме запрета надо за исполнением следить, а вот это уже серьёзное шевеление для наших спец - служб, как бы снег в июле не выпал.

Мне кажется, пока не возродится положение об "общественнике - рыбнадзорщике", так всё и останется.Но тема поднята правильно. Одно дело - местный дед, ловит на покушать и чуть чуть ещё. А другое дело - богатые хапуги, ставящие сети, чтобы рыбы было больше в хозяйстве (продажа, вобла, копчение, заморозка филе). Пример - весна, нерест, всё в сетях от стрелки Нерли Волжской и Волнушки и выше до моста в Поречье. И ТАК ВЕЗДЕ!!!!!!! Только не пишите мне, что если редакция...газета тогда не выйдет...это всё наши ОБЩИЕ и САМЫЕ ГЛАВНЫЕ дела, и ВСЁ это нужно только нам, настоящим рыбакам.
Да, и ещё - сотрудникам газет( писать будет не про что- рыбы то достойной не будет), барыжным конторам - временщикам по торговле снастями, нормальным, и очень хорошим фирмам по торговле снастями (и их изготовлению) и всему остальному рыбацкому бинетцу будет пипец.

Между прочим, голодные армяне в озере Севан всю рыбу уже выловили сетями и скушали, даже редких эндемиков. Нас ждёт нечто похожее с некоторыми реками и озёрами, посмотрите, например, :evil: на стремительно сжимающийся ареал ручьевой Краснокнижной форели... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Про деда, которому денежка позарез нужна, чистое лукавство. Бабушке деньга не меньше нужна, если на электричество. И потом, не раз уже доказано, что добычливости удочки хватает, чтобы укрепить бюджет. Было бы желание. Так что запрет на сетки - полный и тотальный, без поблажек. Во всей средней полосе, как минимум.
А про Севан я бы не торопился. Сегодняшней ситуации доподлинно не знаю, но пагубным мог оказаться сброс воды ради электричества.

Слепой Капитан,
Факт, прав никаких! А сети рвать - тут не только с хозяевами можно стыкнуться. Самого же за снятием брэковской сети могут инспектора взять (тем более, что сетка-то как раз вполне возможно ихняя). Потом будешь доказывать, что не верблюд. Такие случаи тоже бывали. Советую резать ее ножиком прямо в воде, и по кусочкам вытаскивать (чтобы в воде не оставлять). А если докопаются - в конституции статья есть, что каждый гражданин обязан природу охранять и защищать.

Kot Bazilio, жаль в Конституции нет статьи "Каждый рыболов обязан охранять и защищать природу от рыбнадзора")) За совет спасибо. Ну справедливости ради замечу, что и среди надзора есть замечательные инспекторы которым реально "за Держваву обидно"... Только встречаются такие люди так же редко как жемчуг в навозе((( хм... "резать ножиком в воде"... это хорошо.... а если с берега цапнул?

Слепой Капитан,
В одиночку такое дело можно незаметно проделать, ну а если толпой собираться то это нужно не просто позвать народ сети резать, а создавать как бы общество или клуб защиты природы и регулярно устраивать рейды, постоянно держать связь между собой, а то так напишешь на форуме призыв к такому рейду, найдётся человек 10 - 15, вырежите сетей 20 и разбежитесь, а вас потом по одному за углом отловят.

Слепой Капитан,
Запрета на вырубку лесов на Колыме добится проще чем таких рейдов с присутствием ментов и рыбников.
Лучше уж по старинке, мелкое хулиганство, чем километры бумаги потраченые на письма к рыбникам, СМИ и т.д, и годы ожидания овета кроме: "Мы подумаем и свяжемся с вами" или "Нам нужно разрешение вышестоящих органов, обратитесь туда".

Цитата
Слепой Капитан пишет: то надо начинать с одного, отдельно взятого водоёма, пойти на контакт с "руководителями" того участка и попытаться изменить картину.

Главное не прогадать с водоёмом, почти на каждом водоёме эти самые руководители и ставят сети.

Я думаю, что создание клубов рыболовов - очень хороший путь борьбы с сетями. Возьмите пример клубов Кастмастер или Фишбенд.Результаты их выездов есть даже в РР. Ребята выезжают на рыбалку, а заодно и очищают акваторию от сетей. На большой сплочённый коллектив никакие брэки не будут рыпаться. Путь, когда водоём охраняют коммерсы, весьма неплох. Но коммерсам ведь нужны только хорошие водоёмы, на которых можно построить базу, а как быть с водоёмами "плохими"? Нужно создать банк предложений по этим вопросам, а потом выйти с предложениями на соотв. руководителей, собрать сотни тысяч подписей по регионам, чтобы они (власть) видели нашу массовость, силу и заинтересованность в этом вопросе. Но самое главное - сделать ОГРОМНЫМИ штрафы даже за наличие сетей у граждан где бы то ни было.
По поводу того, резать ли брэковские сети, да, однозначно, резать!Я так всегда и делаю. даже если один на воде. Даже просто резанув её пополам, сеть уже ничего не поймает. Пусть за это можно и получить. Но сейчас получается, брэки знают и чуют свою силу, берут голосом и нахрапом. Нужно, чтобы ОНИ начали нас бояться, бояться малейших контактов с честными рыбаками. А сеть предварительно можно сфоткать, или позвонить в местный рыбнадзор, чтобы не думали, что сеть Ваша.Телефон рыбнадзора нужно иметь на рыбалке обязательно!!!

А давайте определимся с таким понятием, как БРАКОНЬЕР. Кстати, с точки зрения рыбохозяйственного законодательства этим словом можно обозвать подавляющее большинство рыболовов страны, причем я в их достойном числе. В рыболовной культуре и этике - несколько иная смысловая нагрузка понятия БРАКОНЬЕР и БРАКОНЬЕРСТВО. Вот так, например, ныне выглядит отчет об успешной цивилизованной рыбалке на РПУ с предоставлением услуг: axtyba.ru/forum/showthread.php?t=3495
И пару цитат для затравки:
MORG (ух, какой точный ник):
«Утро и день 31 марта. Просто душили щуку . Снова душили . Опять душили .»
«Да, забыл сказать, что вся, практически, щука, которая была не травмированна была отпущена ».
Лексикон еще тот. И ведь ахтубинская конфа от такого отчета тащится и урчит от удовольствия, поздравляет нахапавших и обалдевших от счастья "душителей" с успехом. Это у нас теперь что - пример такой для подражания? Это теперь мы так пропагандируем бережное отношение к рыбным ресурсам? Я так понимаю, что наше рыбкино ведомство специально создало нормативно-правовую базу РПУ, чтобы Пользователь мог на законных основаниях и с большой коммерческой выгодой обслуживать подобный контингент, который на водоемах общего пользования будет носить "гордое" звание БРАКОНЬЕР.

злодей,
Прям в точку. А ещё обидно, когда рыбнадзор берёт за шкирку малолеток с зыбками и проходит мимо толстопузых "дядьков" при кошельках и при власти, которые просто душат всё живое в водоёме

Лет100 назад даже церкви во время нереста в колокола не звонили.Такие вещи надо с детства прививать, на уроках природоведения, к примеру.А запрет на ввоз, по моему,лишь порча бумаги. Пока есть спрос будет и предложение.