Да, Павел, , полостью согласен. Мужик конечно поймал щуку, и домой понёс - жене на кухню. Рыбы ему хватит, а удовольствия от рыбалки ему видно и не надо. Но рыбалка это же не только способ пропитания. Кстати, принцип "поймал-отпустил"(ну конечно кроме рыбки в уху, на угольки и т.д.) в последнее время обретает всё большую и большую популярность, и это здорово

AMJ? А это лишний раз доказывает, что ловля с качественными снастями принесёт меньший вред рыбе.

А мне думается,что вываживание более мягким спином,наносит меньший вред рыбе.

Тут уже по месту надо смотреть, т.е. что за рыба , как прошло вывваживание, каковы повреждения. И уж если принято решение отпустить, то делать это надо сразу а не вдоволь налюбовавшись ею или сделав несколько фотографий. Хотя некоторые виды рыб неплохо переносят * на воздухе и могут позволить вам пофотографироваться

Павел,
Может оно и так, но здесь надо ориентироваться и подбирать снасть на каждую конкретную рыбалку и даже самые наши верные выводы всегда имеют исключение, например мягкий спин и даже вмеру ослабленный фрикцион могут помочь более менее крупной рыбе уйти в траву либо коряги и после чего там оборвать снасть, а это чревато тем что рыба либо погибнет будучи намертво привязанной к коряге либо умрет от крючков во рту, а берш вообще в красной книге МО да и ловить его специалино резонный рыболов вряд ли будет.

Цитата
Водолаз пишет: А мне думается,что вываживание более мягким спином,наносит меньший вред рыбе.

Нет, это не совсем так. Почему многие сторонники принципа поймал - отпустил считают именно нахлыстовиков главными губителями? Потому что бланк у нахлыста длинный и мягкий. рыба вначале полностью утомляется на нём потом вываживается. Мягкий бланк и медленное вываживание отнимают у рыбы столько сил. что потом её реанимировать почти невозможно. во многих случаях она уплывает но потом умирает.или становится жертвой крупных хищников. Поэтому более жёсткое удилище и форсированное вываживание - гораздо гуманнее, но требует от рыболова ГОРАЗДО большего мастерства, т.к. справиться и управлять рыбой полной сил на порядок сложнее.

Цитата
AMJ пишет: Народ, кстати насчет реанимации рыбы, как это делать, никогда этим не занимался, но и всегда старался минимально травмировать рыбу, подскажите что эта самая реанимация из себя представляет?

Это как раз то, о чём я говорил. Когда рыба очень долго вываживается, сил у неё самостоятельно плавать уже нет, а жабры полностью "обескислорожены". Кладёте рыбу в воду, поддерживаете чтоб не валилась на бок, хватаете за хвост и толкаете её туда-сюда. Жабры промываются свежей богатой кислородом водой. а рыба вспоминает что она всё же рыба. Иногда такая реанимация продолжается ОЧЕНЬ долго. Действо заканчивается когда чувствуете что держите её за хвост с трудом.....

Ну я отпускаю только мелкую рыбу, если он не травмирована, а когда в садке уже столько рыбы сколько мне нужно я просто перестаю ловить и наслаждаюсь отдыхом на берегу водоёма.

я последнее врямя все больше отпускаю рыбу, на спин все что меньше полкило, ну кроме окуней, которых просто обожаю в любом виде, а ну удочку беру только окуня , ерша в уху ну и более менее крупные экземпляры, а всех мелких (до 200г) представителей семейства карповых стараюсь отпускать, а особенно если рыба ценная, то и разговоров не будет исключения уклейка(понятно) и плотва, которую беру где то от 80 грамм, насчет покалеченных рыб беру всех, даже мелких - лучше кошкам во дворе скормлю чем оставлю тухнуть в водоеме!

нет во время жора я беру сколько смогу, но при этом стараюсь делать все аккуратно и рыб не травмировать и сохранять живыми, а в конце рыбалки уже смотрю что в суп, что в воду, просто это нужно для подсчета и чтобы сделать выводы из рыбалки!

Посмотрел видео. На все 100(+1)согласен-ЗАИГРАЛИСЬ! На тысячу громогласных "поймал-отпустил" приходится одно тихое замечание,что при этом не стоит брать её сухими руками.Да,дырка от крючка заживёт через неделю, а раздавленные внутренности и порванные жабры? А переживёт ли рыба шок от вываживания? Вот и получается, что попался щуренок в пол-кило, а его вываживают минут десять на полностью ослабленном фрикционе, суют в пасть зевник, способный сломать челюсть крокодилу, одним мощным рывком выдёргивают блесну,ну и фотосессия конечно.Потом с торжественным видом бросают в воду. Не плывёт-подтолкнуть.Сапогом например.Гляди поплыл. Ура,блин, доброе дело сделано. Поймал-отпустил, прям как по телеку показывали.А выживет или нет-пофиг :evil: Сам рыбу отпускаю довольно часто.Но всегда думаю ЧТО и КАК отпустил. А главное ДЛЯ ЧЕГО: подрастать или медленно умирать.

Зимой, практически никакую рыбу не отпускаю, за исключением, мелкого судака, до 0,9-1 кг, щурят до 1 кг, бершей, мелких окуней до 30 гр.
Летом отлавливаю окуней, щук в крупных водоёмах и реках, и выпускаю (за исключением трофейных) тех, кто реанимировался в озеро Лесное, что рядом с моим местопроживанием. Бель пойманную, практически всю оставляю для кошки. Как-то так.

Маляй,
я вообще считаю, что есть те виды которые имеет смысл отпускать и те которые не выживут по любому, среди первых: щука, окунь, плотва, карась, сом, угорь, язь, голавль, здесь все зависит от того как пойман и насколько травмирован. Вторые: все лососевые, судак, берш(глубоко живет), ерш(всегда глубоко глотает), уклейка, ну и остальные "нежные" виды рыб

ЕвГен,
я обзор Имашева не читал, но замечу, что стресс стрессу рознь. Напряжение всех жизненных сил - тоже стресс, и если он не запредельный, то даже полезен, по крайней мере жизнь продлевает. Предположения, в том числе "вполне вероятные", уже не возбуждают. Факты, плиз! Для деградации (кстати, что под этим подразумевается?) популяций и без "поймал - отпустил" причин хватает.