Спасибо посмотрю. До выходных надо определится и купить:)

Покупал себе обычный жестяной ящик (два отделения), походил с ним и понял, что гораздо удобнее ходить с рюкзаком и табуреточкой в нем. Объясню логику:
1. все вещи (запасные например перчатки и носки) вслучае с ночевкой в него не влезут!
2. идешь как погремушка, как не укладывай, всеравно что-нибудь да бздынькает :oops:
3. бегать по лункам с ящиком не так удобно как с табуреткой.
4. в случае падения можно поломаться и сломать ящик.
5. если приличный вес, то после десятка километров плечи отвалятся.
6. если оторвется лямка будет пища для размышления "как его нести" или пинать.
7. если не герметичен, то не приятно в воде ковыряться и лед носить.
8. поймал чуть больше рыбы, несешь её в отдельном пакете - заняты руки.

Можно еще добавлять, но помоему выбор очевиден.
НО все зависит от типа рыбалки, если вы приехали к воде, прошли 200 метров, и сели на лунку ждать заката, то очень удобен любой ящик. ИМХО.
С рюкзаком многие проблемы отпадают, главное придумать чехол для удочек, чтобы не сломать их.

Цитата
Sergulius пишет: Покупал себе обычный жестяной ящик (два отделения), походил с ним и понял, что гораздо удобнее ходить с рюкзаком и табуреточкой в нем. Объясню логику:

А вот это кому как! Мне, с этими табуреточками, никакая логика не помогает.
Разваливаются они подо мной. А посему только ящик, и попрочнее.

Ну во общем поборол я жабу и купил как в первом посте дорогой, финский. Аэлита вроде симпатичный, но производит впечатление какой то большой детской пластмассовой игрушки, что-ли.
В субботу и воскресенье опробовал.
Ну что можно сказать. Деньги похоже потратил не зря
По ощущениям крепкости и надежности ящик меня переживет. Заявлено выдерживает 350 кг.
Есть удобная перегородка которой можно по всякому перегораживать внутренний обьем.
Но самая песня это то что он одновременно как рюкзак. Закидываешь на плечи и просто о нем забываешь. Легкий и предусмотрены выемки на задней стенке под спину.
Много всяких приятных мелоче. типа внутренних выемок под черпак и т.д., регулируемая ручка и ремни и т.д.
В общем у кого бюджет позволяет, весьма рекомендую.

Вот фотка:)
Сам ящик покупал в "Баджере".
Удочки прикрепил для соревнований, т. к. было важно быстро менять удочки по необходимости.

Недешево.
www.badger.ru/shop/catalog/equipments/sledges_tents/boxes/236­81.php

Уважаемый Хрен, , вступим в * ? ;)
1. Корыто - вещь удобная, но:
- затраты - ящик+корыто;
- по асфальту не потянешь, да и по мокрому снегу тоже не ахти;
- для хранения дома нужно больше места, чем для рюкзака;
- рюкзак, в отличии от саней более универсален тем, что его можно использовать летом, зимой, осенью и весной и не только для рыбалки;
- сани и в машине отдельное место занимают;
- спуститься с обрыва гораздо проще с рюкзаком;
могу перечислять еще и еще
2. когда дома уложишь - не гремит, а на рыбалке пару раз залез и начинает позвякивать, начинаешь тратить на укладывание вещей а не на любомое дело. А звенит гремит, почти у всех - не отмазывайтесь
3. С табуреткой бегать легче чем с ящиком, лично мне так кажется!
4. Верно! А рыба должна клевать! Не так ли?
5. По весу одинаково, а распределение веса на плечи в два раза больше у ящика, поэтому пока меняешь плечо, второе не успевает отдохнуть. К тому же ящик клонит в сторону, приходится дополнителько компенсировать наклон, тратя на это силы, равновесие держать с ним труднее (особенно актуально при большом уровне снега, в походе по не натоптонной тропке).
6. У рюкзака ДВЕ лямки + ручка, и его просто за материю можно взять, будет гораздо удобнее, чем в реках ящик! Проверено!
7. Не очевидное. Рюкзак с толком надо покупать! С прорезиненным дном и оконтовкой!
8. не понял причем тут вес! Когда руки свободны удобней идти, держать равновесие (если выпил :)или много снега ), в случае ,если нападут воробьи или вороны можно отмахнуться, не боявшись, что в руках остануться только ручки от пакета. При падении страховка руками тоже не лишняя!
Что очевидно? :o ни одного очевидного приимущества не увидел в вашем ответе
ИМХО без обид "воздух испортил, а место так и не пометил :)"
С Уважением и пониманием!

Sergulius,
А я сагласен с вами, за такие деньги можно такой рюкзак взять круггодичный. А еще на ящике в ветер неудобно сидеть высоко. Ящик всегда одной формы, и может невлезть иногда в автобус

Ящик?
"Вот, помню, едем мы себе спокойно, и вдруг на станции "Электросила" входят семнадцать сразу. В одну дверь. И каждый с ящиком. С коловоротом. В тулупе; или уж на самый худой конец в бушлате. Ответь мне, мой хладнокровно-логичный читатель - это соответствует законам статистики? В одну дверь, а? И притом в ту, где именно и стоит Христофор с виолончелью, обнимая ее горячими руками и страстно моля небо, чтобы никто не вошел, могучим кованым ящиком смахивая виолончели, фаготы и другие деликатные мелодические инструменты со своего грубого пути. И рыбаки-то даже не все одинаковые. Если вот простые рыбаки, которые рыбу ловят, так они безвредны. Что ли, они удочкой будут нам с вами жить мешать? Нешто мы рыбы? Так ведь и коловоротов у простых рыбаков не бывает. И ящиков кованых. И в метро они не ездят. А если и ездят, то не по семнадцать человек в одну дверь. Так вот и получается, что рыбак рыбаку рознь. Подледному рыбаку. Или, прямо говоря, гуманоиду IV типа." (с)
"Мне нравится БГ, а не наоборот" (с) ;)

Я лично имею и ящик и рюкзак со стулом. Плюс ещё бадейка(люминевая). Всё в работе. Брать какой то супер ящик за :o деньги. Это скорее причуды ИМХО.Санок у меня нет. Но иногда подумываю

Гаврила М.О.,
Несколько вариантов, наверное, в этом и есть оптимум. У ящика тоже есть плюсы... Никода еще (уже) не имел ящика. В наших краях используют алюминиевые банки в рюкзаках на санях

Цитата

Sergulius пишет: Хрен, Ни в коем случае я не против ящиков, санок и прочих приспособ. Наша с вами дисскусия - это отличная "пища" для того, чтобы каждый читающий понял что ему нужно. И именно поэтому я тут распинаюсь, безусловно каждый из нас скорее всего останется верен своей точке зрения, но возможно кто-то и поменяет рюкзак на ящик или наоборот, прочитав наши трактаты и будет от этого в восторге. Ящик с лямками я видел, со стороны показалось что удобно. Далее, что хотелось бы сказать относительно спортсменов и соревнований. Дело в том, что на соревнованиях выделена зона в которой перемещения всетаки ограничены сотнями метров. Тут я полностью с вами согласен - ящик удобнее. Да и как правило для соревнований находят такие места, к которым легок подход и подъезд. На обычной рыбалке чаще бывает все наоборот. Но костян, начинающий рыбак и выбор его направлен не на соревнования, а на обычную рыбалку, именно поэтому я и привел столько довыдов в пользу рюкзака. Что касается высокой воды: - во первых больше 10 -15 см. воды на льду не видел, прорезиненное дно бывает и гораздо выше. - ловить можно и не снимая рюкзака с плеч (все конечно зависит от веса и выносливости), я снимаю рюкзак обычно когда нашел рыбу и надо разбуривать пятак. Стоять в бахилах в воде и топтаться теплее по-моему, чем видетьна ящике (ИМХО). Интересно а ящики плавают? Огромный плюс, если попал в промоину! Рюкзаки тонут!

В данном случае ящик объединяет преимущества рюкзака и жесткого корпуса. Суть в этом. И Ваши доводы за рюкзак автоматически являются доводами ЗА этот ящик.
Безусловно, идеальных вещей не существет.

Кстати, у меня был рюкзак с прорезиненым дном... Все равно его в воду не поставишь. Он не стоит точно на своем дне, все равно впитывает воду - и еще как. Впрочем, минусов у рюкзака достаточно и других... Но, действительно, есть и плюсы...

А насчет спортсменов Вы не правы. Зоны - это для мормышечников. А блеснильщики в среднем перемещаются значительно больше среднестатистического любителя.
И на спортсменов имеет смысл обращать внимание всем рыболовам - в своем опыте они быстрее и лучше аккумулируют наиболее удобный и основательный подход к рыбалке.

И еще - не думаю, что преимущество рюкзака состоит в том, что в бахилах теплее "топтаться в воде". Обувь должна быть теплой и удобной незаисимо от того, ящик на вас или рюкзак...

Хрен,Ну вот и поговорили.
Вы отличный собеседник
Про теплую обувь согласен, но в воде всегда холоднее, какая бы обувь не была! Если можете чтото про это сказать, то предлагаю перейти в соответствующую тему, там есть мой постик
К спортсменам приглядываться обязательно надо! Но у них своя специфика ловли как никак.
Считаю, что на этой нотке можно закончить, чтобы в драку не перейти И несмотря, что каждый из нас остался всетаки при своем мнении (так часто бывает), со своей задачей мы справились отлично помоему!

Хороший полосатик:)
Как он в лунку пролез?