Цитата

Sergulius пишет: О наболевшем! Несколько выпусков моей любимой газеты РР содержат огромное кол-во рекламы, средний разворот связанный с магазином РР не в счет! Надеюсь, что с завершением запрета все изменится Просто есть в мыслях пару статей (не прошу гонораров), а не пишу, думая, что газете достаточно своих авторов, а выходит нет? Надеюсь ошибиться. Оглашать свои мысли вслух не хочу, идея - есть идея, надеюсь меня поймут! И если я не ошибаюсь, почему же Редакция не просит помощи?

Я конечно не редакция, но меня количество рекламы . не угнетает, наоборот меня пугало её отсутсвие. зимой. А статьи пишите обязательно, нужда в авторах . она мне кажется всегда есть...

Sergulius, Полностью согласен с Вами. Если ещё год-два назад в РР можно было ОДНОВРЕМЕННО!!! увидеть работы сразу 5-6-7 монстров спиннинга, вот на память примерный авторский состав, повторяю, ОДНОГО номера любимой газеты - Голищенко,Бутузов,Галкин, Коломиец, Калинин, Андрианов,Капитанов, а если повезёт - то и Неймарк, да можно ещё ..... то сейчас что то произошло... Найдёшь ОДНУ фамилию такого порядка в номере - уже за счастье. Но ведь люди рыбачат, это я точно знаю! :cry: :cry: :cry: :cry:

Nalimka,
А как обстоят дела у вас Вашем журнале? Хватает ли материала, ведь объем электронного издания ограничивается лишь количеством готовых к выпуску статей? Можно ли вот к примеру Sergulius' у напечатать свои наработку у Вас? Да и вообще, где можно и лучше попробовать себя в роли автора, конечно мне самому о статьях думать рано, но уж какой нибудь отчетик....

Объем стараюсь ограничить 15 статьями, считаю это достаточным для одного выпуска.
Чем больше материалов тем больше вес файла, а это не всем читателям нравится ))
Хотя когда бесплатно - я бы например не возмущалась, но есть всякие люди ))
А авторам я всегда рада - единственное что темы обговариваем заранее - в начале каждого месяца, чтобы не было перекликающихся.
Вобщем план тем утверждается всегда и обсуждаются акценты в "не развлекательных" материалах.

Герасимов Владимир, В точку! Уже более полугода хочу написать отчет о моей первой поездке на Ахтубу, начал и заканчил через 5 минут - отвлекли...а сейчас такой темп жизни, что на рыбалку вырваться не могу - какой там писать о ней.

Sergulius,
Динамик 10-40 скорее всего, привезу в Юрьевец. Но он покажется чуть коловатым, жёстким, на первый взгляд. Но зато можно твичить на достаточно упористые воблеры, ну и джиг нормально, Слайдеры типа Сальмо Про программу тестирования и спиннинги - будем писать в ветке Норстрим.
Так как здесь тема про СМИ - хотелось бы после фестиваля почитать побольше отчётов от участников - у в газете (может вообще потом целиком номер РР сделать из статей-отчётов и фото с фестиваля, был бы такой ПАМЯТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬНЫЙ НОМЕР!!!!) ну и на сайте

Думаю, что я скорее "блеклый" представитель, но отвечу.
Предполагаю, что существует несколько тропинок,
но в итоге они все протаптываются к деньгам.
Это естественное развитие любого предприятия.
Другое дело, что движет изначально? Меня — интерес к теме.
Но совру, если скажу что о деньгах я не думаю )
Ведь делать дело это не только трудозатраты, но и вложения.
А так как уж очень надоела тягомотная работа, то и деньги хочется (не вкладывать),
а зарабатывать любимым проектом, дабы посвятить ему больше времени (не думая что завтра будут есть дети).

К сожалению не только у Коломийца с РсН проблемы, меня это тоже коснулось Но каждый автор хочет что бы его материал выходил в массовом издании.ИМХО

Мне думается что проблему рыболовного глянца надо рассматривать чуть в другой плоскости. Глянец ориентирован в первую очередь на читателей. которые только приходят в рыбалку и начинающих. им все интересно, любой материал! Да еще куча картинок колоритных. Журнал сначала смотрят, а только потом читают. Опытный рыболов уже имеет собственный и не маленький опыт и ловли и чтения периодики, знает почти всех постоянных авторов. Отсюда и скепсис по отношению к бесконечному рефрену тем. Ну что еще можно придумать в том же самом джиге, все уже сто раз разжевано.
Газета динамичнее, те же отчеты от авторов публикуются что называется "с колес", полемика всегда уместна на страницах.
Глянец в этом плане консервативнее и что-ли академичней. От момента написания статьи до выхода номера может пройти и пол года, манера подачи материала немного другая, тема должна быть раскрыта шире, понятней не только для продвинутых, но и неофитам.
В газете не всегда можно раскрыть полноценно большую обширную тему, разворот - это максимум места и хочешь или нет укладывайся в 9 - 11 тысяч знаков. Журнал позволяет напечатать статью и в 20 т. знаков и больше.
Да и живет газетный номер на много короче, чем выпуск глянцевого журнала.
Сам имею опыт общения только с редакцией РнР,(в Апреле была моя статья по судаковым вертикальным блеснам) очень внятные и корректные люди, ничего не вырезали, коррекция минимальная и касалась только лингвистики.

Герасимов Владимир,

Цитата

Герасимов Владимир пишет: Гаврила М.О., Автор ещё хочет, чтобы к нему нормально относились редакторы Чтобы хоть как обсуждали что можно резать, что нет, объём обсуждали. А то отдаёт автор 12-15 тыс. знаков в редакцию, фоторяд свой, потверждающий слова ПРАКТИКА.Человек старался, очень. А когда получает номер - в шоке. Оставили меньше половины, фотографии совершенно чужие, не имеющие отношения в тексту. Потому как корректоры и дизайнеры - НЕ РЫБАКИ. Как их учили так они и делают.Для них что про девок раздетых выпускать, что про рыбаков...

кртксть сстр тлнт

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Главное - заявить БОЛЬШОЙ тираж, на это смотрят рекламодатели.

ничего подобного. не смотрят рекламодатели на тираж............а если и смотрят, то в последнюю очередь.........ты думаешь, если мы с тобой знаем, что заявленный тираж завышен, то они - как специалисты, об этом не догадываются? рекламщики не идиоты, а очень хорошие бизнесмены.
рекламодатели смотрят в первую очередь на аудиторию, на распространение , контент, и количество рекламодателей, если их 10, то он не купит рекламную площадь, а если 150, то он встанет в очередь 151-м..........и уж только потом на заявленный тираж.

Цитата
Sergulius пишет: О наболевшем! Несколько выпусков моей любимой газеты РР содержат огромное кол-во рекламы,

информационное издание, коим является РР, не может содержать рекламы более 40% объёма, это по Закону. А в РР до 40 % ещё очень и очень далеко........ посему нет там никакого огромного количества рекламы, что само по себе не есть хорошо. наличие рекламы в издании говорит о его популярности и успешности, хочется нам этого или нет. а количество рекламы - это своего рода рейтинг издания. это жизнь, в которой мы живём, и ничего с этим не сделаешь. ни одно коммерческое издание в мире не может существовать только засчёт продаж и любви благодарных читателей. поэтому , если читатели действительно любят издание и желают ему процветания, они должны себе ясно представлять, что выжить издание может только на рекламе. другой вопрос - редакционная политика и содержание. если читателю будет интересно то, о чем пишут на 60% полос газеты - то можно бы и не замечать рекламу, если она необходима для дела. так что, если ты заметил увеличение рекламы в газете- этому надо радоваться из последних сил, ну и конечно же требовать от ГлавРеда возмещения морального вреда в виде ещё более качественного информационного наполнения

БАМБР, Рекламщики не идиоты,они бизнесмены. Но есть факты-а это упрямая весчь. Вот один журнал заявляет 32 тысячи, а продаётся - 8 тысяч. А другой заявляет больше в четыре раза, а продаётся четверть в лучшем случае, это как? А в Украине почти не продаётся, хотя и лежит мёртвым грузом на полках, сам видел. И цена втрое больше чем хохляцкий,который очень хороший и мало рекламы. И для чего? И так уже много лет. Одним из указанных журналов у моего знакомого завален весь гараж, часть уже спрело и спеклось(он был типа работником) другим журналом завален подвал в редакции и временами чёрная лестница на первом.Нереальная гора, бери - не хочу. Это как? Нельзя скорректировать РЕАЛЬНЫЙ тираж? Можно, но зачем.Авторитет и прочее.
Сейчас из всей периодики про рыбалку Рыбак Рыбака и Рыбалка-Юг что издают то и продают.

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Но есть факты-а это упрямая весчь.

то что ты приводишь- это не факты, а не пойми что, какая то голословная демагогия......какой- такой "один журнал"? откуда ты знаешь сколько они печатают? тебе в типографии сказали? у тебя этих фактов нет и быть не может, не обольщайся...............тем более, что ты, похоже, не имеешь понятия о том, что говоришь.....откуда ты знаешь, сколько продаётся Рыбалка ЮГ или РР? Факты он приводит............НИКОГДА ни у одного издания напечатанный тираж не совпадает с проданным......это, как ты изволил выразиться

Цитата
Герасимов Владимир пишет: нормально. Это бизнес, это работа.

в том смысле, что это законы медиа бизнеса. невозможно и неправильно печатать ровно столько, сколько продаётся.........всегда тиража должно быть больше, иначе не будет развития.
другое дело - заявленный тираж и реально печатаемый. вот тут уже все на совести издательства.............а заодно и повод прокуратуре поинтересоваться.........

Цитата
Герасимов Владимир пишет: что если напечатали 30 тыс. а вернулось на склады 22 тыс.,

это значит что тот, кто инвестирует в данный бизнес слехка тронулся умом от своих миллиардов. зачем приводить в пример явно не адекватные действия какого то умалишённого богатея?

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Всё очень просто.

что то похожее я уже слышал у классика:
-...и очень просто!
-Нет! всё очень не просто.....ЦЫ "Мастер и М."

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Кроме того, всё легко посчитать по деньгам, которые переводят фирмы - распространители на счёт редакции.

ты и это знаешь?