взабродку

Цитата
Vlad Klem пишет: Цвет "стекол" желательно жёлтый или светло-коричневый.

Ношу "полярики" на рыбалке с 2000 года. Ну, я сильно не выбирал - рыбачил на р. Золотая на Восточном Мурмане, вышел к очередной точке облова на пороге, гляжу - а ОНИ там "пригрелись" в чехле на камушке. На речке, пока мы там неделю отдыхали, не было никого, так что концов не найти ... и я их "приютил" (на аватаре они у меня на шее). Оказались хранцузскими JMC DL CHARETTE. Опыт показал, что в сумеречное время полярики фактически бесполезны, потому как светосилу урезают существенно, а вот в солнечную погоду, особенно когда ветерок воду морщинит - веСЧь крайне пользительная на рыбалке, особенно на реках-речках-ручьях и в МОРСКОЙ ПУЧИНЕ!!!, да и щукарей в траве разглядеть - "элементарно, Ватсон" . Я и на фотик свой поляризационный фильтр купил высококаКчественный - в некоторых погодных ситуациях, особенно при солнечных - суперская штука, позволяет снимать природу фантастически и рыбу сквозь воду "видит", а без них - рябь блестючая и непроглядная.

ЕвГен, Впечатляет! Задумался...

Зачастую

Цитата
Kanada пишет: За сколько очки брали и где????

Выходишь в опцию МАРКЕТ на ЯНДЕКСЕ и - вперед, или запускаешь строку Polaroid P7961A в опции ПОИСК.

Цитата
Vlad Klem пишет: Лично я пользуюсь только шнайдеровскими фильтрами B&W

А я вот к полярикам-циркулярам Kenco прикипел, может, конечно, потому, что кроме них и Marumi с Vitacon у нас в Мурманске выбора нет. Особенно на 55 мм.

Цитата
Харитон Тасеев пишет: наденьте ОЧКИ

А тут замкнутый круг получается, потому что эффект поляризационных очков можно показать только через демонстрации фото, и ... ... поползло :oops: .

brodiaga,
Не знаю как насчет очков, но у нас в рыболовном магазине я видел поляроидные накладки на обычные очки, по моему вполне удобно!

Я тоже пользуюсь Solano, модель FL 1185. До них перепробовал много разных недорогих моделей - всё не то. А эти понравились. Удобные. Надел и как будто "в них родился". В субботу рыбачил на озере, так глаза без очков слезились. Солнце яркое, от снега блики, больше на них обращаешь внимание чем на кивок. Очки надел и - сказка. Глаза не устают, кивок видно, красота. Поляризационные очки рекомендую всем друзьям рыболовам. Очень полезная в хозяйстве вещь. И не только на рыбалке.

На рыбалке в солнечную погоду без поляриков очень тяжело, я всегда в них. Перепробовала разные по цвету, производителю и цене. Остановилась на коричневых Сальмо, цена их около 1200 р. Они без оправы, очень легкие, в них можно провести весь день, не чувствую дискомфорта. Черные очки постоянно приходится то снимать то одевать, серые делают картинку унылой... Желтые мне тоже не нравились - цвет окружающей ... слишком неприятный становится.

Кацап,
Говорят, что любые пластиковые линзы портят зрение!
Лучше выбрать стекло, если позволяет финансовое положение. Переносица уставать будет :cry: , если вы не носите очки по жизни.

Многие рыболовы не понимают, чем отличаются РЫБОЛОВНЫЕ поляр. очки от простых бытовых поляриков. А чем те отличаются от пляжных одноразовых очков по 100 рублей. Вероятно, надо полазить по интернету и почитать умные статьи,там много на эту тему.
Ибо РЫБОЛОВНЫЕ служат не для защиты глаз (хотя и в том числе), а для того, чтобы убрать часть бликов, а при хорошем раскладе в них видно рыб, стоящих под плёнкой воды, укрытия на дне, траву под водой, идущую приманку и прочее. Причём БЕЗ Пол.Рыб. очков ничего этого не видно.
Очки делятся на ХОРОШИЕ (Х) и ПЛОХИЕ (П). Отличаются прежде всего ЦЕНОЙ. При маленькой цене не может быть чудес. Пример из практики. Покупали в хорошей рыболовной фирме очки. Я купил за 1600 рублей, приятель - очень похожие, ибо оправа такая же - но вдвое дешевле. Про мои очки в каталоге было написано "Японские линзы". Когда одеваешь, комфорт такой, что забываешь, что в очках через 10 минут. На рыбалке по голавлю однажды мы целый день метались между плёсами и перекатами и не могли найти рыбу! На одном перекате вышли из машины, приятель посмотрел - делать тут нечего, всплесков не видно, рыб в ЕГО П. очках - тоже. Я поверил, но ведь я был в Х. очках и решил тоже взглянуть на перекат. И... увидел стоящих рыб.Причём голавля там было много!!! Приятель не поверил, взял мои очки - рыб видно. Взял свои - рыб не видно. Так мы нашли рыб и отлично там отловились. И заодно отсняли большой материал для фильма Ю.Заславского "Ловля голавля на реках средней полосы"(за этим мы и приехали). А чуть ниже этого места я поймал одного психованного голавля, который при весе в 1.250 вёл себя, будто в нём двушник минимум. Свернул Лумиса 842 в колесо и разогнул крючки на воблере.
На мой взгляд, настоящие Х. очки должны быть ТОЛЬКО пластиковыми. Стеклянные очень тяжелы, весь день их не поносишь, особенно по жаре.

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Отличаются прежде всего ЦЕНОЙ. При маленькой цене не может быть чудес.

Цитата
Герасимов Владимир пишет: Очки за 100 бакинских после дождя, на солнце стали облезать!!!

то есть за 100уе чудеса гарантированы?

Цитата
Маляй пишет: Цитата Герасимов Владимир пишет: Очки делятся на ХОРОШИЕ (Х) и ПЛОХИЕ (П). Отличаются прежде всего ЦЕНОЙ. При маленькой цене не может быть чудес. Володь, а как же полярики от магазина РР ценою в 300 рублей? Что плохие? Мне кажется некондиционный товар не попал бы в ассортимент магазина РР!!!

Я себе оставил:)