• Форум
  • Карта
  • Фестивали
  • Блоги
  • Интервью
  • Конкурсы
  • Видео
  • Фото
  • Магазин
  • О нас
  • Статьи
  • Реклама
  • Контакты
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
   Вход
Рыбак рыбака
из архива
Спиннинги Hearty Rise Volga Game
Архив номеров газеты «Рыбак рыбака»
Интернет-магазин Рыбак Рыбака
№5 Апрель 2018
Cтатьи по рубрикам
Колонка редактора Практика ловли Спорт фестивали Места рыбацкие О рыбах Снасти и снаряжение Экология и рыбоохрана Кулинария Насадки и прикормки Новости с водоемов Любопытный рыболов Стихами и прозой
 
  • Главная
  •  
  • Форум
  •  
  • Пользователи
  •  
  • kipchak
Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить.
БАМБР
Читать обсуждение на форуме>>>
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Вход  
Форум » Пользователи » kipchak
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
19.04.2011 13:29:48
Андрей Крайний: пять процентов акватории под РПУ
чтобы быть хозяином водоема, достаточно 0,...5 - устье (если о реках) плюс выход (если о водохранилищах).
в Мурманской области в РПУ речка Качковка, это два-три дня пешего хода (по тундре) к северу от устья Поноя.
Без вертака не попасть. Там в советские времена в устье ловила семгу сезонная бригада из Мурманска (классные мужики) - вертаки погранцов и иных тогдашних хозяев этой части Кольского затаривались здесь регулярно (при мне плюхались по отливу рядышком). Кто из рыболовов-любителей летает на вертаках на рыбалку?
 
Перейти
[ Закрыто] К встрече рыбаков с Крайним, Обсуждения и предложения
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
28.03.2011 03:16:09
В резолюциях митингов, которые, замечу, адресованы Медведеву и Путину (отправлены официально?) записано: отстранить Крайнего от участия... (более радикальный вариант - уволить), а на встрече планируется обсуждать с ним, каким образом он... ЧуднО. Крайний, полагаю, винтик во всем могучем механизме обогащения чиновничества и его обслуги, а винтик, если он важен, должен быть ввинчен так, чтобы не развинтился.
Напомню всем нам, что когда принимался новый Водный кодекс, расчистивший площадку для нынешней приватизации водоемов федерального значения (в "РР" об этом материалы были), с мест (не от граждан, а от заксобраний и местных правительств, т.е. структур, наделенных всеми полномочиями) поступило более тысячи поправок - и все, кроме двух-трех, были похерены. Иллюзии остались?
Обсуждать что-либо, пока сущностные положения резолюций митингов не выполнены (про Крайнего к ним не относится), не вижу смысла. Да и завтрашняя (уже сегодняшняя) встреча, думаю, будет отложена - причины у Крайнего найдутся. А с савельевыми вообще нечего обсуждать.
 
Перейти
С удочкой можно ловить, не спрашивая разрешения и бесплатно, Постановление нижегородской администрации
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.09.2009 16:51:42
А принципиальной разницы, на мой взгляд, нет. Значимое здесь - рыбопромысловый участок, а предназначение его - вторично. Одна и та же акватория может использоваться и для промышленного рыболовства, и для любительского. Так говорит закон.
 
Перейти
С удочкой можно ловить, не спрашивая разрешения и бесплатно, Постановление нижегородской администрации
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
04.09.2009 00:18:40
В том то и дело, что федеральные законы написаны так, что требуется вмешательство, иначе – конфликт или того хуже. Бесплатно любителям и спортсменам ФЗ «О рыболовстве…» разрешает ловить на водоемах общего пользования. (Замечу, что «бесплатная» норма – это необходимость, т.к. есть ФЗ «О животном мире» (статья 35), не будь его, с бесплатной рыбалкой уже, наверное, разобрались бы.) Но что такое «водоемы общего пользования», ФЗ «О рыболовстве…» умалчивает. Однако четко говорит, что любители и спортсмены должны получать разрешение у пользователя РПУчастка (то есть коммерсанта, пытающегося с разрешения властей прокормиться с водных биоресурсов, принадлежащих государству или субъекту (в моем понимании – как минимум всем жителям этой территории), но не самому коммерсанту). Так вот, нижегородцы, как мне кажется, изящно разрешили назревающий конфликт между пользователями водоемов общего пользования (а как по-другому?) и рыболовами-любителями. Пользователи (в массе будущие) заранее разрешают нам ловить с берега. А что им остается делать, если хотят стать пользователями? Не удивлюсь, если скоро для ловли с лодки надо будет лишь уведомить пользователя. Более глубокие противоречия пользователь/федеральные ресурсы недавно обсуждались в газете. Будем, как говорится, посмотреть. Извиняйте, если утомил.
 
Перейти
Будут ли рыдать браконьеры?, Запрет на ввоз импортных сетей
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
04.09.2009 00:22:34
Категорически приветствую любые формы мирной борьбы за запрет свободной продажи сетей!
 
Перейти
Будут ли рыдать браконьеры?, Запрет на ввоз импортных сетей
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
02.09.2009 20:30:15
Все мы, господа рыболовы, должны радоваться, что ввоз «китаек» официально запретили. Как это повлияет на уровень браконьерства и повлияет ли вообще, вопрос другой. Но если бы не запретили, то точно ничего не изменилось бы. Второе, тоже важное: если убийственные орудия лова попали в один запретный список, то их проще будет ввести и в другие, в том числе и в списки запрета на продажу.
Я полагаю, что запрет на ввоз сетей и сам по себе может не сразу заработать, так как импортеры с таможней договорятся, будут, например, ввозить под другой номенклатурой. Ввозили же какое-то беспредельное количество пластилина! Но все это – риски, а значит, допзатраты, т.е. удорожание сетей. Глядишь, экономические механизмы включатся, невыгодно станет.
В общем, сделан шаг в нужном направлении, пусть вялый, не решающий проблему сетевого браконьерства, но сделан. И это хорошо.
 
Перейти
Инвазивный или инвазионный вид?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.11.2009 23:31:32
И что убедительного в том, что кто-то использовал один из вариантов термина?
 
Перейти
Инвазивный или инвазионный вид?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.11.2009 22:32:30
И из чего следует, что только карельский вариант термина правильный? А москвичи любят "нвазивный", перетбуржцы - "инвазионный". И все - профессионалы! Занятие чем-то профессионально не гарантирует терминологическую аккуратность. Я не хочу сказать, дор. ЕвГен, что Ваш вариант неправильный (какой правильный я и хочу выяснить - потому и вопрос задал), но ваш напор меня не убеждает. Про безграмотную "Грамоту" впечатлило.
 
Перейти
Инвазивный или инвазионный вид?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.11.2009 19:15:30
Как мне нравится такая категоричность и, особенно, отсылка к интернету! Посмотрел. Для начала: в лопатинском словаре русского языка на грамоте.ру есть инвазионный и инвазивный. "Инвазийный" отсутствует. Понятно, что научная терминология в словари может и не попасть, но пока так. И это в какой-то степени указывает, как мне кажется, на возможности словообразования.
 
Перейти
Инвазивный или инвазионный вид?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.11.2009 17:19:45
Как все-таки лучше (правильнее, предпочтительно) виды-вселенцы называть: инвазивные или инвазионные? Есть ли разница? Не сочтите за занудство, просто слово уместно в нашем словаре - надо определиться. Есть какие-нибудь соображения?
 
Перейти
[ Закрыто] Журнал "Рыбак Рыбака"!!, мы с друзьями хотим читать журнал "Рыбак Рыбака" как это сделать?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.11.2009 16:29:46
Цитата
Харитон Тасеев пишет:
Вы знаете, я тоже разговаривал с АЦ на эту тему
Я с АЦ не разговаривал, но достаточно посмотреть на штат газеты, чтобы оценить реалистичность проекта.
 
Перейти
[ Закрыто] Распространение газеты Рыбак Рыбака.
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.11.2009 16:21:37
Сегодня видел в переходе через Б. Тульскую (выход из первого вагона на "Тульской", если из центра) "РР" по 15 руюлей. Столько же стоит на "Новогиреево" (первый вагон) - киоск на трамвайной остановке. Но есть и по 25.Это к вопросу об аппетитах распространителей. Сам покупаю по 18 у "Шаболовской", но не на площади, а чуть в стороне.
 
Перейти
Кто такая зельдь?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.11.2009 15:48:28
ЕвГену спасибо за разъяснение по поводу зельди. Все встало на место.
 
Перейти
Кто такая зельдь?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
29.06.2009 21:51:00
Вопрос: кто такая зельдь? Не сельдь, а именно зельдь. Это название встретил в старой ( полвека) литературе. Ловили где-то в Коми. Там же была плотва, хариус, язь.
 
Перейти
Становятся ли рыбы умнее?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
17.10.2009 22:42:01
Цитата
Водолаз пишет:
Статья великолепная...
Да, Цессарский, как всегда, на высоте. Где-то в дереве форума я уже отбил, что рыбы настолько сложны для изучения, что однозначные выводы делать удается редко. А потому уверен, что Алексей мог бы, покопавшись в своих заначках на предмет "умных" рыб, написать статью, в которой было бы не менее великолепно продемонстрировано, что рыбы не могут поумнеть даже в самых наиважнейших для их выживания ситуациях. Но вопрос: юыло бы интересно рыболовам узнать о примитивности рыб? А для объективности полезно было бы.
 
Перейти
Иссык-Куль останется без рыбы, http://www.rybak-rybaka.ru/news/3631/
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
25.10.2009 00:13:18
Даже в новостях, которые не сам "рожаешь", хотелось бы видеть точность и аккуратность. Ну что такое отлов? Мы отлавливаем рыбу? И браки отлавливают? Отлавливают что-то конкретное, целенаправленно. И с каких это пор лещ стал иссык-кульской рыбой? Цессарского на вас нет.
 
Перейти
На Нерли Клязьминской, адрес статьи: http://www.rybak-rybaka.ru/articles/94/3527/
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
22.10.2009 18:14:47
Статья чуднАя. Душевная, конечно, с финтами, но как-то... ни о чем. Уж извините за прямоту. Но что запомнилось: отмечены положительные сдвиги. Сетей практически не стало! Верится с трудом. Или в этой единственной точке природа стала храмом и браконьеры перевоспитались?
 
Перейти
Поймал - отпустил
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
09.10.2009 22:18:53
Харитон Тасеев,
Спора нет. Есть желание понять, на каком уровне, с какими козырями люди считают "поймал - отпустил" абсолютным злом.
 
Перейти
Поймал - отпустил
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
09.10.2009 21:20:53
ЕвГен,
Логику не понимаю, Опять лишь говорение, пространное, но уже без ссылок. И оказывается, что в благих целях манипулировать хорошо, в дурных (с моей т.зр.) - ай-яй-яй. Каждый дует в свою дуду и будет дуть до тех пор, пока не появятся факты.
 
Перейти
Поймал - отпустил
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.10.2009 23:02:26
ЕвГен,
Такие обильные цитирования излишни. У меня есть ощущение, что с рыбами работать настолько сложно, что только в очень редких случаях результаты наблюдений можно трактовать однозначно. Вот как, например, установлена меньшая плодовитость и размер потомства? Что такое экспериментальные условия в случае с лососями? Они для застрессированных поимкой особей могут быть еще большим стрессом. Цессарский, как мне кажется, это хорошо понимает и в своих статьях в выводах обычно осторожен. Так мне кажется.
 
Перейти
Поймал - отпустил
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.10.2009 19:12:09
ЕвГен,
я обзор Имашева не читал, но замечу, что стресс стрессу рознь. Напряжение всех жизненных сил - тоже стресс, и если он не запредельный, то даже полезен, по крайней мере жизнь продлевает. Предположения, в том числе "вполне вероятные", уже не возбуждают. Факты, плиз! Для деградации (кстати, что под этим подразумевается?) популяций и без "поймал - отпустил" причин хватает.
 
Перейти
[ Закрыто] Философия рыбалки
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
09.10.2009 21:54:32
ЕвГен,
Не мальчик и я уже. Точно, нынешние хапуги не чета прежним, особенно те, что в форме. Но все-таки это количественная сторона, а я говорил о качественной. Хапуги были, есть и, увы, будут. Их только надо так задвинуть, чтобы боялись к воде подходить. Появись такое желание у властей, хватило бы пары лет. Рецепт простой: реальные штрафы и сроки. И всенародная "слава".
 
Перейти
[ Закрыто] Философия рыбалки
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
08.10.2009 19:37:58
А не кажется ли вам, что прежние, еще до переворота 17-го, времена не стоит идеализировать? Били рыбу всегда, и только кое-где (обычно на домашнем водоеме) относились по-хозяйски. Об отдельных личностях, не обремененных прокормом, не говорю. Взять, что дано природой, в крови у людей. Здесь и сейчас. Не я, так другой, а почему тогда не я? И будь сейчас рыбы в избытке, чумных истребителей рыбы было бы гораздо больше. Мы только на пути к новой философии рыбалки. И стоило бы, наверно, подумать, как этот путь пройти побыстрее. Уверен, что кнут здесь - добрый помощник.
 
Перейти
[ Закрыто] Философия рыбалки
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
02.10.2009 22:27:35
Круто замесили.
Аристарх вот даже подзабыл, что в рыболовной литературе были не только Аксаков и Сабанеев. Да, классики, но ведь были Домбровский, Сысоев, Либерих и многие, многие другие. Рыболовных Дриянских хватало...
Среди рыбаков грамотных было не меньше, чем среди охотников. Просто там эмоции были покруче: выследить, догнать, кровь...
Не надо лукавить: для каждого, кто ловит рыбу, "любовь к природе" - вторична. И грибники любят природу, и разыскивающие всякие полезные травки ее любят. Только уникумы наслаждаются ею в чистом виде, без каких-либо утилитарных позывов. Как один мой знакомый, который каждые выходные ездил просто побродить по лесу и иногда привезти лишь небольшой букет самых обычных цветов типа мать-и-мачехи. Для рыболова же главное - поймать. Уж простите, но не верю тем, кто рад, что не поймал. Это не рыбак. Умеешь ловя увидеть вокруг себя красоту - счастливый рыбак, нет - так ведь не это тебя привело на водоем. Признайтесь себе: без спиннинга так ли уже вам нужна эта природа? (Наташа Ростова любила природу и часто выходила на балкон).
Ловить - инстинкт, страсть, внутренняя сущность конкретных личностей. Личностей активных, наследующих опыт человека, который ему никак нельзя забывать.
Перестанем быть голодными (на генетическом уровне), станет общество нетерпимо к хапугам, тогда только можно будет надеяться на нормальное поведение всех рыбаков. Да и то, уверен, без хорошей палки (штрафов) не обойдется. А так - одни только слова. Проще, в смысле философии, не бывает.
Изменено: kipchak - 02.10.2009 22:34:07
 
Перейти
Уважение к природе. Что это по-вашему?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.10.2009 21:28:39
Аристарх, разница между "уважением" и "уважительным отношением" для кого-то существенна, но не для меня. Да, оборот речи не нравится, штампы не нравятся. Как киплинговские бандерлоги: мы все так говорим. Достойное отношение к природе? К рыбе? Достойные кого? Чего? Про действует - согласен.
 
Перейти
Уважение к природе. Что это по-вашему?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.10.2009 20:47:24
В постах прозвучало: "уважительное отношение к природе". А встречается даже "уважительное отношение к рыбе". Уважение - признание заслуг, благодарность. Благодарность природе и рыбе что они есть? Они заслужили наше уважение? Или что мы есть и можем их пользовать? Но рыбы то уж точно здесь ни при чем. Бред! Не может, не должна молекула, даже с извилинами, так воспарять. Нет, видимо, в нас понимания своего места в этом мире. Пупы! Ответ - у Хармса, в его анектодах.
Изменено: kipchak - 05.10.2009 20:47:53
 
Перейти
Рыболовные журналы России. Что не устраивает читателей?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
07.09.2009 20:47:51
Прям и стар и млад! Стар ностальгирует по простым формам жизни, млад - ищет виноватых, и формула у него простая=современная - платить. А по мне все проще: есть что сказать, умеешь и хочешь (хотя бы и из заработка) это делать - пишешь, нет - не подвигнет и "платить". Но это так, к слову. А вот заход про терминологию приветствую. Тут просто вопиющее свидетельство, что позади "планеты всей". Один пеллетс чего стоит. Перестали горох выращивать, нет желания (про время не говорите - при желании этот фактор становится ничтожным) сотворить вкусность для рыбы - вот и ловим на пеллетс (одно из значений - погадка, это когда животные отрыгивают что ну уж никак переварить не получается). Тьфу!
 
Перейти
Рыболовные журналы России. Что не устраивает читателей?
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
06.09.2009 18:56:05
А может, спецы не пишут, потому что просто не о чем писать? Как честные люди, они сами себе признались, что все важное из наработанного уже рассказано, а детали не так уж интересны. Прежде всего им самим.
 
Перейти
Нижегородская область, Нужна помощь
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
05.08.2009 18:51:24
Если без машины, то можно и на пойменных озерах на той стороне от города. А на Ситниковских карьерах не пробовал? Это вторая остановка на электричке, опять же за Волгой. Правда, очень уж много там коряг, да и обмелели, наверно. Не уверен только, что они стоят трех дней.
 
Перейти
Браконьеры, Кто такие, где водятся и как с ними бороться
kipchak
Пользователь
Cообщений: 30 Баллов: 10 Регистрация: 25.06.2009
#
27.06.2009 20:23:04
Про деда, которому денежка позарез нужна, чистое лукавство. Бабушке деньга не меньше нужна, если на электричество. И потом, не раз уже доказано, что добычливости удочки хватает, чтобы укрепить бюджет. Было бы желание. Так что запрет на сетки - полный и тотальный, без поблажек. Во всей средней полосе, как минимум.
А про Севан я бы не торопился. Сегодняшней ситуации доподлинно не знаю, но пагубным мог оказаться сброс воды ради электричества.
 
Перейти
Страницы: 1



 
Форум   Карта   Фестивали   Блоги   Интервью   Конкурсы   Видео   Фото   Магазин   О нас   Статьи   Реклама  
Сейчас на сайте 75 человек
© 2009, Рыбак Рыбака
Адрес редакции: 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д.6

Редакция газеты «Рыбак Рыбака» тел.: +7 (495) 580- 25 -53

Рыбалка, новости с водоемов Яндекс.Метрика
Создание сайта —