Тут отражается ход событий. Ничего не упустил из вчерашнего?

Цитата

valeri пишет: Еще раз по поводу устава. Алтайский устав создали скорей всего юристы, задача юриста в том чтобы Устав в части соответствовал, а в части не противоречил закону. Хороший устав о котором речь наверно смог бы составить опытный управленец. На мой взгляд это очень не простая работа, для которой нужно время, поэтому и предложение мое о конкурсе. Если бы это для меня было просто, то я бы предложил свой вариант. У меня пока общие представления, к тому же я не знаком со спецификой общества рыболов.

Возможно, Вы правы. Я только думаю, что профессионалу будет полезна более точная постановка задачи, которую может сформулировать только коллектив. Так что, сбор взглядов на этот вопрос не повредит.

Он не повредит и нашим алтайским товарищам, у которых организация ещё молодая и переворот, о возможности которого Вы предупреждаете, ещё не состоялся. Так что, их Устав можно ещё откорректировать. Подскажите, в чём Вы видите его недостатки.

Ваше предложение об учреждении призового фонда для конкурса на проект Устава подтолкнул к открытию голосовалки, как видите. О сборе денег решение должны принять мы все вместе, и лучше голосовалки ничего не придумано, чтобы начать к нему двигаться.

90% что нет. Скорее - партаки хостера.

Нужна ВИКИ? Можем ускориться.

Цитата
BlAr пишет: Информационный архив-то сохранился?

Да, скорее всего.

Цитата
Harwell пишет: У меня вопрос к Wiki-мастеру. Вот уже на пяти страницах идет обсуждение и убеждение как удобна эта программа. Не могли бы Вы назвать цифру - сколько посетителей сайта из общего количества форумчан ею пользуются и каков (если есть) процент роста её посещаемости в результате проводимого инструктажа? И что делать, если эти цифры не окажутся достаточно убедительны?

Там счётчик посещений не установлен, так что, сколько читают неизвестно. А активность правок можно посмотреть тут:
http://wiki.rybak-rybaka.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:RecentChanges&limit=500&days=30 (последние 500).

Что делать - для чего? Какая задача стоит?

Цитата
bis47 пишет: wiki Поправь меня. И поставь на против НЕТ ноль,что бы было видно где за ДА.

Ты всё правильно сделал в итоге.

Хотел тебя попросить, чтобы ты не забывал жать предпоследнюю кнопку панели ВИКИ-редактора (над областью ввода) - "Ваша подпись и момент времени", или набивал "~~~~". Подпись желательно ставить перед комментарием.

И про ступеньку дискуссии: каждый символ ":" в начале абзаца делает один отступ. Поэкспериментируй - ничего не сломаешь. Поначалу кажется неудобно, зато всё в твоих руках.

Январь
Возможность загружать файлы на ВИКИ сейчас ограничена.

Создайте пока галерею на этом сайте http://www.rybak-rybaka.ru/photogallery/
Я её перенесу туда.

gjhz27
Значит, Вы ищете общения. ВИКИ для работы. Общаться там неудобно, это так, наверное.

Всё нормально - можете кликать в линк на свои цели-задачи и набивать их

у Вас просто не те кнопки всё время нажимались - можете по истории правок Карты сайта и марксмановских целей-задач посмотреть.

Удобство - вопрос вкуса.

Проще, конечно, куда-нибудь кинуть свой комментарий в форуме. Но кто его увидит, а главное, если понадобится - как найдёт? Для того, чтобы ваше мнение или материал потом люди могли найти и использовать, нужно приложить некоторые дополнительные усилия. Это не неудобство, а сложности, оверхед на систематизацию.

Посмотрите, сколько вопросов обозначено в Карте сайта и представьте себе такое же количество тем в формате форума. Тут не на освоение прорва времени уйдёт - на каждый заход на форум. А модераторов на такое дело вообще не найдёшь, по крайней мере, чтоб в своём уме.

Wiki не отнимает время, а экономит его. Теперь каждый может не только самостоятельно внести в общий архив важную ссылку или текст. Теперь каждый может даже голосование открыть на лету, не отвлекая на это администраторов.

А что до сложности, так Твиттер или Фисбук сложнее на порядок, но только ради чего?

Цитата
valeri пишет: Поясните что это. Я не спец по форумам. К стати ВИКИ сайт сложноват, нужно время что бы в нем ориентироваться.

Цитата
valeri пишет: Еще раз об Уставе. Устав наверняка должен оговаривать применение Интернет технологий, придумайте из Вашего ВИКИ сайта что-нибудь, нормальное, главное понятное. Нужен логичный интерфейс.

Придумать из ВИКИ что-то новое - долгая и, в конечном итоге, дорогая история.

На этой версии ВИКИ построена Википедия и огромное количество других сайтов. Можно сказать, что он достаточно стандартен, чтобы потратить некоторое время на его освоение. На сегодняшний день не существует более простого интерфейса для совместной работы над документами. Даже Google Docs™, вроде бы упрощая собственно редактирование документа, оставляет открытыми много гораздо более сложных вопросов, касающихся координации правок и структурирования архива. Тем более, что само по себе редактирование документа в ВИКИ не намного сложнее написания комментария в форуме. Организация же коллективной работы - задача в любом случае гораздо более сложная, чем освоение текстового редактора, какая бы система ни использовалась для этого.

Для работы с нашей ВИКИ достаточно минимума http://wiki.rybak-rybaka.ru/index.php/Шпаргалки , который содержит в основном формулировку регламента совместной работы. Более сложные приёмы можно отнести уже ко всякого рода украшательству. На странице обсуждения страницы справки можно задавать вопросы и вносить предложения.