Цитата
Sergulius пишет: JuliaR, Юля, т.е. я так понимаю, что резиновые лодки МАССОЙ ДО 200 кг можно не регистрировать, если двигатель менее 8 кВт ?

Я понимаю это точно также. А вот те, у кого моторы помощнее, смогут гордо поднимать флаг РФ и обязаны будут на каждый выезд оформлять судовую роль

Цитата

1. На подлежащих регистрации судах, за исключением судов, указанных в пункте 9 настоящей статьи, должны находиться следующие судовые документы: .... ....9. На спортивных парусных судах, прогулочных судах, маломерных судах должны находиться следующие судовые документы: 1) судовой билет; 2) список членов экипажа судна (судовая роль). 10. Судовой билет удостоверяет право плавания судна под Государственным флагом Российской Федерации, право собственности на судно, годность судна к плаванию.

Цитата
НеДурак пишет: Дык проект до запрета и ушел в Думу

У Вас есть какие-то сведения об этом? Номерочком законопроекта не поделитесь?

Цитата
fips пишет: Права законодательной инициативы нет также и у ФАР.

У ФАР - нет, они уполномочены на разработку проектов НПА, вносимых в дальнейшем правительством:

Цитата

1. Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции: по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, в том числе рыболовства, рыбоводства (аквакультуры), товарного рыбоводства, сохранения водных биологических ресурсов, производства и реализации рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота, а также в сфере охраны, рационального использования, изучения и воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, обеспечения безопасности мореплавания судов рыбопромыслового флота и аварийно-спасательных работ в районах промысла при осуществлении рыболовства;

Цитата из ПП РФ от 11 июня 2008 г. N 444 "О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ"

Цитата

Сан_Саныч пишет: Скажи пожалуйста, прорабатывался ли вариант направления нашего варианта закона как законопроекта от КПРФ (или другой партии)? Насколько я помню, КПРФ обещала поддержку рыбакам. По этому поводу с ними разговаривали? Имеет ли смысл пробивать эту идею через их региональные структуры? Я мог бы заняться этим в Челябинске - у нас установлены нормальные отношения ещё с момента организации второго (осеннего) митинга.

Эта тема здесь

Цитата
Михаил Полухин пишет: Стесняюсь спросить, а избрание Цессарского на пост Председателя не вызывает у Вас сомнений?

Как за него голосовали - вижу в документе.

Цитата
Danila53 пишет: Юлия, во первых напрягает то что по "некоторым" документам, значит не по всем,во вторых, закон должен разрабатываться в комиссии, созданной при ФАРе, а там было всего 2 заседания в январе и всё... Хотя обещал лжец крайний еще в январе передать все в Думу. Протянули нарочно время, а что сейчас? Комиссия не работает, закон неизвестно где... Какие есть перспективы?

Слово "некоторым" означает только, что не все отражатся "он-лайн", часть (например протоколы заседаний Совета Думы) размещатеся в опозданием на день, не больше.

По законопроекту о ЛиСР от ФАР - поеследнее заседание там состоялось 16 января, после этого в ФАР решили, что ничего путного из обсуждения на их площадке не выйдет - по основному вопросу - наличию рыболовных участков к консенсусу все равно не придти и перенести основное обсуждение на рабочую группу в Госдуму. Наколько мне известно, законопроект (скорее всего в первоначальной редакции ФАР, без учета предложений общественности) отправлен 3 февраля на согласование в министерства и ведомства (ФОИВ). По регламенту срок такого согласования - месяц (если нет серьёзных замечаний). Так что по идее этот законопроект должен уже поступить в правительство для внесения его в Думу. Постараюсь завтра узнать в ФАРе о его состоянии на сегодня.

"Короткий" законопроект - отмена путевок на РПУ (получивший согласования ФОИВ) уже месяц гуляет по чиновничьим кабинетам - к сожалению, регламенты докуменооборота позволяют им фактически "замыливать" процесс

Цитата

Sergey16070 пишет: Цитата JuliaR пишет: Совет и Председатель по уставу - разные субъекты, имеющие совершенно различные права и обязанности. По уставу возможно досрочное прекращение полномочий Совета без прекращения полномочий Председателя, как и прекращение полномочий председателя без прекращения полномчий совета. Любой из этих вопросов ставится/голосуется отдельно. И о чем это с Вашей точки зрения говорит? Кстати говоря насколько давно к Вам в голову пришла сия замечательная и дельная мысль? (Я то знаю - Вы людям расскажите ) Неужели только сейчас, какое интересное совпадение Юлия - разрешите один вопрос (только честно - если можно) Вам не противно заниматься - тем чем Вы сейчас занимаетесь?

Чем сейчас занимаюсь? Пытаюсь добиться от председателя отделения исполнения им устава.

ЗЫ. Данная ветка форума не является веткой обсуждения внутренних проблем МО РО, есть соответствующий раздел.

Цитата
НИА пишет: JuliaR, не позорьтесь. Имя человека не является охраняемой тайной. Все "нарушения" законодательства РФ ввиде приставки к фамилии "Ремин" слова "муж" с вероятностью 0,1% сможет доказать только группа самых навороченных адвокатов страны. Или в Басманном за деньги. Да, подпишусь и я за компанию в нарушители законов РФ. Галкин - муж Пугачевой. Ну, теперь мне не жить. Затаскают.

Невнимательны Вы. Речь о правилах форума.
Если Галкин попросит администратора форума удалить подобное сообщение - будет прав.