Цитата
yuriytu пишет: аполитичная организация, это именно организация вне политики, а не многополитическая. Надо определение привести?

Сама организация была и есть вне политики. Хотя в неё входят, наверняка, люди различной партийной принадлежности (если честно - никогда не интересовалась, за кого голосуют вступившие в МОО СР). И это - нормально.

Было бы аналогичной глупостью, как если бы кружок вышивки крестиком раскололся на фракции по партийной принадлежности.

Цитата
Вячеслав Дурягин Nalim57 пишет: а где Вы были, как ревизор когда обстановка накалялась.

Высказала своё отношение. Но последующий накал абсолютно неадекватен. Мой единственный призыв ко всем - думайте, для решения каких задач вы все пришли в Союз.

Цитата
yuriytu пишет: Везде, во всех документах Ирина Лебедева представлена как председатель регионального отделения Союза рыболовов России (или похоже).

Ключевое слово. Если Вы обратили внимание на мой пост

Цитата
JuliaR пишет: "по сообщениям газет, зам.директора ООО "Ромашка" будучи за рулем пьяным, насмерть сбил на переходе ребенка."

Практически все обвинения в её адрес построены на журналистких интерпретациях. Но обратите внимание, сама она нигде не ссылается на Союз Рыболовов - а как наша пропагандисткая машина умеет вывернуть всё в нужную сторону - Вы, надеюсь, представляете.

Она как человек и гражданин имеет полное конституционное право входить в любые политические движения и партии. Членство в неполитической рыболовной организации не может ограничивать её конституционные права. Я знаю, каким образом она оказалась включенной в эти политические игрища, но кто из всех нас здесь присутствующих может поручитья за себя, что не окажется в подобной ситуации? Помните, библейское - пусть первым бросит камень тот, кто без греха.

Я абсолютно убеждена, что последовавшая по многим форумам реакция и фактическая травля абсолютно неадекватны её ошибке. Вероятно, ситуация в стране экстраполировалась на любые шаги любого из нас. Все мы обработаны пропагандистами с той или другой стороны политиеских баррикад, и мозг уже на автомате ищет врагов, зачастую отказывась выполнять свою основную работу - думать...
И в довершение - то, что я уже писала товарищам по Союзу:

Цитата

JuliaR пишет: Перечла последние посты и подумалось: СР всегда позиционировался как аполитичная организация, объединяющая людей разных политических взглядов... Именно в аполитичности и была наша сила... Сейчас раскол идет по политическим мотивам Это - нонсенс! Политических целей в нашем уставе нет, вступая в СР, люди вступали в протестную организацию РЫБОЛОВОВ - целью было (наколько я понимаю, у большинства) включитья в борьбу с властными структурами за наши права, а не в борьбу именно с нынешней властью... Почуствуйте разницу... Сейчас мотивы политической борьбы с властью превалируют у дискутируюих над мотивами защиты прав рыболовов. Я понимаю, многие скажут, что во всем виноват нынешний режим. Но твердо убеждена, что власть (любая - красная, синяя, серобуромалиновая) будет плоха - по определению... Кто бы ни пришел в стране к власти - будем его (или её?) ругать... И что?...

Я не собираюсь никого переубеждать. Думайте сами.

Цитата
Михаил Полухин пишет: Да, ещё один момент... Чтобы ни у одной .... не вызывало сомнения легитимность делегата от МО пройдите http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum124/topic3071/messages/ надеюсь поможет.

Это - все Ваши документы?

ЗЫ. "Усы, лапы, хвост - вот мои документы" (с) Матроскин

ЗЗЫ. Как насчет копий? (стоимость копирования готова оплатить)

Цитата
Михаил Полухин пишет: Зы) А доки в порядке.

А чего ж тогда так таите их?

]

Цитата
Олег 77 пишет: Ревизор задал вопрос. Я тоже задал вопрос ревизору.

Замечательный конструктивный диалог... Вместо ответа на вопрос - задать свой. А может, все-таки попытаться сначала ответить?

Цитата
Олег 77 пишет: Подмосковье голосовало отдельно. Москва отдельно.

Сколько членов Подмосковного РО было на момент голосования?

Цитата
Олег 77 пишет: Ответить на что?

На три простых вопроса

Цитата
JuliaR пишет: Жители Московской области принимались в члены МОО СР решением какого органа? Наверняка Совета Московского отделения? Они писали заявления о постановке их на учет в РО Московской области?

Цитата
Олег 77 пишет: Есть жители Мос. обл. которые вступили в СР. Я не понимаю сути проблемы.

Ответьте

Цитата
JuliaR пишет: Жители Московской области принимались в члены МОО СР решением какого органа? Наверняка Совета Московского отделения? Они писали заявления о постновке их на учет в РО Московской области?

Цитата
Dynryk пишет: 2. По поводу который затронул Игорь. Сколько у нас было и есть членов в РО Московскай области, ведь если оно есть там должно быть как минемум 3 человек?

А ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от "начльника транспортного цеха"

Цитата
Dynryk пишет: 1. Это алгоритм открытия а не сушествования, если двое подадут заявление об уходе третьему он останеца один, а вот то, что он один может быть в уже открытом РО, или не может?

Хороший вопрос...

Цитата
Dynryk пишет: ни где в уставе не оговариваеца минемальнова количества членов РО,

Оговаривается - и прямо

Цитата
Dynryk пишет: при наличии не менее 3-х членов Организации на территории соответствующего субъекта

А алгоритм открытия довольно прост:
1. Три человека с территории (если дословно по букве устава) соответствующего субъекта Федерации пишут заявления в ЦС с просьбой о вступлении в МОО СР.
2. На оновании наличия в субъекте трех членов организаци ЦС принимает решение о создании РО.
3. На основании этого решения ЦС эти три человека проводят Общее собрание и его решением создают РО.
4. Для полноценного (юридически) функционирования РО достаточно 3 человек: 2 человека (один из которых - председатель РО) являются членами Совета РО, и один человек - ревизор (он не может входить в руководящие органы РО). Голосование в пропорциях 2/3 в такой ситуации вполне осуществимо (при условии, что все трое соберутся и будет кворум )
4. Образовывать ли юр.лицо этому отделению - вопрос уже следующий...

Цитата
BlAr пишет: В каждой шутке есть доля шутки. Человек из МО должен быть в МО отделении.

Не соглашусь, право выбора у человека может быть, у нас нет крепостного (приписного) права - любой может состоять в любом РО или вообще быть приписанным к центральному совету - иначе просто невозможно организовать новое региональное отделение - для его организации нужны как минимум три члена организации из региона...

Но вот "порулить" в обоих отделениях - это на каком основании?

Михаил, а кроме шуток - ответ на поступившие предложения будет?