• Форум
  • Карта
  • Фестивали
  • Блоги
  • Интервью
  • Конкурсы
  • Видео
  • Фото
  • Магазин
  • О нас
  • Статьи
  • Реклама
  • Контакты
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
   Вход
Рыбак рыбака
из архива
Спиннинги Hearty Rise Volga Game
Архив номеров газеты «Рыбак рыбака»
Интернет-магазин Рыбак Рыбака
№5 Апрель 2018
Cтатьи по рубрикам
Колонка редактора Практика ловли Спорт фестивали Места рыбацкие О рыбах Снасти и снаряжение Экология и рыбоохрана Кулинария Насадки и прикормки Новости с водоемов Любопытный рыболов Стихами и прозой
 
  • Главная
  •  
  • Форум
  •  
  • Пользователи
  •  
  • JuliaR
Одновременно со сходом льда можно будет и день Дурака отметить, и лодки спустить.
БАМБР
Читать обсуждение на форуме>>>
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Вход  
Форум » Пользователи » JuliaR
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 След.
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
28.09.2011 11:15:54
Цитата
ALVIS пишет:
Когда законопроект должен быть внесён в Думу?
У ФАРа плановый срок был 9 октября
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
28.09.2011 08:53:00
Цитата
datetech пишет:

Цитата

vpticin пишет:
Поэтому опытные рыбоводы всегда выпускают молодь на нагул в озёра весной следующего года. Они же зарыбляют озёра за свои деньги, а здесь, видимо, особый случай.
Отлично. Т.е. можно считать эту акцию пиаром росрыболовства и не более.
Кроме пиара тут ИМХО сработали недостатки нашего бюджетного законодательства - бюджетные деньги выделяюся на год, в начале года размещается гос.заказ, выполнение обязательств по госконтракту должно быть осуществлено до конца года. Бюджетному кодексу безразличен жизненный цикл малька :cry:
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
18.09.2011 16:27:02
С мурманфишинга:
Код
Затеял Лев реформы у зверей,
Медведь приватизировал ручей, 
Волкам достались выпас, луг и поле, 
А овцы очутились вдруг в неволе.
Казалось бы, течет себе ручей, 
Он раньше, вроде, был совсем ничей.

Все дружно шли к нему на водопой. 
Теперь порядок стал совсем другой: 
Пусть воду пили, как бы, и ничью, 
Медведь охрану выставил к ручью 
И знай, вздувает плату за питье. 
Без водопоя овцам не житье. 

А волки по своей лихой натуре 
За выпасы дерут с овцы по-шкуре. 
И слышатся кругом со всех сторон 
Голодный рев и безнадежный стон. 
Чтоб ропот и волненье прекратить, 
Лиса закон берется сочинить:

"Зверям копытно-жвачного подобия 
Присущи экстремизм и ксенофобия.
А их рога, как части организма, 
Свидетельство врожденного фашизма. 
Коль станут против власти бунтовать - 
Бунтовщиков на месте убивать. 
Их шкуры подлежат приватизации, 
Копыта и рога утилизации, 
А рынок при такой организации 
Пойдет прямым путем к цивилизации"
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
28.08.2011 15:51:24
Цитата
rockit пишет:



Цитата


Barbaley пишет:
Глава Росрыболовства считает необходимым направлять деньги за платную рыбалку в целевой фонд для воспроизводства...

Заместитель председателя Совета Федерации Светлана Орлова при этом отметила необходимость создавать эти фонды непосредственно в субъектах РФ.


Не вдаваясь в подробности на тему "что такое деньги за платную рыбалку" в понимании г-на Крайнего и г-жи Орловой, хочется отметить более здравое понимание остроты текущего момента последней. Что довольно странно, на самом деле, IMHO: уж как раз глава Росрыболовства в первую очередь должен понимать, что проблемы охраны и восстановления ВБР должны проистекать на региональном уровне... Что совершенно не просматривается в его словах... А в словах зама СовФеда - очень даже ...

То, что госпожа Орлова совсем не в теме - ясно было по её вопросам на Асраханском форуме. Она усиленно допытывалась у заместителя руководителя фонда "Русский лосось" почём сёмга на прилавках Мурманска и почему там нет российской...

ЗЫ. У выступающих было много "оговорочек по Фрейду":
- пользователь РПУ из Ярославской области "Если деньги за фишкарты нам не придут, откуда откаты брать будем?"

- Арсеньев (Росохотрыболовсоюз) по поводу отмены РПУ: "Не надо грабить награбленное..."

ЗЗЫ. А вообще у меня постоянно было ощущение де жа вю (привет из Советского Союза) - у Орловой через слово - славословие лично Владимиру Владимировичу (все достижения благодаря его отеческой заботе) и имитация заботы о нуждах народа... Не поверила я ей почему-то... ИБД...
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
18.07.2011 21:56:47
Цитата
Loverangler пишет:
Регистрируемся и активно обсуждаем!
Хотя бы в голосовалке участвуем - могочисленные "минусы" не позволят (очень хочется надеяться...) всенародный "одобрям-с" нарисовать...

ЗЫ. Сама уезжаю на недельку на очередную рыбалку - свои комменты буду вешать по возвращении с оной... Сроку у нас - до 19 августа...
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
06.07.2011 17:24:07
Цитата
Barbaley пишет:
Я только что вернулся с затяжной рыбалки и не пойму, что происходит. Юлия, нельзя ли изложить кратко ситуацию на текущий момент, а то никак не могу сориентироваться.
Пока могу ориентироваться только на сообщения СМИ
По сроку внесения - даже внесённый Шеиным и Ко законопроект до каникул не рассмотрят и ИМХО на всенародное обсуждение не вынесут (каникулы уже со следующей недели...), а иных законопроектов в КПР Думы официально и нет (насколько мне известно, разработанный на рабочей группе Комитетом не рассмаривался...) Значится, только в сентябре-октябре возможно какое-то продвижение в вопросе. А там и новые выборы, "свеженьким" депутатам надо будет кресла поделить и т.д.... Так что ИМХО - по сути похоронили законопроект о ЛиСР...
Изменено: JuliaR - 06.07.2011 17:24:40
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
06.07.2011 14:58:05
Про всенародное обсуждение в нынешней ситуации - ИБД законодателей. Всенародное обсуждение не рассмотренного в первом чтении законопроекта - затягивание его принятия до послевыборного времени, когда мы все перестанем быть для властей электоратом.

Это было бы рациональным, если бы до летникх думских каникул законопроект был принят в первом чтении (кстати, мы на РГ это и редлагали), тогда всенародно вносили бы поправки ко второму, по сути определяющему, чтению, и с нового года закон мог бы вступить в силу.... Очень мне не нравится эта нонешняя всенародность...
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
01.07.2011 10:35:42
По законопроекту - и паниковать, и радоваться рано. Что-то более-менее конкретное можно будет сказать только о тексте ко второму чтению. Пока даже не было рассмотрения проекта профильным комитетом и рекомендаций по принятию или отклонению в первом чтении. Хотя думаю, на рекомендации отклонить в первом чтении Дума не пойдёт - слишком большой резонанс у темы...

А вот что из этого проекта получится ко второму чтению, и получится ли (проект внесён не правительством, не профильным комитетом, не партией власти, а депутатами СР) — будем посмотреть. Если примут в первом чтении - вот тогда лоббисты РПУ подключатся по полной... Что пересилит - предвыборные потребности или лоббизм?
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
30.06.2011 16:35:36
Депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, О.В.Шеиным, О.Г.Дмитриевой, М.В.Емельяновым, А.Н.Грешневиковым вчера в Думу внесён законопроект о ЛиСР - номер законопроекта 571367-5, текст внесённого законопроекта
Найти законопроект и сопроводительные документы можно здесь по номеру законопроекта.

ЗЫ. Практически один в один с итоговым законопроектом, который мы спешно рождали в апреле-мае, и который Комитет по природным ресурсам так и не внёс пока...
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 10:27:10
Прислали мне с утра сегодня (анекдот-победитель за 23.05.2011 на anekdot.ru)
Цитата
- Так. Права на рыбалку взял. Лицензию на отлов пескарей взял. Кредитную
карту взял. Карту скидок на рыболовные причиндалы взял. Страховой полис
от утонутия взял. Удостоверение рыболова-любителя взял.
Талон техосмотра удочки взял. Ксиву юного рыболова, сочувствующего
"Единой России" взял. Удочку взял. Банку с червяками взял. GPS-навигатор взял. Мобилу взял. Запасные крючки взял. Нетбук с картой рыбных мест взял. 150 баксов наличными, на случай встречи с инспектором рыбохраны, взял..

- Ты чего там бормочешь, внучек?
- Я, бабушка, с Петькой из 3-го "А" за пескарями на речку собираюсь...
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
23.05.2011 10:45:16
Цитата
РыбАл пишет:
Я считаю, что это должны быть только ценные, особо ценные и анадромные виды. Если это будут ещё и виды по которым устанавливается ОДУ (например щука, судак, сом, лещь, сазан, вобла), то пойду заготавливать осиновые колья для тех, кто такое предложит.
Вобла - анадромная...
А если стоимость лицензии на ОДУемые - по ставке ст.333.3 налогового кодекса?
Для внутренних водоёмов судак - 1 рубль за килограмм, крупный частик, жерех, сом - 15 копеек, а вобла - 8 копеек за кило?
 
Перейти
Новый Федеральный закон "О любительском и спортивном рыболовстве"
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
23.05.2011 10:32:28
Цитата
rybka пишет:
Однозначно считаю, что на эту поправку соглашаться нельзя, как и принимать понятие Общего водного фонда субъекта в формулировке от Ярославских чиновников опасно по вполне предсказуемым последствиям.
Эта поправка уже отклонена, в законе смогут фигурировать только водные объекты рыбохозяйственного значения - ФАР в настоящее время создается реестр таких объектов...
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
15.09.2011 21:39:14
Новый раунд контактов...

Сегодня вечером было совещание в Росрыболовстве по обсуждению нового законопроекта. От общественности пристутствовали я и Алексей Цессарский. А так - чиновники ФАР во главе с заместителями Крайнего Соколовым и Шебиной, представители пользователей (был и от "Хуторка"), Росохотрыболовсоюза, и прочие.

Коротко: сегодня утром было совещание у Крайнего (не то, на котором мы присутствовали), ФАРом приняты следующие решения об изменении обсуждаемого законопроекта (текста с этими изменениями пока нет, после доработки текст будет на сайте Росрыболовства):

1. Будет введена отлагательная норма - закон вступит в силу с 01.01.2013г (этого и следовало ожидать, так как изменения бюджетного законодательства могут вступить в силу только с нового бюджетного года). Когда я спросила, будет ли до тех пор действовать пресловутая ч.5 ст.24 166-ФЗ, Соколов ответил, что пока не решено окончательно, вступит ли весь закон в силу с указанной даты, либо только в части, касающейся карт рыболова и Фонда.

2. Карты рыболова будут частью универсальных электронных карт, предусмотренных 210-ФЗ.

3. Перечень ценных и особо ценных видов рыб, для ловли которых будет необходимо именное разрешение, будет определён в самом законе, субъектам будет предоставлено право расширения этого перечня. Анадромные (не ценные) туда не войдут. Применительно к этим видам рыб рыболовные участки останутся (видимо, лососевое лобби поработало. Не готова никак это комментировать, пока не увижу, как ФАР пропишет всё в законопроекте...).

4. Статья о бюджетном фонде будет доработана, идут консультации с минфином, предполагается, что фонд будет наполняться средствами не только от карт рыболова, но и сборами за нанесение вреда ВБР, которые сейчас идут обезличенно в бюджет (с гидроэлектростанций и прочие...).

Из ответов на вопросы:

- сети исчезли из законопроекта - это технический сбой;
- из закона исчезнет "обособленный водоём" для РУ, останется формулровка "пруды и обводнённые карьеры".
- как и на основании чего определяется стоимость карты рыболова - рассчет ведётся исходя из 10% МРОТ, при определении стоимости карты ФАР никак не привязывал её к количеству вылавливаемой рыболовом рыбы (т.е. цена - из пальца, безо всяких обоснований).
- плановый срок внесения законопроекта в Думу - 10 октября.
- общественного обсуждения нового текста законопроекта не будет, так как нет принципиальных изменений.
- представителю "Хуторка" долго объясняли, что путёвки он продавать не сможет.
- Олег Комаров (Астраханский пользователь) убеждал, что в качестве экперимента некоторые "хорошие" РПУ надо обязательно оставить, просил предупредить всех рыболовов, что астраханская авандельта без РПУ будет закрыта для рыбалки (было такое совместное распоряжение Минприроды и Астраханского правительства о введении запрета на рыбную ловлю в авандельте, но пользователям было обещано, что там создадут РПУ, на акватории которых запрет не будет распространяться).
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
24.06.2011 20:41:12
Цитата
rockit пишет:
У меня вопрос к членам ИГ: это действительно именно так было?
Как ИМХО и в большинстве постов данного персонажа (пиар - дело ясное...) - не совсем так.
Во первых, данное предложение прозвучало от него уже после очередного заседания (не помню точно, то ли коридоре, то ли уже вообще на улице - в стенограммах такого точно нет)
Во-вторых, Шеина тогда уже и рядом не было...
В третьих - на мой вопрос "Сколько вас таких от общего чила РПУ-шников?" ответа так и не последовало (а его и быть не могло)...

Потому и оставили это без комментариев и без внимания - частная инициатива (да и не инициатива даже, а нечто без определения) одного из тысячи РПУ-шника, не более того... В закон такое не внесёшь, исполнение по всем участкам не проконтролируешь - чего ж обсуждать нереализуемое? Вообще данные персонажи предлагали нам помочь "разобраться" со свякими "Хуторками" в обмен на наличие в законе РПУ...

ЗЫ. И вообще, чтобы кто-то верещал в ответ на гениальные мысли указанного персонажа - не помню такого, а "у меня все ходы записаны" (с) Ильф и Петров, "Золотой телёнок"...
Изменено: JuliaR - 24.06.2011 20:43:28
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
29.05.2011 10:56:49
Цитата
ЕвГен пишет:
а в ФАРе уверены, что они всему "голова"
Ну, ФАР по положению о нём - орган, уполномоченный на нормативное регулирование в сфере рыболовства. А в статье идёт речь о комиссии при ФАР, которая работала в апреле - мои посты про "пуговки".... :( С апреля комиссия и рабочая группа не заседали...
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
29.05.2011 10:04:36
Цитата
volob пишет:
вернули пункт-8. Любительское рыболовство на рыболовных участках осуществляется с согласия пользователей рыболовными участками
Это пункт постоянно (на каждом заседании) настаивали внести пользователи РПУ. Согласия рабоей группы на включение его не было, решения внести в законопроект - тоже, появление данного текста в проекте - самодеятельность ФАР. Пользователям было предложено вносить его как поправку ко второму чтению - на усмотрение Думы. В понедельник будем выяснять, кто именно из ФАРовцев присвоил себе полномочия рабочей группы Думы.
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 22:15:51
Цитата
РыбАл пишет:
но разве изменения в правила могут вноситься только органом, который утверждал эти правила
Или судом... (agree)
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 17:40:06
Сегодня получили файлы стенограмм заседаний рабочей группы в Госдуме, загрузила их сюда:
Стенограмма 12.05.2011
Стенограмма 16.05.2011
Стенограмма 17.05.2011
Стенограмма 24.05.2011
Стенограмма 25.05.2011

ЗЫ. Вроде не имеющим регистрации на мэйл.ру возможно только скачивание файлов поодиночке...
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
24.05.2011 07:31:57
Цитата
WolanD пишет:
А чего в одиночку? Это не с упрёком, а от непонимания. Нелепо навязывать свою помощь, хотя кое-кто делает это насильно, но неужели наши мозги никому в ИГ не нужны? Тогда как-нибудь корректно дайте это понять. Мне лично совесть не позволяет самому свалить - чтобы стыдно не было, что не доделал что мог. Вот и болтаемся в приёмной - вдруг вызовут.
И мозги нужны, и мысли - просто технология работы над законопроектом такова (по той таблице, ссылку на которую давала): обсуждаются только тексты поправок, внесённых в таблицу. Поправка примается или нет, возможно принятие в изменённом виде. За первый день обсуждения прошли 46 пунктов таблицы. У меня нет согласованного текста по итогам предыдущего заседания - его готовит КПР Думы, и он должен быть у всех одинаков. Решение по части вопросов оложено "на потом" - например, глоссарий будет разработан тогда, когда каркас проекта будет виден. Быть или не быть РПУ - также на решение комитета думы...
ИМХО со стороны очень сложно включиться в сам процесс - всё обсуждение на рабоей группе физически не выложить на форум... Форум читаем и осмысливаем (по крайней мере это я о себе), всё, что возможно - пытаемся внести в закон...
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
24.05.2011 06:24:41
Цитата
Marksman пишет:
ЮЛИЯ!
Прошу лично Вас лично мне ответить: в чём я не прав, требуя снять с повестки дня задачу Крайнего спасти ВБР силами РПУшников ЛиСР? В силу мизерности ущерба, наносимого биоразнообразию их клиентами - ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ рыболовами-любителями.
Я боюсь, что вы в Думе углубляетесь в подробности, пытаетесь рубить Крайнему хвосты вместо того, чтобы торпедировать ЕГО ОТПРАВНОЙ ТЕЗИС: "без РПУ ЛиСР поголовье не восстановить".
РПУ - неподходящий субъект для решения этой задачи. Передача ему решения этой НАЦИОНАЛЬНОЙ проблемы противоестественна и несправедлива. Если следовать этой логике, надо им тогда передать все плотины, хим-заводы и ЦБК, всё сельское хозяйство, сливающее в воду помёт и удобрения с ядами, водный транспорт и коммуналку. Далее, надо наделить их полномочиями на ношение и применение табельного оружия, досмотра личных вещей и багажа граждан. Последнее, к слову, без сомнения введут: ведь предлагают же уже уполномочить общественников "доставлять" граждан.
Юлия, ответьте мне, заявляли ли вы этот тезис и собираетесь ли заявлять. Его не заявлять, на нём упереться надо. И не вестись на мелочи и подробности.
Цитата
Marksman пишет:
ЮЛИЯ,
Я пробил поиском две стенограммы ваших встреч, и ни в одной не нашёл вхождения слова "плотина" в применении к вопросу об ущербе ВБР.
Ответьте, поднимался ли вопрос пропорциональной ответственности хозяйствующих субъектов и групп населения за восстановление биоразнообразия? Говорили ли вы о плотинах, ЦБК, сбросах стоков? Заявляли ли о том, что без решения этих проблем бессмысленно напрягать рыболовов-любителей? Что нужно сначала посчитать, сколько платят крупные "вредители", сколько с них нужно брать, и определить ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ ДОЛЮ для нас, ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ любителей.
Тезис этот заявляли и заявляем. И что икра высыхает на нерестилищах в результате сбросов воды… И вопрос – в чём смысл РПУ? – поднимается постоянно (как и традиционное отсутствие вразумительного ответа на него…).
Marksman, поймите – мы работаем над конкретным законопроектом. Если его не доработаем – ФАР через Правительство внесёт свой, и что тогда? Решить все проблемы страны в рамках этого законопроекта нельзя – он регулирует конкретную сферу взаимоотношений. Можно упереться рогом и не вестись на мелочи (это и происходило первые два заседания - выяснение позиций сторон), но что получим в итоге?
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
22.05.2011 21:16:58
Цитата
РыбАл пишет:
Значит, вне прудов и обводненных карьеров не может быть объектов зарыбления и аквакультуры, потому что их невозможно отличить от федеральных беспризорных рыб?
Убеждена, что применительно к ЛиСР - нет. Есть ещё такое понятие в законопроекте об аквакультуре - пастбищная аквакультура, там возможен пром.вылов объектов зарыбления в размере промыслового возврата (научно обоснованный процент особей, которые имеют шанс дорасти до промыслового размера).
Изменено: JuliaR - 22.05.2011 21:17:32
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
22.05.2011 20:16:16
Цитата
РыбАл пишет:
Почему объекты зарыбления, которые находятся не в пруду или обводненном карьере являются только федеральной собственностью?
Потому что их невозможно достоверно отделить от ВБР, не являющихся объектами зарыбления.
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
22.05.2011 19:20:04
Цитата
mister.shitas пишет:
РПУ для ЛИСР - это вся акватория водоемов общего пользования, я Вас правильно понял?
Мы отстаиваем позицию, что в будущем РРХ (это только платники) смогут создаваться только на небольших водоёмах. Стараемся полностью исключить на будущее возможность создания РПУ или РУ, а созданные до нового закона РПУ выхолостить, перведя их в разряд водоёмов общего пользования, оставив за ними только оказание услуг без прав распоряжаться ресурсом и вводить какие-либо ограничения для рыболовов.
Изменено: JuliaR - 22.05.2011 19:20:38
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
22.05.2011 16:43:52
Цитата
РыбАл пишет:
А как понимать предложения депутата ГД О.В.Шеина
Дополнить ст. 2 пунктом 7 следующего содержания:
"7) рыбопромысловые участки – водный объект, либо его часть, отведенная пользователю (юридическому либо физическому лицу) для предоставления услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства."
Это - его попытка оставить пользователю только право оказания услуг, без права органичения допуска рыболовов...
Цитата
РыбАл пишет:
Статью 8 изложить в редакции:
"3. Любительское рыболовство на рыбопромысловых участках для организации любительского и спортивного рыболовства осуществляется свободно и бесплатно, а в случае предоставления рыболову-любителю услуг со стороны пользователя участка, в том числе принадлежащих пользователю рыбопромыслового участка объектов зарыбления - на основании договоров в соответствии с гражданским законодательством; "
А это - про платники... Объекты зарыбления являются собственностью лица, осуществившего зарыбление, а в водоёмах общего пользования (частью которых являются предоставленные уже РПУ) - федеральной собственностью, и вычленить, какие именно ВБР были объектом зарыбления, а какие - сами по себе размножились, невозможно. Поэтому на платниках (а не все водоёмы-платники в настоящее время находятся в частной собственности)продажа объектов зарыбления посредством удочки рыболова происходит в соответствии с Гражданским кодексом.

Цитата
РыбАл пишет:
К тому же предлагает ввести фиш-карты. Это вообще фактически лицензия на всё и везде.
Пусть цель этих средств зарыбление. Но какой толк от этого, если сначала не будет решена проблема браконьерства? Получается, что зарыбление водоемов будет в первую очередь в пользу браконьеров и промысловиков.
Решение этих проблем возможно только параллельно. Зарыбление даст свои плоды только через несколько лет...
Изменено: JuliaR - 22.05.2011 17:05:51
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
22.05.2011 14:57:11
Цитата
РыбАл пишет:
Хотел бы поинтересоваться у Юлии Реминой (JuliaR), кто на самом деле в рабочей группе за реально свободную и бесплатную рыбалку, за отмену РПУ для ЛиСР, или выделение участков для ЛиСР только на закрытых водоемах? Шеин вроде бы на стороне народа, Цессарский тоже (но со своими "прибамбасами"), надеюсь что Вы тоже, а кто ещё из 41-го человека?
Если по списку - 100% за отмену РПУ Шеин, Петрунина, Цессарский, Соколов, Ремина, Сухомлинов, Салапин. Казарин скорее склоняется к отмене...
Список группы хоть и большой, но постоянно присутствуют не больше 15-20 человек. Решения принимаются не большинством голосов, а отсутствием разногласий по результатам обсуждения. Принципиальные вопросы, по которым соглашения не достичь - существование самих РПУ, к примеру, останутся на решение Комитета по природным ресурсам. Наша основная задача - показать всю несостоятельность самой идеи существования РПУ, чтобы у их стороников не осталось весомых аргументов для оправдания их наличия...

ЗЫ. Шеина Вы напрасно вычеркнули из противников РПУ - его поправки как раз предусматривают исключение из законопроекта статей про РПУ...
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
21.05.2011 10:14:49
Цитата
195027ig пишет:
Механизм прост: из водоема выгребаем рыбу, из карманов граждан деньги, получаем: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
D.A. не из "выгребальщиков" (знакома с ним лично - он входит в рабочую группу Думы)... Человек действительно думает о сохранении рыбы, вот только я лично не вижу, как в наших реалиях можно реализовать его идеи, избежав возможных "перегибов" от тех, чьи "заботы" лежат в другой плоскости...
Процент социально ответственных РПУ-шников (от общего их количества) такой же, как и процент отвественных за природу рыболовов... Как и кто может отсечь "чёрненьких" от "беленьких"?
 
Перейти
Отчеты о контактах с гос. органами, Закон о любительском рыболовстве
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
21.05.2011 09:28:42
Цитата
D.A. пишет:
А вы все о свободе и потребление(((.
Или белыми овечками прикидываетесь - мол любители не при делах, это все бреки, промышленники, экология, гидротехника и т.д. Так вам и предлагают стратегию. ПРомлов убрать, бреков то-же, за уровнем воды и экологией следить и наказывать рублем, а любителей считать, и ограничивать в выловах.

Не знаю, сколько в рабочей группе про народ думают, но вот про Рыбу точно очень мало !!!
А можно подробнее о реальных механизмах реализации этой стратегии? Пока Ваши высказывания из серии "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"...
 
Перейти
Перепись рыбаков-любителей, Обсуждаем вопросы переписи (анкетирования, опроса) для защиты наших интересов.
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 10:16:17
Цитата
rybka пишет:
Юлия, ну вот Вы вообще не участвовали, а перепись состоялась.
Сорри за офф-топ - ни один из моих знакомых не видел переписчиков, а в Москве при этом - один из самых высоких процентов переписавшихся...
 
Перейти
Перепись рыбаков-любителей, Обсуждаем вопросы переписи (анкетирования, опроса) для защиты наших интересов.
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 09:39:41
rybka,ту же перепись проводили уполномоченные государством с хотя бы подобием ответственности переписчиков... Хоя принцип "палец-пол-потолок" там был повсеместно - сужу по себе - находилась дома, а выйдя из квартиры, увидела на двери листочек - "Приходили - не застали - зайдите перепишитесь на переписной участок". Лень им даже было в дверь позвонить... ):E Не пошла на участок из принципа.

А по опроснику - раз уж претендуем на некое социологическое исследование, может, добавить вопрос о месте проживания рыболова по принципу: города-миллионники, города численностью жителей менее миллиона, менее 100 тысяч, иные населённые пункты (сёла, деревни) - градация для примера.

И тогда уж вопрос №7 для не рыбаков добавить и рыболовам....
 
Перейти
Перепись рыбаков-любителей, Обсуждаем вопросы переписи (анкетирования, опроса) для защиты наших интересов.
JuliaR
Пользователь
Cообщений: 1783 Баллов: 360 Регистрация: 29.09.2010
#
27.05.2011 08:13:29
Цитата
rybka пишет:
Думаю всё таки опрос необходим…
Согласна с необходимостью, только у меня вопрос про достоверность результатов... Вполне возможно заполнение "от фонаря" неограниченного количества опросных листов (это я про возможные аргументы тех, кому. возможно, не понравятся результаты нашего опроса)...
Может быть, опрос проводить после создания общественной организации - тогда могут быть хоть какие-то ответственные за его проведение?

ЗЫ. Опасения основаны на опыте работы в рабочих группах - фразы "А кто вас уполномачивал?" и "А кого конкретно вы представляете?" звучали в наш адрес на каждом заседании...
Изменено: JuliaR - 27.05.2011 08:16:06
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 След.



 
Форум   Карта   Фестивали   Блоги   Интервью   Конкурсы   Видео   Фото   Магазин   О нас   Статьи   Реклама  
Сейчас на сайте 41 человек
© 2009, Рыбак Рыбака
Адрес редакции: 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д.6

Редакция газеты «Рыбак Рыбака» тел.: +7 (495) 580- 25 -53

Рыбалка, новости с водоемов Яндекс.Метрика
Создание сайта —